//前言//
都說澳洲福利好在全球名列前茅，但是福利好也是有代價的...
羊毛出在羊身上，民眾享受的這些高福利，其實都是高昂的稅金貢獻的！
最近的一項調查更是顯示，澳洲的個稅繳納額在經合組織中排名第二！
#01：
澳洲個稅在經合組織中排第二
根據Financial Review的報道，一項來自於世界經合組織OECD的資料顯示：
除了丹麥之外，澳洲居民支付的個人所得稅佔政府收入的比例比任何其他發達經濟體都要高。
（圖片來源：AFR）
自2000年霍華德政府引入消費稅以換取個人所得稅的削減以來，政澳洲對個人所得稅的依賴性逐漸增加了近5個百分點。
到了2019年，澳洲的個人所得稅上升到聯邦和州政府徵收的總稅收的42%，幾乎是經合組織平均水平的兩倍。
儘管莫里森政府和工黨承諾在未來四年內削減個人所得稅，但稅率的降低和門檻的提高最終將被所謂的“括號蠕動 ”而抵消。
“括號蠕動”是指納稅人隨著工資的增加而支付更多稅金。
（圖片來源：ABC News）
這份報告呼應了經合組織、國際貨幣基金組織和前財政部長Ken Henry在2010年稅收審查中提出的警告：
即澳大利亞對個人收入和公司利潤徵收的稅款過重，而從消費和土地等更有效的稅基中獲得的收入太少。
經合組織表示，在企業層面，澳大利亞公司的稅收佔政府總稅收的比例為17.1%，位居第四。
這一比例相較於其他礦業和石油豐富的國家低，例如哥倫比亞（24%）、智利（23.4%）和墨西哥（20.1%）。
與此同時，經合組織的平均水平是9.6%。
（圖片來源：AFR）
國立大學稅收和轉移政策研究所所長Robert Breunig指出，澳洲的稅收組合已經 “過時”。
“大多數經濟學家認為這種對創收活動的嚴重依賴對經濟增長和生產力有負面影響。”
“這就是為什麼其他國家已經轉而對消費和未改善的土地價值等更被動的東西征稅。”
儘管對個人收入和商業利潤徵收大量的稅款，但在38個國家中，澳大利亞從商品和服務中獲得的稅收只佔到總稅收的26.3%。
在經合組織國家中排名第七低，也大大低於32.6%的平均水平。
（圖片來源：ABC News）
房產稅收方面，澳洲在經合組織中排名第五。
與其他富裕國家相比，澳大利亞政府從房產稅中獲得的收入幾乎是平均水平的兩倍，這主要是由於各州對房地產購買徵收印花稅。
在過去的20年裡，由於各州政府未能根據房地產價格的上漲情況調整稅收，導致主要首府城市對購房者徵收的印花稅已經翻了兩番多。
新州州長Dominic Perrottet在擔任財政部長期間正在制定一項計劃，以對未來的房產買家徵收 “選擇加入 “的土地稅來逐步取代印花稅。
上個月Perrottet和他的新財務主管Matt Kean表示，希望聯邦政府提供財政援助以幫助實現過渡，但他們可能已經準備好單獨行動。
#02：
減稅計劃
聯邦財政部長Josh Frydenberg表示，此前宣佈的3200億澳元的所得稅減免是澳洲20多年來最大的結構性改革。
“我們取消了37分的稅級，確保95%的澳大利亞人面臨不超過30%的邊際稅率。
另一方面，我們對稅收與GDP的比例規定了23.9%的上限。”
在減稅法案實施後，超過1000萬澳大利亞人獲得最多1080澳元的稅收減免。
影子財長Jim Chalmers則表示，“儘管莫里森政府進行了減稅宣傳和營銷，但他們是過去30年中稅收第二高的政府，而且還背上了一萬億元的債務。”
“在莫里森和Josh Frydenberg的領導下，澳大利亞人並沒有從他們的稅收中獲得他們需要和應該獲得的價值。””
經過內部辯論，工黨承諾支援政府的立法減稅，包括從2024年7月起為高收入者提供的第三階段的減稅。
這將把45%稅率的收入門檻從18萬元提升到20萬元。
（圖片來源：ABC News）
這意味著收入在$45,001 至$200,000之間的個人將被徵收同樣的30%的邊際稅率，而收入高過該稅階的個人將被徵收45％的最高個人稅率。
財政部表示，在第三階段的結果下，94％的納稅人將支付最高邊際稅率30％。如果沒有該計劃，只有16％的納稅人面臨30％或更低的邊際稅率。
最後
澳洲稅率真的很高，但是高稅率也支援了高福利...
這兩邊都很重要，沒有一個都不行。
希望澳洲政府能繼續最佳化稅收政策，減免個人納稅額的同時相應的提高其他低稅率的部分。
為每個認真工作的納稅人多提供一點動力和幫助~
