在養殖行業內，“公司+農戶”模式較為流行，相信大家都不陌生，有人從中賺得盆滿缽盈，也有人敗兵折將，還有人“蠢蠢欲動”。不管你屬於哪一類，最主要的還是要對這種模式知根知底，不能盲目地跟風。
首先你對“公司+農戶”這種模式瞭解多少？其中的利與弊以及各種角度有沒有結合起來去考慮？今天主要從以下三大部分來分析概括。
“公司+農戶”模式介紹
1、農戶自己提供豬場並負責飼養。
2、農戶負責自己場內環保問題。
3、農戶可向銀行貸款購買豬苗的錢，由合作公司作擔保。
4、農戶按養殖成績（豬隻成活率、所用成本、料肉比等）獲取合作公司的所給代養費。
5、合作公司提供豬苗、技術、飼料、獸藥、疫苗，最後生豬由公司統一按照協議價回收。
當然每個公司的制度不同，自然合作模式亦不同，最終都取決於兩方簽署的合同。每一種合作模式都有它的兩面性，畢竟商場如戰場，你如果沒有十足的把握將它吃透，那就不要輕易觸碰，否者打碎的牙就只能往自己肚子裡咽。那麼“公司＋農戶”有哪些“兩面性”？分析如下：
優勢方面
1、實惠和保障：公司以成本價提供飼料，疫苗，藥品給農戶，不用擔心供應商賺差價及產品質量問題。
2、服務技術全面：公司提供專業養殖技術，管理服務，大方面地提高了豬場管理及豬隻健康水平，在生物安全防控方面，更是降低了非瘟的發病率。
3、資金壓力減少：公司提供豬苗，和公司共同承擔進苗成本。如有資金壓力還可向銀行貸款，且合作公司做擔保。
4、代養費獎勵機制：合作公司根據農戶後期豬隻的成活率、飼養成本及料肉比的情況來結算額外的獎勵代養費。
劣勢方面
1、農戶利潤少：由於公司承擔部分資金壓力，提供各種技術服務，導致最後農戶到手的利潤不如“自繁自養”。
2、合同糾紛：現在大多數“入坑”的養戶，在最後結算時，都是卡在了合同糾紛上，雙方各執一詞，導致最終代養費都難結算。
3、豬苗疾病風險：相信有養戶遇到過從公司拉回來的豬苗養了才十多天就開始發病，當然這個最終責任也難確認，有可能是豬苗在豬場時就已感染、或者在運輸過程中，亦有可能是養戶自己沒有防控到位。所以簽約合同時這點立場需要表明清楚，不然到最後竹籃打水一場空。
4、非瘟疫情防控方面：如果豬場生物安全未防控好，最後的風險可想而知，基本上是“顆粒無收”。
建議：如果你現在沒有自繁自養的資金，剛好有一個自己的豬場，還有一身養豬的好本領，可以考慮“公司+農戶”模式。但前提是你需要找一個靠譜的合作公司，簽約合同時需謹慎，表明自己立場，不瞭解的可以諮詢代養過的農戶或者相關專業人士，瞭解其中的風險，切勿盲目簽約。
最後總結：在商場上，沒有絕對的虧本，也沒有絕對的盈利，最好的合作方式是處於一個共贏模式。“公司+農戶”養殖模式未來的趨勢是推進散養農場更加規模化、人工自然化，降低養殖成本，但在發展的同時也要保證雙方的合作利益，才能保證可持續的發展。
