這部電影很好看，但好像很少有人知道，名字就叫《刺殺據點》。
影片由彼得·特拉維斯執導，講述美國總統在一場演講時遭到刺殺，兇手撲朔迷離，難以捕縱。就在生死的一瞬間，一件巧合的事情發生了……
劇情簡介
距離“9·11”恐怖襲擊，已經過去整整6年多了，不過美國仍然沒有放棄對恐怖分子的打擊與譴責，現在的總統阿什頓也總是處在全球對戰恐怖主義的浪尖上。
作為專責保護總統的秘密特工，托馬斯·巴恩斯一年前曾在執行任務的時候中彈受傷，後來雖然槍傷恢復，精神狀態卻一直不大穩定，然而他卻堅信自己能夠再次擔任起保護總統的任務了；
他與另一位特工肯特·泰勒一起隨阿什頓抵達西班牙，在市中心的廣場上發表演說……所有的事情幾乎都發生在一瞬間，正在演講的阿什頓遭到槍擊，市區隨即發生了幾起大爆炸，硝煙的瀰漫、飛濺的石塊、痛苦的尖叫，廣場頓時亂做一團。
當時位於混亂的人群中的，有霍華德·劉易斯，一位來自於美國的遊客，他用DV記錄下了一切；
蕾克絲，美國電視新聞製作人，她正好在現場進行報道……另外還包括托馬斯、肯特以及阿什頓自己，我們將重複地透過他們每一個人的雙眼，與他們一起見證相同的15分鐘的時間裡，到底發生了什麼。
隨著情節的發展，電影從八個關鍵人物的角度，探索這個刺殺事件爆發前後的故事─他們包括了總統本人、保護他的特勤人員，以及一個偶然來到這個廣場的觀光客等。
這部電影看名字，和刺殺有關，一個恐懼分子刺殺總統的故事，結局是一個小女孩力挽狂瀾，扭轉乾坤，說的通俗點，就是想活的人都活了，想死的人都死了。
心理分析
有人說結局太狗血了，一個小女孩竟然翻雲覆雨，讓恐怖分子放下殺心、立地成佛，但在我看來，這才是導演的大智慧。
從心理學角度，我們的人生由潛意識決定，一個善念的能量是一個惡念的百倍甚至千倍，天真無邪的小女孩為何不能扭轉乾坤？單純的，純粹的，善良的，就是最有力量的。
這部影片更生動的展現了，每個人都是自己的宇宙，我們所能看到的只是自己視角內的冰山一角，其實發生什麼不重要，你是怎麼想的才重要，就像同一件事，不同的人可能會有相反的感受；
而你的感受又是怎麼得來的呢？這與我們的基本感受相同，而基本感受往往形成於童年，如果你的基本感受是開心喜悅的，遇到挫折你也往往會覺得風雨過後一定是彩虹，如果你的基本感受是憂傷的，哪怕你中了彩票也會杞人憂天擔心天有不測風雲。
所以並不是發生了什麼，我們才如何感受，而是我們如何感受，它就會如何發生，就像那句話，並不是因為看見才相信，而是因為相信才看見。
有相無心，相隨心滅，有心無相，相隨心起。
影片也從側面反映出一個現實意義上的哲理，世界是不公平的，有人的地方就有不平衡。
這種不平衡恰恰就是人性中最深的部分，而試圖改變的人到最後改變的只有自己。正邪看似分明，其實模糊不清。
拍攝手法
相比《驚天危機》、《白宮淪陷》不同的是，《刺殺據點》採用倒帶的拍攝手法，從幾個不同的視角重新去揭示刺殺總統的過程。如果把一部電影看5遍，那是再枯燥不堪的事情了。
但這部電影就是採用此類的方法，卻並不顯得枯燥，反而精彩。
20分鐘，影片換一種角度重新演一遍。這裡有熟悉的場景，同樣的故事和人，但角度卻換成了另外一種，再加上空間更進一步的擴大，又會留下許多懸疑的地方，令人慾罷不能。看著看著就會不由自主地走進電影之中，如迷霧一般。
深度剖析
如果在過去幾年裡，人們因為相安無事而放鬆了對恐怖主義的警惕，這部影片將會讓你重新拉緊神經。導演彼得·特拉維斯透過不斷重複美國人最害怕發生的畫面，為美國的大選製造了這樣一部以政治為外衣的驚悚動作電影《刺殺據點》。
特拉維斯在故事節奏的掌握方面，還是頗為出色的，他成功地保持住了整個事件的神秘性，透過不斷地重複，將真相一部分一部分地揭露出來；
可是他忘了，如果每一次重複都非要把爆炸場景也加進來壯聲勢，本來巨資打造的動作場面，也因為看的次數太多而變得廉價了。
另外，彼得·特拉維斯也沒忘記不斷地採取那種蒼白且俗套的動作片公式：比如說處在危難中的小孩；在廣場經歷了爆炸的人打電話回家報平安；擁有雙重身份的特工……等等，
當特拉維斯好不容易想起不去表述這種人為、做作的情節設定時，卻又開始重複地將某些東西炸上天，最後以一個冗長、無意義的汽車追逐場面收尾。
當然，如果你是一位動作電影的忠實擁躉，肯定會喜歡裡面那些大爆炸的場面，只要你同時可以忽略劇情中太過顯而易見的漏洞：
- 邪惡的幕後主謀，一次殺死幾千個無辜的人都無動於衷，這次為什麼會特別對一個小女孩手軟？
- 秘密特工真的會允許美國總統站在一個四面都是開啟的窗戶的廣場上進行演講嗎？
- 相較於恐怖分子的陰謀與目的含糊不明的解釋，在幕後，美國總統的法律顧問則悄悄地計劃著他們的下一步舉動，包括對位於摩洛哥的恐怖主義基地的一次報復性的爆炸行動……真的是很恐怖很暴力。
除了強有力的明星效應外，影片開頭還是很精彩的，讓你恍惚覺得自己正在觀看的，是一部緊張且刺激的驚悚電影。
可是隨後故事的風格卻急轉直下，到了結尾，已經淪為一個徹頭徹尾的無腦動作片，你甚至還能從某些場景中，依稀看到《諜影重重》系列的影子。
再加上這裡的對白實在是過於簡潔，引不起任何感情的波瀾，也抵銷了故事有可能發展出來的深度，而且結構使然，本來就慘不忍睹的對話，還要被一遍遍重複……
雖然在結構的使用上，影片還算是做了一次極為巧妙的嘗試，可惜卻不像其他同類電影那般成功，主要還是受到了型別片風格的限制。
《刺殺據點》公映之前，被髮行公司“雪藏”了近一年的時間，就是想找個合適的日子大賺一筆，影片中所還原的那個威脅著全球的恐怖主義的問題，也不幸地變成了一檔晚間的娛樂節目。
雖然“多重時間線”乍一聽讓人充滿了期待，然而換湯不換藥的做法，並不能真正抓住觀眾的心。
說了這麼多，最終真相，如此奢侈難求……
如果說《刺殺據點》是以角度變幻的方式展現畫面，給我們以真相難求的啟示，那麼以它作為起航之地，沿影視長河向更深更遠處漫溯，我們會驚喜地在千迴百轉中看到一座詭譎綺麗的宮殿屹立在河畔，莊嚴而神秘。
