我想大家一定會有過這麼一個不成熟的小想法，那就是如果把歷史上所有的皇帝聚集在一起，都帶著自己當時勝利之時的軍兵，那麼誰最後會一統天下？
參加此次比賽的一共有九位皇帝，畢竟被公開承認大一統的皇朝只有九個。
九個皇朝分別是：秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清。所以最終進入決賽的九位皇帝分別是：秦始皇嬴政、漢高祖劉邦、晉武帝司馬炎、隋文帝楊堅、唐高祖李淵、宋太祖趙匡胤、元世祖忽必烈、明太祖朱元璋、清世祖順治。
由於晉、唐、元、清的真正名義上的開國皇帝，其實真的沒啥實力，如果不是手下或者後人借前人光，說實話真的很一般。所以他們四個應該可以直接就淘汰了。
不過勉強上來的趙匡胤和李淵，還有楊堅都是手下強，勉強算一隊人吧、。另一隊是真正意義上的開國帝王秦始皇、劉邦、忽必烈、朱元璋。
第一隊的楊堅、趙匡胤、李淵三人誰更強呢?趙匡胤雖然文治武功，可惜沒能真正統一天下，只是統一中原，所以比楊堅、李淵差點。
而李淵雖然統一了天下，建立了大唐，但卻家門不幸，被兒子擠兌，晚年成了太上皇，他跟開創了“開皇盛世”的楊堅沒法比了，所以這三人比較好排位：楊堅、李淵、趙匡胤。
第二小組
嬴政、劉邦、忽必烈、朱元璋四人哪個更勝一籌呢?
秦始皇跟忽必烈都是繼承了祖上的家業，忽必烈尤其繼承的多，如果沒有成吉思汗的偉大，那麼忽必烈恐怕很難一上臺就消滅周邊強國。秦始皇呢，他繼位是才10歲，雖然秦國強大，但面對的畢竟是六國，所以忽必烈跟秦始皇沒啥可比性。
劉邦與朱元璋出身相似，經歷相似，那誰武力值更高呢?
筆者認為劉邦更勝一籌，一個在秦始皇手下做了幾十年順民的小老頭兒，不僅推翻了秦朝，還把震懾天下諸侯的項羽打垮，這是何等的了得?雖劉邦未曾親自衝鋒陷陣，但能駕馭那麼多英雄，後世有幾人做得到?
朱元璋起義時候比劉邦年輕，精力上應比劉邦更好，他打跑的是天下厭惡不已的蒙元，而劉邦打敗的是有人擁護的霸王項羽，所以兩位白手起家的皇帝相比，作者認為劉邦還是強於朱元璋的。
那麼第一小組比較應該是劉邦、朱元璋、嬴政、忽必烈。
如此來說，九個大一統王朝的皇帝相較，劉邦當坐第一把交椅。
