電視領域有很強的分水嶺，一直以來，以索尼、三星、夏普、LG等為代表的海外品牌常年佔據市場高位，國產電視空間有限，儘管有些許勢力抬頭，但也難以與海外品牌抗衡，索尼的色彩科學、螢幕發聲黑科技，三星的圖形處理，這些早已成業界共識，國產品牌如何超越？很少有人思考。不過，隨著小米、華為等IoT崛起，智慧電視市場的天平正在逐漸改寫，尤其是小米，讓海外品牌們感受到了威脅。這意味著國產智慧電視崛起的曙光已經到來？
系統之爭，國產品牌正追擊！
不可否認，目前無論華為還是小米，論電視尖端技術與國外品牌有一定距離。基於此，要想與海外品牌打得有來有往，必須要加大投入。好在智慧電視並不是單以畫質論成敗，談及“智慧”，國產品牌有十足的資格。
剛剛，小米釋出2022款50英寸畫質輕旗艦電視，多分割槽背光，支援杜比視界，售價只有2399，與海外品牌簡直天壤之別。小米ES50上市頗有深意，畫質雖不及索尼三星，但已不是肉眼所能感觸，加上超高的價效比，消費者很難不為所動。
更關鍵的是，小米的MIUI TV系統十分受歡迎，這與三星的泰澤系統完全相反，三星電視幾乎沒有軟體生態，操作與互動更是不比前者，甚至為推廣HDR10+，三星放棄了杜比視界支援。這是戰略上的取捨，也是國產品牌的機會。
事實上，當今階段，智慧電視已經不是簡單地做硬體堆內容，消費者不僅有對畫質的追求，還有整個使用體驗的感受，系統更像是智慧電視的靈魂，消費者喜歡與否，很大程度由操作感受來決定。也正因如此，讓小米華為等國產品牌在智慧電視市場有更多的表現機會，甚至讓索尼三星這些海外品牌產生忌憚。
總之一句話，“畫質為王”時代正在逝去，一個以使用者體驗為中心的新時代正在到來。
生態之爭，靠IoT立足電視圈？
智慧電視市場不同於手機，海內外品牌相互制約、群雄林立，只有技術上的高低，卻沒有真正意義的老大，原因也很簡單，技術好的產品價格貴，略顯中庸的產品則價格低，除了畫質，智慧電視鮮有其他的角度衡量，而國產品牌的入局，直接改變了這一規則。
以小米和華為為代表的網際網路科技企業，一步將智慧電視拉入IoT。
作為智慧家居的核心終端裝置，小米電視不僅僅是電視，內建小愛同學，可以控制空氣清淨機、掃地機器人、米家電飯煲等智慧裝置，這是小米對智慧家居生活的未來設想，且正在一步步實現。
華為也在IoT領域緊追慢趕，不同的是，華為提倡以“我”為中心，用手機控制華為智慧屏等其他裝置。
藉著IoT東風，以小米華為為代表的國產品牌基本已經席捲大江南北，從中也不難看出，消費者對智慧電視的期待，已經由畫質轉變為更實際的生活需求，而當智慧電視能夠真正提升消費者生活質量的時候，畫質已經顯得沒那麼重要。這也就不難理解為何三星全球電視銷量 佔比31.9％，在中國卻不到百萬使用者的原因。
國產品牌憑藉一己之力，用IoT讓海外勢力啞口無言，可以預見，大消費趨勢下，以硬體為代表的老牌海外電視品牌，聲量只會越來越小，IoT則會越來越近。
未來之爭，真正的對手還未出現？
從生態入手，國產品牌入局智慧電視的腳步很快，但是，究竟實力如何？在遇到真正的對手之前，沒有人敢下定論。
目前來看，以小米為首的價效比策略，很快會佔領中低端市場，華為的智慧屏在中高階市場，也有很大的發展空間。不過當市場競爭到一定程度，國產品牌終會與索尼相遇。
有資料表明，索尼在中國OLED市場佔據50%，在75英寸以上的電視領域更是佔據25%，是當之無愧的電視王者。對其而言，IoT也好，智慧家居也罷，不過是時代賦予的一種全新概念，在絕對的技術面前，一切都不值一提。索尼的目標是在利潤合理的前提下，拓展更多可能，而對於中低端市場，不是沒有實力，而是不屑於去做。
雖然說，小米華為如今憑藉IoT生態小有成就，但是，面對索尼這家巨無霸，還是差點意思，即使能夠在國內市場爭得一定份額，但索尼的市場地位、極致的畫質體驗和不間斷的黑科技創新，足以讓其永遠立於不敗。或許，小米華為等國內企業本就不想把電視做得太精，畢竟與勁敵硬碰硬不會有好結果，況且IoT才是未來，國產品牌本就有自己的遠大前程。（作者：潛望君）
