第一類畫：世界名畫-後宮露臺（創作者：讓-雷昂·熱羅姆）
第二類畫：韓漫截圖
上面兩幅圖，哪副更養眼？估計大多數都會選第二幅。作為普羅大眾，與高階藝術好像隔著一條鴻溝，並不是不想欣賞，是實在難以欣賞。這是為什麼呢？
看下第一幅畫的分析描述：熱羅姆這幅《後宮露臺》，描繪了阿拉伯王宮最隱秘的後宮生活，描繪了後宮的王妃、宮女等女眷的閨閣生活……..。從構圖和色彩處理上，都遺留著古典主義原則的嚴謹性，注重細節的和諧對比，人物、服飾、建築尤重質感的表現，充滿異國色調。總之就是融合了歷史背景、高階繪畫技巧、風土人情與古典主義等等，高階的不得了，可是不配合文字，普羅大眾根本不知道畫上的娘們在幹啥，更不用談什麼美感與快感。
第二幅畫就簡單了，好看，養眼。沒有歷史背景，沒有主義，也沒有高階繪圖技巧，但就是好看。
簡單的說，我不會在網上主動的找第一類畫，但會去找第二類畫躲在被子裡面偷看（嘻嘻）。因為很難從第一幅畫中獲得美感與快感，如果想要欣賞它，你要了解阿拉伯歷史（本國曆史就夠人學習了，還去研究他國曆史，呵呵），瞭解風土人情（幾百年前的西班牙風土人情，誰去折騰），瞭解古典主義是什麼（看到主義就頭大），對繪畫技巧有一定了解（構圖、透視法、色彩等等，是不是腦殼疼）。想去欣賞這個玩意，像是自學備考，不僅費腦，還費時間。實在沒有必要。但第二類畫呢，只需要愉快的看就行了，不需要任何知識儲備，單純的快樂。
其實不僅僅是繪畫，像音樂（古典音樂與流行音樂）、電影（藝術電影與爆米花電影）、小說（文學名著與網文）等等，都有類似的情況。
從上述簡單的分析來看，高階藝術品往往有著豐富的內涵，與歷史、文化、思想、主題、經濟、社會環境等等緊密相關，是作者將現實與自身思想高度結合的產物，屬於世界瑰寶，但是往往又過於晦澀、深奧，非專業人士基本很難有審美體驗，即使聽他人分析描述，也和上課沒什麼本質區別，很難激發普羅大眾自發去欣賞高階藝術。（據說德國普羅大眾藝術涵養特別高，零星在頭條上看到相關介紹，可能與社會層面的家庭、教育、宣傳有關。）
本人就只能看看漫畫，世界名畫什麼的真的欣賞不來，感受不到一點樂趣；電影的話也就能看看金基德《空屋情人》，費里尼的《八又二分之一》實在堅持不下去；小說能簡單欣賞《紅樓夢》，日本的《源氏物語》、名氣巨大的《百年孤獨》、托爾斯泰與老妥等等只能看前面幾頁，頂不下去；音樂能聽到柴可夫斯基《1812年序曲》中大炮轟轟聲，99%的古典音樂不能欣賞，雖然網上一大堆，但沒有一點想去聽的動力。老說肖邦的“夜曲”，聽了之後才發現，還是杰倫的夜曲好聽；歌劇與戲劇，基本從來沒聽過，也許偶爾聽過選段。
其實承認自己粗鄙沒那麼難，因為高階的玩意實在不容易欣賞，不僅費時費力，而且欣賞高階藝術甚至也要一定的天賦和悟性。最近火出天際的“窮叉叉”洗腦神曲，歌詞沒有意義，旋律鬼畜拼湊，一樣得到大眾的喜歡，網上熱鬧的不得了，說明其實大家都是同道中人。
