我們說今年的美國很難，實際上不如說全球都很難！美國“大水漫灌”的貨幣寬鬆政策導致了美國的一系列危機，同時美國貨幣“放水”的後果卻要全球來承擔，美國加息不是解決美國的問題，而是掀起了新一輪的“割韭菜”。
這兩天，美聯儲不僅承認了美國的通脹可能是長期的，同時也拿出了相應的應對舉措——加息。從歷史角度看，美聯儲的每一次加息本質都是“割韭菜”，用美元的國際貨幣地位，藉助美元回家的潮流，對世界優質資產進行收割。美國新一輪的“割韭菜”，刀已經舉起，誰將是案上待宰的羔羊？
有越來越多的跡象指向科技產業，優質科技資產大機率會成為美國的下一個目標。
我們在分析這個問題之前，有必要先明確一個長期以來被誤導了一個思維誤區，那便是美國“大水漫灌”的貨幣寬鬆政策對美國經濟會構成嚴峻的威脅。以這次美國的國內危機為例，當下美國面臨債務上限、通脹創新高和供應鏈短缺三大危機，這三大危機或多或少和美國量化寬鬆的貨幣政策有脫不開的關係，但絕對不是主要原因。
單從經濟角度出發，美國將這種無休止“印錢”的貨幣政策作為一種經濟刺激政策，是美國應對經濟類危機的常規操作，一方面可以大幅度的推高美國股市和資產的價值，另一方面對於相關的企業來說，在這種情況下有更低的資金成本，享受更優惠的匯率，這對於美國這種資本至上的國家來說，無疑是利大於弊的。
為什麼這麼講呢？“大水漫灌”的貨幣政策最大的一個弊端是加劇了美國的貧富差距，美國最富有的10%的人擁有美國89%的股票和基金持有權便是一個最好的例證。其中影響最大的莫屬於美國的中產階級，最直觀的一個數據是美聯儲釋出的資料顯示美國中產階級所擁有的財富佔比跌至26.6%，創下30年以來的歷史新高。
前邊我們已經講了美國“大水漫灌”的貨幣政策的優點，它是有利於美國資產持有企業的，也就是有利於美國的富人的；實際上這種貨幣政策對於美國窮人影響並不是很大的，因為窮人透過一些紓困法案等能拿到一些補貼，所以生活的影響並不是很大。剩下的便是中產階級了，它是最難受的，既要工作，同時還要面臨通脹的影響，壓力是最大的，所以該貨幣政策的最大弊端便在中產階級上。
對於美國這種資本至上的國家，最怕的是美國的富人窮，只要保證美國的富人有錢，而且是越來越有錢，那麼這便為美聯儲後來透過加息的方式對全球進行“割韭菜”奠定了基礎。核心原因還是在於美國“放水”的後果是要全球來共同承擔的。美聯儲加息，大量的美元熱錢就會向美國迴流，在這種情況下，新興國家勢必要面臨一個資金外流的局面，解決的方法只能被迫加息，防止資金外流，保住匯率，這無疑給美國創造了一個機會。
有人會說，美聯儲加息雖有好處，但對美國的股市是不利的，是有一個向下的作用的，確實如此，由於資金成本上升了，股市的估值自然要下調。那麼美國還如何對世界進行收割呢？這麼問就大錯特錯了，因為在美聯儲加息前，美國的資本巨頭已經透過股市套現了大量的資金，所以美國資本巨頭才會有更多的錢在更為適合的契機去收割全球更優質的資產，從而構成一個迴圈過程。
決定美聯儲是否加息，何時加息，主要取決於兩點：一看物價，而看就業。美國11月份的通脹達到了6.8%，遠高於美國2%的長期目標，所以美聯儲啟動加息程式解決通脹是一個出發點，但此次美國通脹根本原因在於全球供應鏈出了問題，本質上是一個供給側問題，所以此舉能否遏制通脹還是一個未知數，所以美聯儲先搞了一個3個月推出量化寬鬆，釋放出加息的訊號，讓市場有一個預期。
這個預期告訴我們，美聯儲此次發起的全球“割韭菜”行動，目標絕不是衝著中國來的，不是美國不想，而是美國2015年針對中國已經進行了一次嘗試，最終喜憂參半並未達到預期，當前美國自身的問題困擾讓美國沒有精力和實力去針對中國，但此舉對中國的影響也是極為深遠的，我們需要用長遠的眼光去看待這個問題。
既然市場對美聯儲加息解決美國通脹問題持不樂觀的態度，美國為什麼還要走這步棋呢？很重要的一個原因或許和即將到來的第四次工業革命有關。科技霸權是美國全球霸權的命脈，科技優勢是保證美國工業技術、軍事領先的根本保證，美國能否保住在第四次工業革命的主導地位，將直接決定美國的未來，這遠比當下遏制中國的發展要緊迫的多。
有兩個比較明確的訊號來佐證我們這一論點。
第一個，美國資本已經開始動起來。根據美國證交會資料，特斯拉執行長艾倫馬斯克2日賣出934091股特斯拉股票，估值為10.1億美元；同日披露，微軟執行長薩提亞納德拉上週出售了一半的微軟持股，套現超過2.8億美元，成為迄今為止最大的單筆股票交易。
這兩個事說明了一個什麼問題，美國的資本巨頭已經開始為後續“割韭菜”做準備，有了這些套現的熱錢，美聯儲開始加息後，全球的資產、股市震盪後，美國的資本巨頭便可以出手收割它國優質資產。現在可謂是萬事俱備，坐等東風。
第二個，美國在科技領域的出手越來越多，指向性越來越明確。今年9月下旬，美國商務部長在白宮舉行的半導體會議上，以提高晶片“供應鏈透明度”為由，強迫要求臺積電、三星等企業繳交資料，其中包括了庫存、訂單和銷售量等商業機密資料。甚至以動用冷戰時期的《國防生產法》來威脅迫使這些企業交出機密資料。美國還在今年6月份通過了《美國晶片法案》，以擴大美國在科技領域的競爭優勢。
除此之外，美國還加大對中國的科技打壓和遏制。除了眾所周知的孟晚舟事件以及抵制中國5G等之外，將中國的大量科技企業以各種藉口納入到制裁行列，甚至不惜動用政治力量來打壓中國的企業，還有報道稱美國政府正在考慮對中國晶片製造商中芯國際實施制裁等等。
這些都有一個很明確的指向性，那便是美國正在將矛頭直指科技領域，實際上是為即將到來的第四次工業革命做準備。那麼我們有充分的理由懷疑，美聯儲此次加息，要割的韭菜，很大可能是科技，也就是其他國家的優質科技資產，從而確立美國在科技領域的競爭優勢。
當然，面對美國的即將到來的加息，中國的應對政策空間要大得多，所以，對中國當下的影響不會太迫切，但是美國如果將韓國的三星、臺積電等相關的科技公司納入到本次“割韭菜”的名單中，那麼這必定是美國對全球科技資產的一次戰略抄底。
我們不得不高度關注美國的動向，趁早做出相關的準備，美國在“割韭菜”的同時，我們也可以適當的考慮對美國進行針鋒相對的戰略抄底，這便是我們所講的機遇和挑戰。
