中國籃球現在的主要問題主要是我們CBA聯賽的規模和設計，導致無法為我們普通的籃球愛好者提供一個龐大的球員市場。
如果我們的CBA聯賽能提供一個龐大的球員市場，並且提供一個相對公平的競爭環境，就能迅速擴大我們的籃球人口，人多了，人才自然多，人才多了我們現在所面臨的的問題自然而然解決起來就容易些。
之前在介紹歐洲籃球體系的時候，我提到過歐洲籃球體系最大的優點就是能給一個龐大的球員市場。所以我們的聯賽設計思路要參考歐洲籃球。但歐洲籃球體系所出現的問題我們也要考慮到，這需要我們的CBA設計又不能完全照抄照搬歐洲。
具體賽制設想如下：
分割槽賽：
首先就是要進行分割槽，我的思路是可以先分成六個大區-東北，華北，華中，華東，華南，西部。
每個分割槽相當於歐洲的一個國家，分割槽內有一級聯賽10支球隊，二級聯賽（比如10到16支球隊），然後打通上下級通道。一級聯賽賽制是10支球隊主客場雙迴圈，總共18場比賽，每年賽季開始的一個半月時間比完。球隊根據分割槽賽排名來參加國家級別聯賽。
在國家級別上，把每個分割槽的10支球隊總共60支球隊放在一起又分成三個級別聯賽：取名分別為中國籃球超級聯賽，中國籃球冠軍聯賽，中國籃球聯合會杯聯賽。
超級聯賽16支：由每個分割槽前幾名組成（具體前幾名根據分割槽實力決定，後面會詳細說）。然後主客場雙迴圈30場常規賽，最後前八名進入T8（Top 8）聯賽，分成兩個小組（1，3，5，7和2，4，6，8），小組內主客場4迴圈後，每個小組前兩名進入前四。半決賽主客各一場進入決賽。決賽一場定勝負，奪超級聯賽冠軍。
冠軍聯賽20支：由每個分割槽中間幾名組成，主客場雙迴圈38場常規賽，前八名和超級聯賽沒能進入T8的8支球隊總共16支球隊爭奪冠軍聯賽冠軍，淘汰賽採用超級聯賽9 vs冠軍聯賽8，超級聯賽10 vs 冠軍聯賽7，依此類推的形式進行主客場各一場形式。最後決賽一場定勝負。
聯合會杯聯賽24支：剩下的球隊都會今入這個聯賽，主客場雙迴圈46場常規賽，前四名和冠軍聯賽剩下12支球隊爭奪聯合會杯決賽。這個級別聯賽相當於保級賽，打完後算上在分割槽賽成績，每個分割槽最後一名降級。
國家級聯賽球隊分配：
國家級別常規賽中，只要是不同分割槽的球隊比賽就計入分割槽戰績。常規賽後對分割槽進行排名。排名第一的分割槽下賽季分割槽賽前4進入下賽季超級聯賽，之後4-8名進入下賽季冠軍聯賽；第二和第三的分割槽下賽季分割槽賽中前3超級聯賽，3-7進入冠軍聯賽；第四和第五名分割槽前2名超級聯賽，3-6冠軍聯賽。第六名分割槽前2名超級聯賽，3-4冠軍聯賽。剩下的球隊進入到聯合會杯聯賽。
在分割槽賽結束和國家級聯賽開打前可以有一個月的視窗期，主要是因為國家級聯賽參賽球隊不確定，可以利用這一個月來安排國家級比賽賽程。同時在這一個月視窗期可以進行國家隊比賽或省際聯賽（以後會提）。
賽制設計優點：
透過這樣的賽季設計，肉眼可見的就是我們的球隊數量會大增。60支國家級別球隊加上各分割槽二級別聯賽，我們總共會有一百多支球隊在這個體系裡，這可是一個龐大的球員市場。家長在決定自己孩子職業選擇的時候肯定是要比只有20支球隊的市場更有信心一些。最起碼家長更願意讓孩子一試，當籃球基數擴大時，就算我們在訓練體系上不做改變，我們中國籃球也會有大的進步。
球隊數量的增加必然會帶來比賽質量下降的擔憂。但由於這種“打怪升級”式的賽制，又最大程度上避免了強隊和弱隊之間大比分比賽的出現。增加了強隊和強隊，弱隊和弱隊之間的比賽，當“弱隊”有更多機會贏球時，自然而然會增加“弱隊”所在城市人們的關注。
冠軍數量的增加也會起到相應的效果。如果一個賽季只有一個冠軍，很多球隊在比賽還沒開始的時候就知道自己是陪跑命運，會降低球隊的積極性。爭奪冠軍的可能性和降級的擔憂這兩點會極大的增加球隊的積極性。
還後一個隱形的優點大家可能沒想到過，就是增加賽制，減少每個賽制的比賽場數。分割槽比賽就18場，這就導致每場比賽都很重要，每場比賽都要認真對待，輪休的現象會減少，而賽季又很漫長，如何在主力和替補，老隊員和年輕隊員之間分配的課題會經常性的拿來分析討論。
最後，我承認沒有完美的賽事制度，這個賽事制度肯定也有缺點。比如資金的投入上和球隊“階級”固化的問題。但並不是沒有解決之道，在以後的文章中我會分別做以說明，也希望讀者能持續關注我後面的文章。
圖自網路，侵刪。
