其實美國的犯罪，種族性特別明顯，是個很有趣（但是政治不正確）的話題。
非裔大多數都是二級謀殺為主，一級謀殺相對少；
連環殺手、大規模殺傷一般都是白人；
華人和印度人一般是高智商犯罪，偷稅漏稅，詐騙這些；
販毒的一般是墨西哥人，進口產業鏈，順手就經營了；
那麼回到正題：警察致死的案件，絕大多數都是隨機發生的，恰好跟二級謀殺場景重合。
我理解一二級謀殺很淺顯：你認識一個人，有矛盾，又是埋雷又是弄陷阱的，精心謀劃殺害了對方，這就是一級謀殺；而你走在街上，拎著棍子，隨機找一人，咣噹一聲打倒死亡然後扒得30美元，這就是二級謀殺。
美國警察開槍的原則其實也非常簡單，才不會想什麼資本家、大選、自己上新聞之類的，甚至人連丟工作也不怕（丟了命，等於工作也丟了），就是判斷當自身情況“可能”受到威脅時，搶先出手。所以二級謀殺的隨機攻擊場景，跟這種判斷是直接相關的。
說到底，誰更喜好二級謀殺，誰更容易成為警察防範和注意的目標。二級謀殺這種“拔槍就幹”的場景，是警察最害怕的，因為一級謀殺的話，好歹得是互相認識的人吧？
警察看到亞裔怎麼想呢？非要用惡意去想當然很容易：嗯，你是不是移民作假了？你是不是收現金偷稅漏稅了？你是不是偷程式碼了？
問題是，移民作假歸移民局管，偷稅漏稅歸IRS查，偷程式碼的自然有FBI上門。更關鍵的是，這些腦補的“罪名”即使是真，也不會直接傷害到警察的生命安全，所以人的確就放心下來。
而且這類話題，如果換到警察的角度思考，就非常清楚和簡單了：警察不是聖人，也是為了仨瓜倆棗討生活的普通人，他們並不在意名聲和職業，至少名聲要低於他們自己的生命。我相信他們行業裡，有著很多政治不正確但卻統計正確的經驗公式，他們自己的海專精算。
而且美國社會給警察的壓力也很大：雖然退休金等很豐厚，但長時間不規律的工作，加上遍地是槍的複雜種族環境，執法中的判斷困境，所受的精神和肉體壓力都不小。很多美國警察是死在高速路肩上的——我聽說這個時覺得怎麼可能，還有人敢撞警車？問題總有車子失控（或是司機睡著了、DUI中）的小機率事件，加上警察幾十年工作，碰到的機率就積累起來了。這種朝不保夕的環境下，人的心態、判斷力肯定受影響。
所以，如果能從警察的角度考慮問題，保證執法者執法時的尊嚴，的確是對雙方都更有利的。亞裔做題多，自然知道如何求最優解。
我個人是非常敬佩警察、消防員、法醫（因為看了秦明的法醫小說系列）這些職業的，即使很多時候不完美。有些職業是純經濟利益的，但有些職業是或多或少有奉獻和犧牲精神在裡面的。2020年因佛洛依德事件，有些地方減少警察數目，謾罵攻擊，最後警察才不傻，人懶得出警，或是慢悠悠，最後吃虧的是誰？
