王力宏的那點兒破事兒，真都不值得多說。無非就是又一個想當榜樣的前娛樂明星，人設崩塌，捎帶連他標榜了多年的“家庭環境好”，也被前妻一封信，曬得明明白白。
枉費小果我這麼些年，一直把王力宏當成娛樂圈“不一樣的煙火”。之前娃哈哈長公主宗馥莉一上任就撤換掉了王力宏的形象代言，我還替王力宏憤憤不平了一陣子。現在好了，和很多人一樣，小果我也欠娃哈哈一杯AD鈣奶錢……
娛樂圈樹立的“榜樣“，真是相信一次，就添堵一次。我現在就相信周杰倫還是清白的了……
而最近讓小果我鬧心的，還有另一個姓王的： “格竹”者王陽明。
對，就是那個聽說了“格物致知”，就回家對著一地竹竿發愣，認為這樣“格竹“，就能發現真理的狠人王陽明。
要知道他當年靠著看竹子想出來的，新格物致知理論（主張看竹子其實是沒用的），知行合一理論，那也都是風靡一時。以至於直到今天，小果的老師把“知行合一”教給小果我，還把我大坑了一筆。
挨“坑”的事情是這樣的，小果在這幾個月的課程中，學了些《戰略財務管理》的內容，包含了很多炒股的理論知識，靠一堆市盈率、市淨率等概念，也算掌握了一些給股票做合理估值的方法。
結果也不知是誰提了句學股票要“知行合一”。這可是小果我用了多年的朋友圈簽名，也是我一直很喜歡的王陽明的主打理論，一下就把小果我去股市“實踐”的激情點燃了，就特想“行動”一把。
於是趕緊用老師說的各種方法，鎖定了一個按照行業參照標準，業績良好、有不錯的發展空間的股票，心想是時候展現小果我遨遊股市真正的實力了。
在這種股價低點，按照小果我所“知道”的，適當陸續買進就可以了。但在看了一些其他人的炒股心得後，小果我反而決定和他們一樣先隨便買一點點，後續再追加。結果股價一路漲，一個月內漲了50%，壓根沒給我繼續買進的機會。
而在這時候，按照小果我所“知道”的，比較好的策略是別去追漲殺跌，先看看後面的變化。但是小果我想了半天，又覺得“萬一它進入上漲趨勢了呢？要不就趁熱打鐵吧？”，結果它一路漲我一路補，最終把成本拉高了一大截，而當我剛以為可以賣出賺一點的時候，北交所橫空出世，這股票因為一些奇葩原因，一路又跌了下去。
現在可好，小果我倒是“知道”，應該好好捏著它，不要去理會市場的波動，相信自己的判斷，相信反應滯後的市場會給好股票一個合理的估值。但現實是這股票連跌一週，跌回了成本價，弄得小果我現在每天都要剋制住自己清倉走人的手。
合著王陽明光說了前半句，“知行合一是個好東西”，忘了說後半句，“但一般人是幾乎沒機會做到的”。
小果我曾經認為學習無非兩種途徑，一種是“紙上得來”，另一種是“實踐出真知”。這也是曾經的我理解的“知行合一”。理論和實踐結合起來嘛，不難。畢竟從當年大學專業開始，我就在把學習的東西運用在自己的生意裡面。自以為相比實踐派我更有理論基礎，相比理論派我也更願意躬身實踐。
然而最近這段時間好大一部分小果我本來可以自由支配的“閒錢“，都被這個簡單的理解套住了。這才開始反思，“知道”和“行動”原來是這麼難以統一的。可能所謂的“知道”，只是感官上的認知，學習到的內容，我們並不一定會真的相信和使用。就像各種公序良俗，王力宏他肯定也學了不少，結果不也沒做到多少麼?
而“行動”則是要相信自己“知道”的東西，並用它來指導自己的行為。我們年紀越大，經歷越多，就越會發現，我們在很多事情中要反覆克服的，其實正是我們自己的人性弱點，而無法克服這些弱點的人，自然也就成了類似娛樂圈裡自封楷模，又人設崩塌的怪胎。
知行合一這個事兒，小果我還是會繼續相信的，就像我繼續相信周杰倫肯定是無辜的。但下次再有機會用它來處事、看人，小果我肯定得再小心謹慎一點了。
