SIVGA的凰·PHOENIX其實是和SV021一起收到的,但在到手後我選擇第一時間向大家安利SV021,而不是這副凰。倒不是說凰有哪裡不好,而是在產品個性方面不如SV021那麼強烈,畢竟同價位有著太多太多競品了,包括前陣子骨折價的波塞冬以及這個價位永遠逃不開的HD600、K701、DT880這“三座大山”。因此,對於國產品牌來說,想要在這個價位打造一副全尺寸的開放式頭戴耳機真的是一個巨大的挑戰,更何況在我收到凰時,它已經上市了有一年多的時間,能否經得起時間的“捶打”也是另一個問題。
先說結論,我認為凰的產品力和競爭力並沒有隨著時間的推移而褪色,而且它的產品定位我認為也非常明晰,我作為一個分享者,很容易能夠描繪出它的使用者畫像來。總之,在這個價位(1680元)你如果想要買到一副易驅性極佳的高素質型現代聲開放式頭戴耳機,它的聲價比我認為是第一梯隊的。
猶記得當年凰剛剛上市的時候,身邊幾個買來的朋友都表示,現在一千多塊居然就能買到這麼好的頭戴了?雖然現在身處2021年的年底,它的競爭力不可避免會比剛剛上市的時候有所下滑,但它的聲音調教我覺得其實剛剛好撞上了目前主流的一個聲音審美,甚至也是一種非常討好廣大隨身HIFI使用者的調音,底子非常的通透、清亮、有張力。就像SV021一樣,即便你手頭沒有像樣的臺式系統,但PC、甚至是手機,都可以還原出SV021應有的面貌來,而一臺推力像樣的國磚,已經能夠和凰組成一套不錯的隨身頭戴系統。
老規矩,簡單開個箱
其實不論是從設計語言、收納盒的形狀與材質、包括裡面的那個收納布袋,大家都能看出Sendy家Aiva的影子。而事實上SIVGA正是Sendy的背後團隊,目前已經進行了品牌重組,現在雖然產品型號不多,但幾乎每一款都是走高性價比路線的誠意之作。
很遺憾,即便凰是一副全尺寸的包耳式頭戴,但耳機線材的母座仍然是2.5mm,我手頭的不少升級線沒辦法得到通用。
一直以來,木頭材料一直是SIVGA在設計與用料上的主旋律,斑馬木的材料大家也曾經在Aiva、包括小不點GYFU上看到過應用。從加工難度來說,選擇斑馬木並不是一件容易費力討好的事兒,本身的物理性質不穩定,加工不當的話,不僅很容易在過幹、過潮的環境中開裂,時間久了甚至可能褪色,因此把斑馬木加工為一個耳機這樣的日常用品,是需要費很多心思來對它進行穩態處理的。
對頭梁部分的處理非常周到,金屬部分由CNC進行了無齒痕加工,使用了進口小山羊皮,不論是接觸頭頂部分的面積還是柔軟度都非常好,再怎麼久戴也不會有壓迫頭頂的感覺。
耳罩的部分是非常合理的下厚上薄的設計,可以進一步地提升面部的貼合度、從而保證低頻的密封性,而且轉軸的部分可以做到左右調節來進一步貼合自己的面型。但唯一的槽點在於它本身的頭梁寬度設定並不夠,我這種腦袋超大的使用者在佩戴凰的時候,腔體部分被撐的太開、此時頭梁本身已經撐到了極限,仍有貼合度方面的不足。我的腦袋對於頭戴的佩戴測試幾乎是“地獄級”難度,正常人的頭圍不用擔心凰的佩戴,296g的重量比我的波塞冬輕了接近1/3,非常適合作為日常長期使用的頭戴式耳機。
關於凰的技術部分我就不做詳解了,值得總結的是凰採用的是超薄超輕的高剛性振膜,這一點在聲音特性上也有所反映,比如它超高的透明度與優秀的瞬態響應,在各種前端下都能夠得以體現,而且非常能耐得住HUFI、聲底比較髒的前端,尤其是對於一些PC直推黨來說,凰在老的Windows系統和一些輸出訊號比較差的主機板上直推時也能夠保證很高的純淨度。此外,它的32歐阻抗對於絕大部分前端裝置來說也都處在一個最佳工作負載上。
凰保留了絕大部分開放式頭戴的特點,比如富有空氣感的高頻、遼闊深遠、並且在邊緣部分略帶模糊感的聲場表現。它的易驅性也絕對不僅僅體現在引數上、而是落在了聽感的實處,畢竟並不是“推響”就代表“推好”的。
在隨身裝置驅動時,凰的聲底稍稍有些偏薄,線條比較清晰凝練,不是很有“肉感”,尤其是高頻部分會顯得明顯較為清脆,如果拿老的三劍客做比較的話,它的音色底子是介於DT880和K701之間的,直白中略帶甜潤,一耳朵較為通透。人聲的口型方面做的比較飽滿,位置也相對貼臉,音色表現傾向於清甜型的女聲,對男聲醇厚度的表現稍弱。雖然說貼臉的人聲不那麼容易打造出開闊的聲場,但開放式的結構一定程度上可以彌補這一點。
低頻方面,絕大部分全開放式的頭戴耳機量感都多不到哪裡去,凰也不例外,而且就像SV021一樣,它在隨身裝置和臺式裝置驅動下的低頻會有兩幅面孔,你可以狹義地理解為它在小推力下的低頻比較偏向彈性、聲音稍軟,而推開後也可以擁有不錯的張力和下潛深度,肉感也稍足了一些。總之,在搭配層面,我傾向於選擇一款聲音稍有一些厚度的前端來搭配,比如山靈EM5、曠世CMA12,而像鈺龍DA1這樣的機器雖然可以最大限度地發揮它的密度與聲場框架,但這個組合下的人聲和器樂都少了一些血肉感,有些偏銳。
凰的強項,我個人認為還是在於流行、小編制方面,它本身的低頻量感限制以及小清新的風格並不是很能撐得起大場面,雖然在動態、密度、資訊量等層面構不成短板,但演繹交響樂時會顯得不夠從容和安定,尤其是偏明亮、速度感較快的高頻響應會有一些跳脫。就像讓一個雖然成績滿分、專業底子過硬、但年紀尚小的舞蹈系學妹去跳楊麗萍老師的代表作一樣,氣質方面多多少少還是有些差距。而在流行人聲的感染力與稍有些亮度增益的鋼琴、絃樂表現上,凰的表現抓耳但不失嚴謹,在一個張弛有度的範圍內做到了出色的鮮活度,畢竟學妹也許氣質還不夠老陳,但那股子靈氣還是呼之欲出的。
作為一款定位偏直推、流行ACG向、大尺寸全開放式的頭戴來說,凰的表現在上市一兩年後也依然站得住腳,高頻音色和女聲表現是不小的亮點。如果你不是對老的三劍客有什麼執念的話,凰的聲價比和驅動出來的下限都是非常之高的,不論是給老燒直推聽個響、還是作為頭戴小白的入坑之作,我覺得凰都可以作為首選項來考慮。往另一個角度去形容它的價效比的話,如果你想要買到一副同樣好推、素質層面還明顯要比它強上一截的型號,荷包所要付出的代價,可能得讓你的荷包付出雙倍的代價才能實現。