1
今天十二點十分，王力宏發文向李靚蕾道歉!
你會原諒這個男人嗎？
我堅決不會。
個人感覺，王力宏的道歉，根本不是意識到了自己的錯誤，而是在負面輿論排山倒海而來，各大媒體持續發酵，多家公司與他解約情況下，迫不得已的舍卒保車。
這個“卒”，說好聽點，叫尊嚴，說不好聽點，叫傲慢。
這個“車”，是他家族的面子，是他的利益。
2
雖說，知錯能改，善莫大焉，但不是所有錯誤都值得原諒。
一個人所犯之錯值不值得原諒，我認為主要看如下幾點:
首先，看所犯的錯誤有多大，到底帶來多大的傷害。
王力宏所犯之錯，本是家事，牽涉出來的，卻不僅僅是家事。
私生活之混亂，尺度之大，令人瞠目結舌，集羅志祥，李雲迪，吳亦凡，吳秀波之大成。
知名藝人失德，就不僅僅是藝人自己的事了。
藝人作為社會萬眾矚目的人物，他們的一舉一動，都對社會起著重要作用，尤其對三觀尚未成型的青少年，更是舉足輕重。
欲戴王冠必承其重，藝人享受了高收入，高出鏡率，高崇拜率，名利雙收，理應接受公眾監督，並在品行上為社會做表率。
而就目前情況看，王力宏，作為頂流明星，在這方面是嚴重缺陷的。
這種缺陷，到底在他的底褲未被扯掉之前，到底給身邊的人，帶來多少影響，在面目被戳穿後，又讓社會多少人信仰動搖，不可細數。
但不可否認的是，如果李靚蕾所述屬實，而王力宏居然可以憑藉家世，資本，狡辯，言不由衷的低姿態就輕易有驚無險，輕易得到大家的原諒，重新恢復風光無限的話，這無疑會給大家樹立一個多麼糟糕的示範:犯錯有什麼了不起？只要心機足夠深，只要操作足夠騷，就什麼都不是事!
如此，置公眾智商，置社會道德於何地？
其次，看他是在什麼樣的情況下認錯的。
如果未曾東窗事發，當事人良心發現，主動承認錯誤，視其傷害大小，酌情給與諒解。
法律對於投案自首的嫌疑犯，也有減輕處罰的相關規定。
但如果是迫於形勢，已經掩蓋不住了，只得認錯。這樣的認錯，不是善莫大焉，而是居心叵測。
因為認錯的目的，不在於對對方造成的傷害真心實意的懺悔，而是為了最大限度降低自己的損失，或者以退為進，拖延時間，暗地裡運作什麼見不得人的勾當。
這樣的認錯，不僅不能原諒，而且應該引起警惕:這傢伙，到底是在打什麼主意？
縱觀這件事目前的始末，王力宏從最初對李靚蕾的不屑一顧，到百般狡辯，到虛張聲勢要報警，再到現在的道歉，明顯是迫於形勢，哪裡有多少真誠的懺悔？
3
痛打落水狗，是魯迅先生的倡導。
因為落水狗，不會因為曾經落水，就會改變它是狗的本性，痛打，是為了保證，它沒有爬上來，再禍害人的機會。另外，也是殺雞駭猴，給另外的“狗”以警戒
我不知道李靚蕾會不會原諒王力宏，估計不會。
就是原諒，扯成這樣的婚姻，哪裡還能回到最初，最多是一種無奈之下的放下。
畢竟，他們還有三個孩子，做仇人，不是最佳選項。
但是，公眾媒體和社會，可不能就作為一場鬧劇看看，隨意就原諒了。
痛打落水狗，是魯迅先生的倡導。
因為落水狗，不會因為曾經落水，就會改變它是狗的本性，痛打，是為了保證，它沒有爬上來，再禍害人的機會。另外，也是殺雞駭猴，給另外的“狗”以警戒。
觀眾對其鄙棄到底，媒體對其追蹤到底，社會對其監督到底，讓這些形形色色的吳亦凡，李雲迪，吳秀波之流，徹底涼涼。共同構建一個健康和諧正向的社會，也是每個公民的職責所在。
就算王力宏道歉，如果李靚蕾發文屬實，我也堅決不會原諒他。
儘管，當年，他作為我的偶像，我曾瘋狂迷戀過他。
你呢？
