本期光明網理論學術動態導讀關注“外交抵制”北京冬奧會、國家發展計劃/規劃、“雙碳”目標、創新、統一戰線等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【秦彪生：“外交抵制”北京冬奧會是一場自欺欺人的鬧劇】
北京體育大學馬克思主義學院副教授秦彪生表示，北京冬奧會進入倒計時，然而，近日先是美國炮製所謂的“外交抵制北京冬奧會”，緊接著，“五眼聯盟”的英國、加拿大、澳大利亞也追隨美國。但事實證明，“外交抵制”的卑劣行徑不得人心，“外交抵制”北京冬奧會不過是一場自欺欺人的鬧劇。根據奧運規則，各國官員要出席奧運會，是應本國奧委會的邀請，並非應國際奧委會和東道國奧組委的邀請。作為東道國的中國，原本就沒有向他們發出任何邀請。既然如此，又何來“外交抵制”一說？再者來說，那些鼓譟抵制北京冬奧會的政客們，為了政治私利擾亂了本應屬於冬奧健兒們的舞臺，這種行為實際上損害了各國優秀運動員的利益。把北京冬奧會視為一次對華打人權牌的時機，這真是打錯了算盤。自己國家的人權記錄劣跡斑斑，有何資格“教師爺”般地對別國人權指手畫腳？試問，那些打著“人權”旗號叫囂抵制北京冬奧會的政客們，難道不是在剝奪運動員們的“人權”嗎？這樣講人權難道不是嚴重的雙標和虛偽嗎？拿奧運會做文章，把運動員當牌打，是站到了時代洪流的對立面，終究會為包括自己國家人民在內的愛好世界和平的人們所不齒。
摘編自《光明日報》
【劉瑞：國家發展計劃/規劃對後發經濟國家是可行和有效的】
中國人民大學應用經濟學院教授劉瑞表示，從國家計劃/規劃管理成效來看，中國堪稱規劃大國和世界規劃集大成者。從1952年開始到2021年為止，我國總共編制和實施了十四個國家總體性質的五年期發展計劃/規劃、超過60年的年度發展計劃及難以計數的國家專項計劃/規劃和從省級直到市縣級的各類計劃/規劃，管理行動貫穿在我國社會主義經濟建設各個時期。實事求是說，我國的計劃/規劃管理經歷了一個曲折演變、日臻完善的過程。從“一五”計劃開始模仿蘇聯計劃經驗，到“二五”計劃開始嘗試建立自己的計劃管理模式，中國取得了良好的開端。中國有規劃的市場經濟體制表明，對於一個尋求不斷髮展的後發經濟國家而言，國家發展計劃/規劃是能夠取得成功的；在市場經濟體制基礎上，這種國家發展規劃也是可行和有效的。把中國這種特殊經驗進行適當抽象，上升為那些世界上正在尋求發展的國家實施成功的發展規劃的基本條件：一個長期穩定而不是動盪不安的政治環境，一套協調而不是各自為政的行政系統，一個尊重而不是排斥市場作用的經濟系統，一個團結而不是四分五裂的社會系統，一個清晰務實而不是好高騖遠的國家發展戰略。滿足了這些基本條件，國家發展規劃就具有了可行性和有效性。
摘編自光明網
【冀翠萍：實現“雙碳”目標需經濟社會全面變革】
中國社會科學院生態文明研究所副所長、研究員莊貴陽認為，中國用全球最短時間實現從碳達峰到碳中和，這無疑是一場執政能力的大考。因此，政策驅動碳達峰碳中和必須首先明確方向性問題，解決好“立什麼”、“破什麼”的問題，既要避免“攀高峰”、“搭便車”的觀望態度、僥倖心理，也要防止阻礙經濟發展、只做減法不做加法的“無米之炊”。碳達峰碳中和是未來40年中國經濟社會發展的主基調，作為推動經濟社會高質量發展的重要引擎，碳達峰碳中和不只是一個能源替代和技術創新問題，而是需要經濟社會系統性的全面變革。無論是何種技術路線，如果不滿足經濟可擔、技術可靠、商業可行的約束條件，就難以成為主流脫碳化手段。對於中國來說，特別需要統籌考慮經濟社會的可接受能力和轉型過程中的公平性問題。實現“雙碳”目標，必須以控制碳排放總量、碳排放強度為目標，謀劃以碳生產率為主要指標的考核體系，為綠色轉型發展提供動力。但能耗“雙控”和碳排放“雙控”並不能劃等號。能耗“雙控”的核心是提高能源利用效率，碳排放“雙控”的著眼點是低碳發展，將能耗“雙控”轉向碳排放“雙控”，表徵碳排放不是經濟增長的約束，減碳是經濟增長的動力。但這種調整不表明能耗“雙控”制度不重要，畢竟光伏、風電等也存在裝置投入等成本，也要佔用土地等資源，節能在生態文明建設中永遠處於優先位置。
摘編自《北京日報》
【張銘慎：以創新暢通最佳化國內國際迴圈的能力】
中國宏觀經濟研究院經濟研究所張銘慎指出，創新是影響國內國際迴圈演進的關鍵力量，從國內迴圈的演進看，創新能有效推動迴圈層次和範圍的最佳化，為更多依靠國內市場實現經濟發展奠定了基礎；從國際迴圈的演進看，創新牽引了國際迴圈參與方式的變化，是一國提升其全球價值鏈位勢的決定性因素。黨的十八大以來，我國大力實施創新驅動發展戰略，堅持推進以科技創新為核心的全面創新，透過創新暢通最佳化國內國際迴圈的能力大幅增強。在構建新發展格局的過程中，需增強創新的引領作用，加強頂層設計，為實現科技自立自強提供強有力的體制機制保障。一方面，需進一步健全以創新提升國內迴圈的體制機制，實現創新鏈條自身迴圈的暢通，也為產業等層面的迴圈賦能，促進更高水平的供需動態平衡。另一方面，需進一步完善以創新最佳化國際迴圈的體制機制。以國際創新合作與治理協調為重點，提高開放創新的總體效能。此外，還需強化創新在增強國內迴圈穩定性和韌性等方面的作用，充分利用我國超大規模國內市場優勢打造全球最佳創新轉化應用地，進一步激發創新對構建新發展格局的引領作用。
摘編自《經濟日報》
【尹俊：中國共產黨的領導是統一戰線最鮮明的特徵】
北京大學國家發展研究院研究員尹俊指出，在百年奮鬥征程中，我們黨始終堅持大團結大聯合，團結一切可以團結的力量，調動一切可以調動的積極因素，最大限度凝聚起共同奮鬥的力量。黨的十八大以來形成的統一戰線是我們黨歷史上最廣泛的聯盟。在黨中央堅強領導下，我國政黨關係、民族關係、宗教關係、階層關係、海內外同胞關係更加和諧，統一戰線呈現出團結、奮進、開拓、活躍的良好局面。統一戰線為黨和國家中心任務服務並隨之不斷髮展，但堅持黨的領導是始終不變的。中國共產黨的領導是統一戰線最鮮明的特徵。只有堅持黨的領導，統一戰線工作才能始終沿著正確方向前進。不斷增強黨在統一戰線中的政治領導力、思想引領力、群眾組織力、社會號召力，就能更好把各方面力量團結凝聚在以習近平同志為核心的黨中央周圍，不斷鞏固統一戰線“眾星拱月”的生動景象。當今世界正經歷百年未有之大變局，我國正處於實現中華民族偉大復興關鍵時期。在我國發展內外環境深刻變化、所有制形式更加多樣、社會階層更加多樣、社會思想觀念更加多樣的新形勢下，更加需要用好統一戰線這一重要法寶。
摘編自《人民日報》
（光明網記者 鄭芳芳整理）
來源： 光明網-理論頻道
