前言
重操舊業,今天咱們談電視。
今天這篇即是盤點,也是推薦,是狗哥心中的“價效比”機型。
關於“價效比”這三個字,一旦再加上“推薦”,就需要研究一下了。
雖然我們經常用“價效比”三個字來衡量一件產品是否值得購買,但不同人群對於“效能”的需求和對“價格”的接受度並不相同,人人都有自己對於價效比的理解,所以幾乎所有產品都會有對應的消費群體,存在即是合理。
站在個人立場上,合理僅代表包容,不代表個人喜好。
今天這些型號,你可以說是狗哥作為一隻老家電狗,基於這麼多年對整個行業和產品的理解而進行的推薦。
這些型號肯定不能符合所有人的要求,但如果你對電視有著更高一些的追求,那算你來對了。
家電狗眼裡的經典款電視
何為經典款?
在狗哥看來,經典款並不一定是品牌賣得最多的型號,因為所有幾乎所有品牌最暢銷的都是那些低端入門型號;也不一定是最高階的旗艦型號,因為那不是咱們普通人買得起的;而往往是那些中高階型號,它們有著其他品牌難以複製的核心競爭力,代表著品牌的技術實力和調性。
小竅門:如果某個型號的尺寸覆蓋很廣,比如尺寸涵蓋了從55到85寸,那它一般就是主打的經典機型。
系列盤點:
入選標準:符合品牌調性,搭載核心技術,有獨特性,價格不離譜。
適宜人群:對電視品質畫質有一定追求的中高階消費者。
TCL 98Q6E
狗哥點評:
巨屏電視的好處都有啥?就一個字——真TM的爽。
不大不足以平民憤,電視都不看大的,那和玩ipad有什麼區別?
作為大尺寸電視的擁躉,自然要選一款大的先鎮住場面。但僅僅是大的話,可進不來狗哥這次的推薦型號。
TCL作為少有的擁有自己面板廠的品牌,搞這種大尺寸電視,對其他品牌來說基本等於降維打擊。目前市面上像98寸這種巨幕雖然陸續也有了好幾款,比如紅米的98,華為的V98,長虹的98D5P PRO,但面對TCL的98Q6E幾乎都沒有還手之力。
98Q6E採用了TCL自己的華星光面板,峰值亮度高達800尼特,192個背光分割槽,120hz的面板,13.5ms的響應速度,再加上運動補償技術加持,先天的條件就足夠硬朗;這些再配上TCL的調教,畫質方面穩壓競品。音質配置方面,總共50W的2.1聲道安橋音響,把一眾弱雞對手嚇得不敢出聲。而那個滿血的HDMI2.1埠,也給了廣大主機遊戲愛好者們一個歡呼的理由。
此外,wifi6,遠場語音,杜比視界,讓這臺本就價格厚道的電視更顯得超值。
如果你要買一臺巨屏,TCL這臺無疑就是最佳的選擇。
雷鳥645C系列:
狗哥點評:
說完了TCL說說雷鳥。
作為TCL旗下的網際網路品牌,雖然經歷了不少錯綜複雜的事情,讓狗哥一度以為它要涼了,但好在如今已經浴火重生。
這款645C,作為雷鳥旗下的頂級miniLED電視,說是以一己之力提高了整個網際網路電視品牌的天花板毫不過分——親爸爸華星光電的面板,量子點廣色域,高達1100nit的峰值亮度加上miniLED,僅55寸就達到了128個控光分割槽(索尼55X90J也只有32個),畫質通透犀利;120Hz的重新整理率加上最高120fps的運動補償,動態畫面流暢自然。杜比視界+杜比全景聲,聲音畫質都無可挑剔。
狗哥可以這麼和你說,這可能是你目前能買到的最便宜效能最好的MiniLED電視。
海信 U7G-PRO/E8G
狗哥點評:
作為國內電視品牌的第一梯隊,如果狗哥只是拿出海信銷量最好的E3F系列說事,那顯然是太瞧不起這家企業了。但如何從U7G-PRO和E8G裡面抉擇,最終狗哥還是選擇了U7G-PRO,雖然要說價效比的話,E8G要更合適,但在畫質方面還是不能代表海信的實力。
U7G-PRO那堪稱兇殘的堆料——144Hz超高重新整理率,65寸120個背光分割槽,P3標準97%超高色域,3+128G記憶體,1.2以內的色差,蛾眼仿生屏抗眩光,高達1600尼特的峰值亮度,再加上一堆提升體驗的音質調教,攝像頭,反正能塞進去的都塞進去先。
當這些配置再加上海信信芯U+大師版畫質晶片,足以讓它一覽眾山小,成為代表國產電視畫質實力的經典型號。
小知識:其實海信的鐳射電視造詣也非常強,但是那個叫投影更合適,今天就不談了。
小米 82寸4K大師版:
狗哥點評:
既然小米為了區分檔次,生出了更專注價效比的紅米,那麼更符合小米電視靈魂的,自然就不會是它那些蟬聯限量榜首的低價型號了。狗哥願意看到在“小米”品牌下產出更多品質更好的高效能的機型,哪怕價格會貴一些,所以基於各自考慮,最後拎出了這臺小米的82寸大師版。
82寸大師版的配置,放在整個電視行業來說都算高階——1000nit峰值亮度、240個棋盤控光分割槽、120HZ重新整理率、動態補償、支援杜比視界和HDR10+、再加上AI大師引擎畫素級動態畫質調校,實際效果受到了幾乎所有評測機構的肯定。
當這一切只需要一萬塊左右就能買到,狗哥就知道,小米的“價效比”包袱短期內還是摘不掉了。
redmi 86/98 寸
狗哥點評:
基於市場運營的角度,狗哥覺得小米搞出紅米品牌肯定是想著給“小米”提價的。暫且不提成敗與否,目前看來紅米電視的高性價比確實很符合定位。以7000來塊錢的價格,買一臺86寸的電視,而且配置不低效果不差,這是以前想都不敢想的事,小米不愧是行業重(jiao)構(shi)者(gun)般的存在。
紅米86雖然採用了IPS硬屏,可能在對比度方面比VA軟屏稍微遜色,但廣色域加上90個棋盤式控光分割槽,實際的控黑能力優秀,甚至能實現部分HDR效果。120Hz高刷屏,120fps的運動補償,運動畫面流暢。
而且紅米86不僅支援杜比視界外,還支援HDR 10+/HDR 10/HLG認證,杜比全景聲也都支援。
介面方面,雙頻wifi和藍芽5.0,1個HDMI2.1介面還支援ALLM自動低延時遊戲模式,再加上優秀的遊戲輸入延遲,對主機玩家來說非常友好。
總的來說,雖然紅米86在畫質方面和小米82大師還是沒法比,但是以七千多的價格買一臺這種配置的86寸巨屏,各種認證加持,該有的技術都有,對於中級需求的電視使用者來說,實在是價效比高到爆炸般的存在。
索尼X90J系列
狗哥點評:
實話實說,作為一隻索粉,狗哥對索尼近幾年的電視產品是失望的,並非索尼不夠好,而是在狗哥心裡它本該做得更好。當很多資深粉絲開始懷念上古時期的特麗瓏和幾年前的老款索尼電視的時候,其實已經能說明很多問題了。當索尼向市場妥協,不停的縮水降價的時候,狗哥就知道,這已經不是當年的那個索尼了。
因為索尼的OLED系列過於高階而且有LG的C1珠玉在前,X95J又陷於格子門不知道何時修復,狗哥只能拎出這款X90J說事了。
以狗哥看來,X90J對於索尼來說並非高階機型,但它的配置並不低——900nit亮度,32個控光區,120HZ面板。再加上化腐朽為神奇的XR認知晶片,讓整機效果足以擔得起它機身上的“SONY”標誌。
但是,狗哥不知道索尼的X1還能撐多久,基於行業發展,狗哥希望這一天快點來到;基於情懷,狗哥希望它永遠不會來到。
三星QN90A系列
狗哥點評:
三星電視,因為各種原因的debuff在國內殘血殘喘。這是個在國內被嚴重低估的品牌,但實際上卻一直安穩的呆在整個行業的天花板上。所以如果要選一款在今年能代表三星電視身份的型號,那麼就只有QN90A了。
不誇張的說,如果你不考慮OLED,那麼QN90A就是市面上你能買到的最強電視了,即使是和OLED比,QN90A在畫質方面依然可以多項勝出,堪稱作弊。
QN90A採用三星MiniLed技術,峰值亮度高達1850nit,65寸就有792個背光分割槽;三星自研的量子點4K處理器;超視角塗層;95%左右的P3級色域;120Hz的螢幕重新整理率+120Hz的運動補償;支援 FreeSync 可變重新整理 (VRR) 支援和相容 G-SYNC ,可在 120Hz 重新整理率的全範圍內工作,具有自動低延遲模式 (ALLM) 和 HDMI 2.1 埠,
但再優秀的產品也架不住三星中國不爭氣啊,看看銷量,狗哥一聲長嘆。
小知識:三星2020年全球銷量4850萬,世界第二的LG全球銷量2610萬,世界第三的TCL全球銷量2430萬,LG加上TCL約等於三星,換算一下的話還約等於兩個小米(1260萬)再加上三個索尼(880萬)。
LG OLED C1
狗哥點評:
站在世界電視圈T1梯隊的品牌,和蟬聯世界巔峰十幾年的三星在國內一起混得面黃肌瘦,讓人唏噓。但實際上LG作為OLED電視陣營的執牛耳者,幾乎代表了電視的另一種可能,而這款C1,就是這種可能的具象化——無比輕薄的外觀和幾乎無可挑剔的畫質。即使是面對rtings這種嚴苛的測試機構,依舊站立在所有電視的頂點(其實G1還要強一點,但價格離譜)。
如果暫時拋開價格和耐用性等缺陷,C1無疑就是一臺完美的電視了。
如果說三星的QN90A代表了LED電視的巔峰,那麼LG的C1不僅代表了OLED電視的巔峰,還代表了電視畫質的巔峰。所謂大象無形,其實像這種頂級電視,再提對比度亮度之類引數的話就俗了,因為它唯一的對手可能只有它自己的價格和三星的QN90A。
如果你是一個發燒級的電視玩家,也許C1能給你滿意的答案。
沒有完美的電視,即使是像C1這種高階的OLED電視,也存在HDMI2.1介面頻寬只有40gb的遺憾。
總結:
其實這裡也並沒有列出所有品牌,比如沒有說創維,華為,東芝,松下,海爾,卡薩帝……
因為看過了行業的風起雲湧,狗哥已經心如止水,並不是所有電視能讓狗哥這種老家電狗都產生購買的衝動,所以就不強行湊數了。
但這不代表其他品牌就沒有代表作,限於篇幅和權重而已,說多了你們可能更迷糊,上面這些足夠了。