最近的娛樂圈，砸下了2個錘。一個砸到地上反彈起來，狠狠地砸中自己，然後砸錘者受傷，灰溜溜地逃跑了。一個砸得對方痛得無法表達，還因為怕再被錘，然後真的無法表達。
兩個錘都是女性砸的，都與明星有關。前者的錘，砸向已經不在娛樂圈混的周杰；後者的錘，砸向優質偶像王力宏。
為什麼都是錘，效果卻如此驚人的不同呢？
一、錘周杰的女子：語言粗俗，邏輯混亂，中心思想不明確
這是周杰的“前女友”發的一篇小作文，本來想獲取同情，結果起了作用，被群嘲後，登出了賬號，灰溜溜地遁了。
這是一篇極不成功的小作文，邏輯混亂，沒有重點，言語粗穢，亂七八糟，洋洋灑灑幾千字，讓人梳理半天才看出來，哦，原來是想說周杰並不是你們表面上看得那樣光鮮亮麗，這人裡外不一樣，既沒錢還騙小姑感情。
結果沒想到作文發出來後，並沒有多少人去指責探討周杰，反而都在笑這位發文的博主。
開篇就直接就是一句 " 周小人 "，接著又嘲諷他 52 歲快入土了還出來禍害人。
這樣的話語不但象個沒有一點見識的市井潑婦，而且討債不成，反而敗壞了人緣，而且得罪了最能給予同情的50歲左右的網友。
怪不得評論區一片嘲諷：
1、博主說周杰52歲，都快入土了，還禍害小姑娘，網友評論道：
既然那麼的嫌棄他的年齡 ，其它也是各種嫌棄， 那為什麼還要和他在一起，好神奇啊
你自己都知道他52歲了，還要和他睡，圖啥？圖他年紀大，圖他不洗澡？不過是各取所需罷了。
52歲就快入土了，意思你爸媽活不到52歲？
2、問周杰“你如果有女兒，她男朋友給她兩個選擇，吃藥和結束，請問你什麼感受，你憑什麼傷害我父母給我的身體？”
網友卻評論：“20幾歲找個52歲的男朋友還好意思問你女兒吧啦吧啦，回去問問你爸媽會不會想抽你一頓”
你自己都不愛惜你的身體，卻說別人傷害你？
3、說強迫她吃biyun藥：
“不戴tao可以拒絕，這種事真是周瑜打黃蓋，兩個都不是啥好人！”
“不biyun才是真正的傷害自己的身體……”。
沒有得到一絲同情，反而引來網暴，自己不得不為自己沒文化、沒素質、佔便宜買單，眼見著全網嘲笑，不得不灰光溜溜地跑了。
二、李靚蕾的作文，主題鮮明，立意高遠
從文章的一開始，李靚蕾就表現出極高的個人修養和文化素質。評論區裡，滿是溢美之詞。
雖然幾年的感情生活，讓自己受到了很大的傷害，但是在開篇中，她卻不忘去感謝關心，關注她的人。
字裡行間，沒有一絲失婚婦女的怨恨，每一句話都依舊充滿著溫情。
幾千上萬字的內容，並不覺得像裹腳布一樣又臭又長，而是對過往的回憶與反思，也給了那些放棄事業、迴歸家庭的女性們以警醒。
“一定要好好的防範於未然”。
整篇文章主題鮮明，立意高遠，既是與自己對話、與王力宏對話，更是與讀者對話。
在講到對現代高知女性為了家庭、放棄事業的觀點和看法時，觀點鮮明，思維縝密，直擊痛點，能極大程度地引起這類群體的共鳴
在談到自己與王力宏的故事時，環環相扣，資訊量集中，引人入勝，加上金句，讓人不繼續讀下去都不行。
在談到自己站出來的原因時，以自己的體會感受來曉之以理、動之以情，最後發人深省。
“我不想要再有女生跟我經歷一樣的事情，也覺得這個世界，需要更多省思”。
在文章的最後，李靚蕾談了自己對上流社會的看法，依舊是滿滿的正能量：“關於躋身上流，我不會因為人的身份選擇跟任何人當朋友或是不當朋友，我也沒有靠他獲得現在的生活。”
同時，她沒有提出任何要求，坦然以待：我靠我自己的努力，一樣可以把孩子養育成人。自信、自立、自強，這樣的格局和胸襟，怎麼能不讓人佩服，又怎麼會不讓人對渣男更加地厭惡？
李靚蕾的長文，獲得了大多數網友的好評，很多網友稱“有文化還是好啊”，“有文化就是不一樣呀”。
三、都是錘，為什麼效果卻如此驚人不同
目前，已經有英菲尼迪、讀書郎、周大生等商家與王力宏解除了代言，可以說，李靚蕾的錘已經初步發揮了作用。
與李靚蕾的錘同樣發揮作用的，還有當年周揚青對羅志祥的錘。周揚青一錘下去後，羅志祥至今還未得到翻身。
為什麼同樣是錘，效果卻如此不同呢？也許就是文化和教育的不同吧。
周揚青曾在英國知名院校留學，李靚蕾是哥倫比亞大學的研究生，兩人都接受了良好的教育，所以在發表的錘文裡，都是觀點明確，論據充分，邏輯清晰，以理服人，以情感人，極在地引起讀者的共鳴。
曾經見到一句話叫：不是讀書沒用，而是你沒用。
真的，從李靚蕾和周揚青身上，相信你已經看出了。
沒事還是多讀書吧，說不定哪天就派上用場了。
