不知道大家有沒有注意到，近期美國在對華動作上和臺海問題上低調了許多，尤其是12月份以來，拜登除了舉辦了一場所謂的“民主峰會”之外，對臺灣鮮有明顯動作，連美國政客的消極言論也少了許多。
對華動作上也是一樣，儘管美國對我們的4家企業和個人實行了制裁，在對待冬奧會的態度上，拉攏五眼聯盟大放厥詞，但這些手段更像是一種態度和訊號，遠不能稱之為“底牌”，是美國“偃旗息鼓”了嗎？其實不然，這其中離不開俄羅斯所做的大量工作和中國的巧妙應對，而中俄之間默契互動，更加體現了在大國博弈中，妙到毫顫的外交智慧。
要看懂中俄之間的“默契”，我們首先要明白美國的“招數”。
拜登上臺以來，中美競爭被提到突出位置甚至是首要位置，美國決意要和中國保持持久的競爭態勢，這種競爭涉及到方方面面，只要是有利於遏制中國的，美國絕不會輕易鬆口，不論是經濟、軍事、輿論、臺海還是內政問題，隨之而來的，是美國的外交政策的巨大轉變，縱觀2021年，美國的全球部署分為三步。
一是全球戰略收縮，集中力量對抗中國。突出表現是美國在阿富汗撤軍，拜登多次提出願意重返“伊核協議”，不惜讓渡美國在中東的巨大影響力。
二是拉攏全球盟友，打造牢固的陣線。比如G7峰會、美歐峰會和所謂的“民主峰會”，其矛頭無一不是在針對中國。
三是分化中國的“朋友圈”，比如美國副國務卿舍曼的亞洲之行、美防長奧斯汀的東南亞之行，布林肯的東南亞之行，美國在非洲的一系列戰略部署。其目的只有一個，那就是破壞和“拆臺”。
其中最為致命的是第二步和第三步，從目前來看，東盟和以印度為首的印太國家已經成為美國的主攻方向。
在12月11日的G7外長會議上，除了G7國家出席外，還邀請了澳大利亞、韓國以及東盟部分國家的外長出席；英國在去年任命了首位駐東盟大使，和東盟建立了對話關係；美國在派遣副總統哈里斯、國防部長奧斯汀、副國務卿舍曼訪問亞洲的基礎上，布林肯近日再次對印尼等東盟三國展開訪問，並提出了所謂的“印太構想”。
外交上的動作比較隱晦，那就看看軍事上吧。
在印度方面，今年的“美日印澳四方安全對話”會議結束後，印度在邊境問題的挑釁十分活躍，印度的底氣哪來的？問問美國吧；在日本方面，近期前首相安倍晉三在臺海問題上發表了大量的負面言論，日本在與那國島、石垣島的軍事部署不斷升級，國防預算攀升，美日在南海舉行了多次軍演，“登島作戰”、“海上封鎖”等演練科目十分耐人尋味。
在菲律賓，在美國的大力推動下，美菲之間的《訪問部隊協定》正式恢復，這意味著什麼？美國可以不經過菲律賓的簽證，直接使用菲律賓的軍事基地，美國一旦在西太平洋採取軍事動作，目標便顯而易見了。
當然，拉攏盟友只靠軍事和外交還是不夠的，美國已不再是曾經的美國了，經濟利益是重中之重。
此外，美國商務部長雷蒙多在此前對印太地區的訪問中，透露了美國的經濟構想。雷蒙多提出，美國將和印太地區的夥伴建立一個超越“CPTPP”的經濟架構，它包括國際貿易、基建、原料供應等方方面面，並將在明年第一季度公佈，這和拜登此前的“全球基建戰略”不謀而合，近日，在布林肯訪問東盟三國中，對美國的“印太經濟框架”進行了深度解析。
CPTPP是什麼？它起源於奧巴馬時期，是美國為了打擊中國在全球貿易中的優勢地位，建立的一個新型的經濟合作組織，成員國的關稅甚至比WTO還要低，並設定了針對中國的較高的門檻，目的是再次將中國排除在國際貿易之外。慶幸的是，特朗普上臺後，美國退出了該協定，讓我們大鬆了一口氣。
拜登作為資深的外交家和政治家，不可能不明白該協定的重要性，但拜登另闢蹊徑，提出一個超越CPTPP的經濟架構，且成員國還是東盟等印太國家，在關稅、原料、市場的巨大優勢下，對印太國家的吸引力極強，對我們又是一大挑戰。
面對美國的來勢洶洶，我們如何破局？這離不開中俄兩國的密切配合。在這場較量中，中俄兩國是如何分工的呢？中國負責經濟和外交，俄羅斯負責軍事，以“拆臺”對“拆臺”，上演了一出堪稱經典的大國博弈。
先說軍事。俄羅斯從三方面入手，將美國的美好構想一一擊潰。
首先是印度，當地時間12月6日，普京率代表團閃電訪問印度，同印度簽署了28項合作協議，俄羅斯防長和印度防長舉行了“2+2”會談，雙方達成了能源、貿易、軍事等多項雙邊協定，俄羅斯不僅向印度交付了S-400防空系統，還和印度聯合生產超過60萬支AK-203突擊步槍，這使得俄印之間的軍事關係進一步加深。
有人說，為什麼要給印度武器呢？這對邊境衝突的解決是否會帶來負面影響？我們換個角度來看，從印度方面來說，無論出於何種考慮，對軍事武器的需求極大，買美國的武器也是買，買俄羅斯的武器也是買，而買美國的武器，將導致印度對美國的依賴進一步加深，相對而言，我們更期望印度買誰的武器呢？
在上個月底，中俄印三國外長舉行了第十八次會晤，並發表聯合公報，對有關問題達成多項協議，這其中離不開俄羅斯的斡旋，而印度是美國印太戰略的支點，印度的“倒戈”，將直接影響美國的構想，從近期布林肯訪問印尼時，大力突出印尼在“印太戰略”的地位，能看出美國的重點轉移了，這不得不說是中俄的一場勝利。
其次是東盟。在11月22日，中國和東盟建立了全面戰略伙伴關係，深化了雙方的各領域合作，中國和東盟還是最大的貿易伙伴，經濟聯絡十分深厚；在12月初，俄羅斯和東盟舉行了聯合海上軍事演習，雙方的8艘軍艦參演，演習科目包括通訊、搜救、跟蹤可疑船隻等，不論外交、經濟和軍事，東盟和中俄的關係都牢不可破。
再看越南，11月底，應普京邀請，越南總理對俄羅斯進行訪問，雙方在貿易和國防領域開展更加密切的合作，緊接著在12月2日，中越外長會面，雙方就雙邊關係和經貿等領域合作進行舉行會談，在中俄的默契配合下，美國的“印太戰略”幾乎宣告破產。
為什麼說美國再度陷入兩難局面呢？這跟近期的烏克蘭危機相關。
在美國和其他北約國家的挑唆下，俄烏邊境局勢不斷升溫，美國的目的很明顯，在拜登上臺後，一度想緩和美俄關係，集中力量對付我們，這引起了東歐國家的不滿，尤其是烏克蘭，一度淪為“棄子”，尤其是阿富汗撤軍後，歐洲國家對美國的不滿更甚，而歐洲是美國的傳統盟友，是美國的“基本盤”，容不得絲毫差池，而要深化美歐關係，離不開打俄羅斯的主意。
於是美國借俄羅斯軍事調動之際，不斷誇大俄羅斯威脅，以美國為首的北約對烏克蘭的軍事援助不斷，烏克蘭甚至派遣全國一半兵力陳兵俄烏邊境，俄羅斯被迫做出應對，甚至放出話來，不排除在歐洲部署中程彈道導彈的可能性，眼看俄羅斯“動真格”，以美國為首的北約大有騎虎難下之勢。
在和普京的影片會晤中，拜登對普京發出了嚴厲的警告，G7外長會議上，七國外長如臨大敵，商量應對之策，但俄羅斯明顯不是被嚇大的，面對俄羅斯的無畏的魄力，拜登立即表示，美國不會出兵保護烏克蘭，稱美國沒有這個義務。對美國而言，這將是又一個“阿富汗撤軍”式的聲譽崩塌。
近日，據媒體披露，俄羅斯“趁熱打鐵”，提出了《俄美安全保障協議》草案以及俄羅斯和北約的《安全措施協議》，要求美國停止北約“東擴”、禁止在非北約國家建立軍事基地、重建俄美溝通渠道等，面對俄羅斯的要求，美國陷入了兩難境地。
原因很簡單，如果不答應俄羅斯的條件，俄烏局勢將變得不可控，在美國不出兵的情況下，烏克蘭的抵抗十分蒼白，這不僅將帶來美國的“道義危機”，同時還將進一步助長俄羅斯的實力，這是美國無論如何都不願看到的。如果美國選擇幫助烏克蘭，那無疑將陷入另一場戰爭泥潭，這對美國經濟和國際戰略都是一大挑戰。
這是美國的第二個兩難境地，第一個“兩難”就是臺海問題，在臺灣問題上，美國的軍事威懾、經濟打壓、輿論抹黑都毫無作用，隨著我們的實力不斷強大，美國干涉臺灣問題的能力將越來越低，屆時，對臺灣幫還是不幫，也會令美國頭疼不已，這是美國另一個難題。
在12月15日下午，中俄兩國舉行了影片會晤，總結了雙方今年的發展成果，對下步合作進行了新規劃，可以預見的是，下步兩國的友好關係將繼續攀升，各領域合作進一步深化，應對美國挑戰的能力將越來越強。
豈曰無衣？與子同袍！中俄兩國唇亡齒寒，在經濟、軍事和外交的互補和默契配合下，美國的“招數”已經顯得十分無力，在面臨國際和國內的雙重困局下，美國還有何招可用？
