關於美英準備聯手幫澳大利亞建造核潛艇這件事依然在持續發酵，本次事件的主要受害者法國為此感到極度憤怒。在取消和美方的紀念活動，同時召回駐美、駐澳大使後，法國方面正在考慮“退出北約”這一選項。法國從上到下都感受到了北約內部的“背叛”，但是馬克龍領導的法國缺乏對美英等國的反制手段，如果想要找回面子，恐怕只有退出北約這一個選項。
根據觀察者網9月19日的報道，法國外長勒德里昂再一次在接受記者採訪時表示，美澳雙方在沒有和法國溝通的情況下，撕毀合約，這是對盟友的“背叛”，雙方之間的關係目前面臨巨大的危機。至於英國，法國外長的批評更加嚴厲，其認為英國就是一個投機主義者，奉行“持續不斷的投機主義”。
最重要的是，法國外長首次提出要重新衡量北約的重要性，暗示法國有可能退出北約這一組織。面對北約內部盟友的“背叛”，目前法國確實找不到一個比退出北約更加有威懾力的反制手段。美國這一巴掌無論是從經濟還是政治的角度上都足夠的重，馬克龍顯然沒有辦法去忽視正在發生的這一切，必須要有所回應。
法國退出北約可能嗎？這個問題在當年英國脫歐的時候已經出現過，當英國和歐盟發生矛盾的時候，很多人認為英國脫歐僅僅是用來脅迫歐盟的手段，最後不可能成為現實。結果現實卻打了大多數人的臉，英國真的脫歐了，這不是威脅，而是箭在弦上不得不發。
法國現在面臨的也是同樣的局面，北約內部已經有國家公然傷害法國的利益，馬克龍如果沒有作為，他這個總統也做不長了，而一旦提出要退出北約，後面的事情可能就不是他控制得住。法國一直在衰落，這次只不過是逼著法國做出選擇，要麼打碎了牙往肚子裡面吞，承認法國衰落的事實，要麼奮起反抗。反抗的代價固然很大，卻能夠給作為“五常”之一的法國留點面子。
美國和澳大利亞搞核潛艇這步棋，比阿富汗撤軍下得還要“臭”，簡直“臭不可聞”。阿富汗撤軍只是美軍誤判了政府軍的實力，導致後面一系列行動看起來都很慌亂，實際上最後的目的還是達到了。這次和澳大利亞協商造核潛艇事先完全不通知法國，計劃剛剛提出就先遭到了內部重要勢力法國的反對，這叫“出師未捷身先死”。
根本不需要中方站出來指責美澳搞“核擴散”，法國被迫率先出頭要跟美國掰扯掰扯，成了歐美內部的內耗。美國人難道不清楚這筆訂單對法國的意義？好歹事先和法國商量一番，再公佈也算讓法國提前有一個心理準備，結果美國什麼都沒做。
不要覺得法國不敢退出北約，馬克龍為了自己的支援率沒有什麼事情是不敢做的，更何況歐盟內部早就有想法組建自己的軍隊，擺脫對美國的依賴。真要是法國退出了北約，美國的損失是最大的，畢竟是失去一個“五常”國家。
