馬雲不算。中國究竟有沒有，或者還需不需要偉大的企業家

當今世界上最發達的兩個國家：美國與日本。經濟發達，科技發達。科學家群星燦爛，獲得的諾貝爾獎人數最多。同時。他們的一些企業家也是如雷貫耳，令世界仰慕。

美國的洛克菲勒且不必說，巴菲特，索羅斯，比爾蓋茨，喬布斯，扎克伯格，馬斯克等新一代企業家，其中哪一位，不是光芒四射。簡直亮瞎人們的眼睛。

日本更有所謂的企業家“四聖”。

關於日本企業家四聖，各搜尋軟體大致都是這樣介紹的：日本“經營四聖”，是指在日本創造“經濟奇蹟”時代的四位優秀企業家。他們分別是：松下幸之助（松下公司）本田宗一郎（本田公司）盛田昭夫（索尼公司）稻盛和夫（京瓷公司）。

注意，人們強調的是他們都與日本“經濟奇蹟”密切相關聯。也正像人們所說，是日本的經濟奇蹟造就了他們，同時，也是他們成就了日本的經濟奇蹟。而不是將兩者割裂開來。

同為東方人，日本的企業家四聖，更使中國人倍感親切。據悉，中國當代的很多企業家都在努力學習日本“四聖”的經營之道，成功經驗，奉他們為楷模。

話說回來，中國，已然屬於世界第二經濟巨人了。那麼，其成就的取得，除開政府這些年的管理，領導有方之外，還是不是與我們自己的一些優秀的企業家的努力密切相關呢？

答案，也是毋容置疑的。

那麼，如果說，中國當代也有一些傑出的，堪與世界一流企業家比肩的人，他們又都是誰呢？

姑且盤點一下試試：張瑞敏，海爾電器創始人；柳傳志，聯想公司掌門人；段永平，OPPO,VIVO手機創始人；雷軍，小米科技創始人；任正非，華為公司創始人；宗慶後，娃哈哈公司創始人；馬化騰，騰訊公司創始人；馬雲，阿里巴巴創始人；張一鳴，位元組跳動公司創始人；劉強東，京東創始人；董明珠，格力電器掌門人，以及福耀玻璃創始人曹德旺等。

如上，他們絕對都是優秀的企業家，是我們這個時代的弄潮兒。是祖國與時代成就了他們。同時，他們也都給時代與國家做出了巨大貢獻。

假如說，在如此眾多優秀企業家中，一定要選一位最出色的企業家的話，又是誰呢？我的不二選擇是：馬雲。

馬雲不僅僅對企業經營有方，而且思維十分活躍，富於創造精神。其開創的“支付寶”，重新整理了人類的生活方式。其對雲計算，大資料的重要性的認識，極富前端性。

有人說，馬雲這些所謂的創造都沒有多大的技術含量，不能與比爾.蓋茨，喬布斯，馬斯克等技術大神比。

誰說創新一定得是在技術領域才算數的，商業模式的創新，同樣不可或缺。貨幣是人類最古老的偉大發明之一，數千年來延續至今，其也不過是一種“商業模式”，而非技術，沒有誰說不重要的。現在有人將“支付寶”比喻為新“四大發明”之一，也是有一定道理的。難道與四大發明都可以相提並論，其創新性還不夠足以說明其偉大嗎？

再一個，又有人說馬雲其人行事高調，慣於高談闊論。

說高談闊論，行事高調，馬雲能與馬斯克，喬布斯比嗎？後者都是世界公認的狂人與瘋子， 也都是滿嘴跑火車的人。為何美國人民，世界人民都能容納，並接納他們。

所以，我們的國人真是可愛的一群人，先不論做事如何，總用一些似是而非的標準來衡量一番。按照這些人的標準，世界上都沒有一個好人，也沒有一個壞人了。這是搗糨糊的慣用技法，說好聽點，美其名曰就是“中庸”。

然則，一個偉大的時代，尤其是當今世界，離不開偉大的人的付出。我們應該旗幟鮮明地支援那些給我們時代做出傑出貢獻的人，並善待他們。

作為與我們時代並行的一些傑出企業家，他們就應該像科學家一樣被珍惜與尊敬。

我們應該打破幾千年的抑商，貶商的傳統。

如今甚囂塵上的對於柳傳志，馬雲等優秀企業家的極盡汙衊，攻擊之能事的行為，實在不是一個好現象。其必將損害國家的進步，民族的興旺，同時也會傷害到我們每一個人的利益。

想當年，郁達夫在紀念魯迅文章中說““沒有偉大的人物出現的民族，是世界上最可憐的生物之群；有了偉大的人物，而不知擁護、愛戴、崇仰的國家，是沒有希望的奴隸之邦。因魯迅的一死，使人們自覺出了民族的尚可以有為；也因魯迅之一死，使人家看出了中國還是奴隸性很濃厚的半絕望的國家。”（《懷魯迅》/郁達夫）。

時間已經過去了大半個世紀。如今的我們也應該有郁達夫一樣的認識了吧。

結末，我再一次懇請諸位，請善待，珍惜我們時代自己的優秀企業家們。

2021.12.19.身後眼前。

------------------------------

相關連結：攻擊淘寶馬雲，一些人腦袋被門夾了之後

司馬氏包藏禍心，吃瓜群眾未必明白

論馬雲君的倒掉----擬魯迅文《論雷峰塔的倒掉》