如今時小球時代，講究快節奏，鼓勵進攻，以及全民三分，連中鋒不會投三分都要被嫌棄拿不到高薪。
而納什和基德的進攻能力如何呢？
斯蒂夫-納什 49%+42.8%+90.4%（生涯場均資料）
賈森基德 44.4%+36.6%+75.7%（最高一季資料）
基德：？？？是不是看不起人？拿我最高一季去跟人家生涯場均比？
納什這個資料放在全NBA歷史中，都是後衛中的第一檔次。
納什職業生涯18個賽季，場均可以貢獻14.3分+8.5助攻+3籃板，納什的命中率可以用18年如一日的穩定，他有7個賽季投籃命中率超過50%，最高的達到了53.2%，有14個賽季的三分命中率超過40%，最高的一季達到了47%的三分命中率，有9個賽季罰球命中率超過90%，而且他有4個賽季進入180俱樂部，還有很多的準180俱樂部。
基德呢？
。。。。。
若說評選歷史最差生涯命中率巨星，基德絕對榜上有名。
好幾個賽季打出36%的命中率，綜合命中率和三分差不多，這放在全NBA歷史中，也是很扎眼的存在。最高一季的命中率是44.4%+36.6%+75.7%還不如納什的生涯場均命中率，且差的不是一般的遠。
（雖說很多人說納什命中率高是佔了出手少的便宜，畢竟納什投籃量不大，雖然也有道理，但納什真想得分的話也是很猛的，那年季後賽納什打老東家小牛，前幾場基本上20+14的資料，後幾場小牛單防納什鎖死其他人放納什攻，結果納什接連砍下48分、34分、39分，親手送小牛回家。）
說完命中率再說進攻創造力。
這方面無懸念納什》基德。
納什的進攻創造力放到整個NBA歷史上都是頂級。
納什的組織極具侵略性：推反擊猶如奧斯卡，陣地戰勇過刺客。雖然並不急於攻擊籃筐，但他帶球突破推動進攻的節奏極其果決。
由於納什進攻威脅高，總能吸引到大量防守，而納什也很擅長利用自己的進攻能力創造更多的機會，而非發現機會然後抓住機會。
納什：我不管你球隊防守有多麼無懈可擊，我都能應給你鑿個窟窿出來，讓你不得不跟著我的節奏去跑，隨後漏洞百出。
這是納什和傳統的學院控衛基德最大的區別。
基德基本上是出機會了我才投一個，且由於攻擊力弱，敵人也不會在他身上堆載太多的防守資源，因此不如納什更能幫助隊友出空位。
至於組織，二人都是絕對歷史級別的組織大師，這方面半斤八倆。
再說防守，這方面懂得都懂，基德完勝，老納的防守跟基德保羅相比實在是一言難盡.......
綜上所述，納什相當於一個無球能力弱化+組織能力強化的庫裡（進攻+吸引防守），而基德則相當於隆多（組織+防守，投籃捉急）基不投晚年才練出三分，可現在的聯盟控衛沒籃子恐怕能不能在nba留到晚年還是問題。。。。
畢竟現代籃球進攻型控衛(如既組織又當得分王的庫昊)才是王道，純組織後衛已經不吃香了。
至於誰更能適應小球時代？開玩笑，還有比風之子更懂小球的控衛麼？
