雖然喝酒和吸菸一樣,是公認的壞習慣,但喝酒和吸菸還不一樣,大家對喝酒的爭議一直都存在。自古以來,酒文化就在我國盛行,而且白酒也被作為一種中藥,用於養生保健。所以時至今日,很多人仍舊認為,適量喝酒有好處。
很多中老年人,即便已經被慢性病纏身,也從不把喝酒當多大的事,都會忽視醫生要求戒酒的建議,照喝不誤。像是高血壓患者,有相當一部分人都覺得,喝酒是能降血壓的,每天喝點小酒,對身體無害,反而有益。
68歲的王叔以前就是這麼認為的。
王叔還是一個比較謹慎的人,很聽醫生的話,吃藥、吃飯方面,這些他都做得很好。因為他的父親就是因為高血壓去世的,所以只要他覺得對管理血壓有好處的事,他都會做。唯獨在喝酒這一點,他違背了醫生的要求。
倒也不是戒不掉,主要是因為王叔對“喝酒能降血壓”的說法,深信不疑。喜歡看一些養生知識的他,也經常在網上看到一些文章說,喝酒還能保護心血管。所以,他一直覺得,高血壓沒必要喝酒。為了求證自己的觀點,謹慎的他還專門做了一個實驗。
有一天晚上,他在吃飯前量了一下血壓,大約是150/94mmHg。半個小時後開始吃飯,吃的不多,下酒菜加3兩多白酒,酒後又吃了幾個餃子,吃飯也差不多用了半小時的時間。然後他立馬去測量血壓,沒啥變化。1個小時後再去測量血壓,發現血壓開始下降,2個小時後測量,發現血壓已經降到了138/83mmHg。
兩次測量也就相差3個來小時,血壓就從150/94mmHg降到了138/83mmHg,說實話,王叔自己都震驚了。難不成喝酒的降壓效果比降壓藥還要好?
也就是因為這個實驗,更加堅定了王叔對喝酒的看法——喝酒能降血壓!
高血壓喝酒真的能降血壓嗎?
乍一看王叔的實驗結果,確實給高血壓患者帶來了驚喜。可到底事實如何,聽王藥師給大家分析看看。
首先,王叔只測了喝酒之後2個小時的結果。
喝酒確實能降血壓,這是因為酒精擴張血管導致的,它的降壓原理和擴血管的鈣拮抗劑是一樣的。可是,酒精和降壓藥的不同之處在於兩方面。
1. 降壓效果的不同。
降壓藥的降壓效果是持續的,尤其是長效製劑,一片就能維持24小時的效果,但是酒精的降壓效果是暫時的,最多維持5個小時,之後血壓會反彈性升高,而且比喝酒前升得還要高。從長遠來看,堅持吃降壓藥是唯一能控制血壓的有效手段,而喝酒卻會升高血壓,研究表明,每天飲用2-3兩白酒,可使收縮壓平均升高3.5mmHg,舒張壓平均升高2.1mmHg,飲酒量越大,血壓上升幅度越大。如果王叔繼續測下去,就會發現,下降的血壓很快會持續升高。
2. 副作用的不同。
即便降壓藥都有一定的副作用,但都是明確可控的,一般很少發生,即便發生,也都很輕,主要是對胃、肝、腎等的影響。可是酒精不僅會傷肝傷胃,還會直接傷害血管,使得血管變薄變硬,加速心血管併發症的發生風險,這對本就屬於心血管高風險的高血壓患者來說,無疑是致命的傷害。不僅如此,喝酒還會影響降壓藥的降壓效果,這對血壓的管理,同樣是不利的。
其次,血壓本身也有晝夜節律性。
再說了,王叔是在晚上做的實驗,而這一時間段本就是血壓逐漸下降的一個過程。一般情況下,一天24小時內血壓的波動會呈現“兩峰一谷”的現象,第一個峰值在早上起床後,第二個峰值在下午4-6點左右。所以王叔晚飯前測得的血壓值,或許就是下午的峰值,而峰值過後,血壓就會慢慢下降,到深夜0-2點降到最低值。
從這個角度來講,王叔酒後再去測量血壓,發現血壓直線下降,也並非奇蹟,這與血壓本身的波動規律也有關。
總之,高血壓患者不應該被一時的假象所迷惑,應該看到整體的獲益和風險。目前研究給出的靠譜的結論就是,喝酒不僅不會降低血壓,還是誘發高血壓和心血管事件的獨立危險因素,最安全的飲酒量應該是滴酒不沾!
至於那些常年喝酒,也能活到99的人,我們必須認清楚一點,這些只是特例!只是特例!不具有代表性!我們看到的應該是絕大多數,從他們身上吸取教訓,趁早戒酒才是明智之舉!