單純地拿這兩臺機器比較的話,聯想小新air14plus價效比會高一些,注意只是價效比。
但是放在現在的場景並不能說聯想小新air14plus會更好。
Air14Plus的價效比高,是因為他的價格配得上他的配置,在同價位當中屬於比較拔尖的,而戴爾15pro的部分配置就比較一般。
我們來具體聊聊:
1、戴爾靈越15pro在處理器和效能方面有優勢:
戴爾靈越15pro採用的i5-11320H處理器。相比air14plus的i5-1155G7來說,效能更好,敲程式碼總是有一些優勢的。
2、大螢幕、小鍵盤
這個其實也很正常, 通常數字小鍵盤需要在15/16寸的筆記本才會配上,如果對數字小鍵盤比較需要的話,air14Plus再高的價效比也沒法滿足,只能外接鍵盤。
這幾方面因素對敲程式碼和看電影是有影響的,因此這個優勢是要考慮進去的。
剩餘配置基本都屬於劣勢:
1、介面方面雙方戰平吧,雖然是酷睿版機器,但這兩款i5版都沒用雷電4,不過除了網口外,數量方面算是夠用,網口大多數輕薄本也都不會配上的,雖然我用的頻率還挺高。
2、功能方面,小新air14plus有人臉、有杜比音效, 而靈越15pro沒有指紋解鎖、沒有人臉識別。
3、螢幕方面靈越15pro 1080p的螢幕更是沒法和2k屏的air14plus相比,不過好歹是高色域,至少使用起來體驗也不會太差。靈越15pro的整體配置真的只能說夠用。
4、價格方面,其實也就是air14plus的最大價效比了。價格差了太多,差了七八百,而優勢僅僅在於處理器和小鍵盤上。並不太值這個價。
總體來說,覺得小鍵盤和處理器+戴爾這個品牌的綜合加成超過了其餘的配置,且不在乎這些差價,那麼就選戴爾靈越15pro。
否則還是Air14Plus更值得一些,畢竟敲程式碼也是可以的。