如今的洲際彈道導彈,已經可以輕鬆覆蓋全球,那麼在這種情況下,為何還要研製先進的遠端戰略轟炸機呢?事實上,遠端戰略轟炸機,是有著洲際彈道導彈無法相比的三大優勢。
其一、更有形的威懾
我們知道,有核武器在手,可以警告別的國家,不要輕易和我方發生戰爭,我方將你核平很簡單,另外它也能警示其他核大國,不要對我方進行核訛詐,我方有能力和你同歸於盡。
洲際彈道導彈雖然很無敵,但有時一些國家似乎忘了對方擁有這樣的大殺器,因此必須適當地提醒一下他們才行,這應當算是先禮後兵。由於彈道導彈一旦發射,那就是有去無回,而事態尚且還沒有達到動真格的程度,所以此時派轟炸機掛上核彈,去對方家門口轉一圈,這可謂是最好的警告方式。
例如日本打算要回俄羅斯掌控的南千島群島,在屢屢碰壁的情況下,日本曾研究靠武力解決,而俄羅斯的回應很簡單,他們直接派圖95轟炸機掛上核彈,去繞著日本進行值班飛行,看到大殺器就在眼前,日本方面頓時就清醒了,這就是轟炸機帶來的有形威懾,正如普京總統所說:“外交的抗議一萬次,也不如戰略轟炸機揮一揮翅膀!”
其二,更加經濟,增強核力量
洲際彈道導彈的造價極其昂貴,製造一枚分導式核彈頭的彈道導彈,基本需要花費上億美元,而後期的維護或升級,還要消耗大量的資金,它不可能像普通炸彈那樣,進行超大批次的製造,並且這種武器都是一次性的,在飛行過程中,還有可能被對方攔截。相比之下,遠端轟炸機的價效比就很高,雖然一架先進的隱身轟炸機也不便宜,例如美國的B2,每架造價為24億美元,但遠端轟炸機作為一款投彈平臺,它可以迴圈使用,其隱蔽性也非常強,在爆發核大戰的情況下,它可以在空中多次奔襲並投擲核彈,從而消滅陸基或海基核彈頭沒能成功摧毀的重要目標。
其三,載彈量多,並且很全面圖
遠端戰略轟炸機,作為三位一體核打擊中的一部分,它既能攜帶核彈,也能攜帶常規炸彈,既可以近距離投放炸彈,又可在遠距離發射巡航導彈,它們的載彈量通常都比較大,美國的B2載彈量為23噸,俄羅斯的圖160載彈量為40噸,這是洲際彈道導彈無法達到的,洲際彈道導彈的戰鬥部一般只有幾噸重,在常規戰爭中,如果將其戰鬥部換成常規彈頭,那麼投入的成本和收到的打擊成效,將完全不成正比。
針對不同價值的目標,利用遠端轟炸機進行靈活轟炸,是最可靠的一種方式,對於打擊實力較弱的國家,普通的轟炸機基本就能勝任,不過若是對付實力較強的國家,就必須依靠非常先進的隱身轟炸機才行。事實上,有了這種裝備,在外交或談判中,自然也就有了更多的話語權!
以上三點因素,就是研製遠端戰略轟炸機的必要性,期待我們國家的轟20能夠早日問世,從而進一步增強我們的實力!