眾所周知，不同價位的手機擁有不同水準的效能，“一分錢一分貨”的道理適用於任何商品。然而，如果大家仔細審視近幾年釋出的安卓手機，會發現一個很詭異的現象：很多一兩千元的安卓中端手機，所採用的處理器晶片居然和三四千元的旗艦機是一樣的！
那麼問題來了，既然處理器晶片相同，那麼它們的效能豈不是非常接近？為什麼後者的價格是前者的兩倍？這真的合理嗎？今天我們就來好好聊聊這個話題 。
螢幕品質大有不同，2K超清原彩曲面屏的成本可不低！
一款手機賣得貴，自然有它貴的道理，我們可以先從裝機成本的角度來進行分析。對於一款智慧手機來說，螢幕的選材用料是非常重要的，成本佔比相對較高。三四千元的手機往往會配備高重新整理率曲面屏，部分機型可以將螢幕解析度提高到2K級別。比較典型的例子就是小米11，它的起步價為3999元，配備了2K解析度+120Hz高重新整理率微曲面打孔屏，正面觀感非常優秀。
小米11所搭載的處理器是驍龍888，而兩千多元的紅米K40 Pro，所採用的同樣是這顆晶片，乍一看效能相近，但螢幕品質差距甚遠。紅米K40 系列的兩款機型，均採用的是直板造型，解析度為1080P，整體觀感明顯遜色許多。紅米手機的硬體堆料力度可以說是最猛的，但即使是這樣，K40系列仍然受限於成本，無法使用更惹眼的螢幕，定價自然不宜過高。
除了處理器，這幾個配件也很重要！中端手機的缺點一目瞭然。
除了處理器晶片，手機內部還有很多硬體是非常重要的。比如記憶體和快閃記憶體晶片，高價位的機型一般都會採用LPDDR5記憶體和UFS3.1快閃記憶體，支援包括NFC、紅外遙控在內的眾多功能，非線性振動馬達和雙揚聲器等配件屢見不鮮，充電器功率基本沒有低於40W的，最高可以達到120W。但是在低價位的機型中，這些配件和功能就顯得十分稀缺了。所以說，我們不能光靠處理器晶片來確定手機的等級次序，否則很容易造成誤判。
攝像模組才是大頭？跑分測不出來的，才是最關鍵的！
除了上面所提到的這些，攝像模組的成本也是不容忽略的。無論是三星還是索尼，在為下游手機廠商們提供光學配件的時候，往往會反覆加價。高價位的手機勢必擁有更出色的拍照效能，這些都是用錢堆出來的，一顆IMX700或者GN2主攝，所帶來的成本甚至有可能會和螢幕持平。
而中低價位的手機，實際拍照水準往往不盡如人意，基本不可能配備擁有遠景變焦能力的長焦鏡頭，經常會選用一些湊數鏡頭。即使是主攝，用的往往也是一兩年前釋出的舊款感測器，比如4800萬畫素的IMX586等。
綜上所述：
即使處理器型號相同，高價位的手機也會擁有更全面的實戰表現，整體硬體配置規格仍然要比低價位的手機高得多！由於螢幕品質不同，非核心配件不同，攝像模組規格有差異，所以這兩類手機的定價才會如此懸殊。
當然，高價位的機型往往也會存在一些品牌溢價，比如蘋果iPhone、華為和三星的旗艦機等，價格確實有些虛高。但總體而言，它們的綜合實力就擺在這兒，貴一點又有何妨？
