繼騰訊、美團、位元組跳動之後，京東也著手增資旗下網路小貸公司。網路小貸牌照價值雖打折扣，但依然是網際網路金融玩家的標配。
撰文 | 冬彌
出品 | 消費金融頻道
企查查顯示，近期重慶京東盛際小額貸款有限公司（以下簡稱“京東小貸”）發生工商變更，註冊資本由30億元人民幣增至50億元人民幣。這意味著京東小貸的註冊資本追上了騰訊、美團、位元組跳動旗下的小貸公司，同時也符合市場對全國性網路小貸牌照的合規門檻預期。
自從網路小貸牌照和商業銀行網際網路貸款政策收緊後，網路小貸牌照的價值也出現下滑，即便如此，頭部網際網路平臺仍對旗下的網路小貸公司大手筆增資。這說明在金融科技全面納入監管的趨勢下，網路小貸品牌還是一張比較稀缺的類金融牌照，在未取得更高階的金融牌照前，手握小貸牌照也就等於擁有一張持牌遊戲的門票。
連續增資
京東小貸從年初至今，已經陸續完成了更名和兩輪增資。二月份，京東小貸的名稱由重慶兩江新區盛際小額貸款有限公司更名為重慶京東盛際小額貸款有限公司；八月份，京東小貸的註冊資本由16億元增至30億元。
京東小貸邊補充資本實力邊提升品牌辨識度，為何？京東小貸成立於2016年1月，由北京正東金控資訊服務有限公司、JD.com Asia Development Limited共同持股。其中，北京正東金控資訊服務有限公司持股88%，北京正東金控資訊服務有限公司由京東科技控股股份有限公司（原京東金融）全資控股。
京東數科連續增資京東小貸，大機率是為了滿足監管對全國性網路小貸的註冊資本要求，實現京東小貸的合規指標；另一方面基於業務擴張的目的，利用小貸公司開展自營消費貸和經營貸業務。
按照此前銀保監會發布的《網路小額貸款業務管理暫行辦法（徵求意見稿）》，經營網路小貸業務的小貸公司的註冊資本不低於人民幣10億元，且為一次性實繳貨幣資本。跨省級行政區域經營網路小貸業務的小貸公司的註冊資本不低於人民幣50億元，且為一次性實繳貨幣資本。
信貸業務仍是京東科技的重要收入來源。今年一月份，京東數科品牌升級為京東科技，京東科技整合了原京東數字科技、原京東雲與AI事業部。雖然京東科技業務更加多元，但以白條、金條、京東小貸為依託的信貸業務地位不容忽視。
2020年上半年，京東數科實現總營收103.27億元，其中京東金條和京東白條的收入一共為44億元，佔比超過總營收的4成。由此可見，信貸科技業務與京東雲業務，成為京東科技佔比較高的業務版塊。
或許正是考慮順應金融科技嚴監管趨勢，京東科技不得不像其他網際網路平臺一樣，出手增資小貸公司，為業務合規發展提供支撐。
網路小貸價值猶在
自從網路小貸新規流傳於市場，網路小貸業務限制增多，牌照價值也一落千丈，甚至有些機構開始甩賣小貸牌照。但對於網際網路平臺而言，在沒有其他牌照的情況下，網路小貸依然是抵禦監管風險的重要牌照，並且藉助小貸牌照還能佈局小微信貸等自營業務。
前不久，位元組跳動旗下的中融小貸、美團旗下的美團三快小貸、騰訊旗下的財付通網路小貸紛紛增資至50億。頭部網際網路公司在網際網路小貸增資上不謀而合，足以證明網路小貸新規的預期較強，金融科技嚴監管對持牌的要求。
相比以往，網路小貸的展業自由度確實大幅縮減。除了註冊資本要求，監管還明確網路小額貸款公司的槓桿率、貸款金額、聯合貸款出資比例、展業範圍等。
尤其是出資比例，商業銀行與網路小貸共同出資發放貸款，網路小貸作為合作方單筆貸款中出資比例不得低於30%。這將直接限制網路小貸以小博大的槓桿玩法。
此外，經營網路小額貸款業務的小額貸款公司透過銀行借款、股東借款等非標準化融資形式融入資金的餘額不得超過其淨資產的1倍；透過發行債券、資產證券化產品等標準化債權類資產形式融入資金的餘額不得超過其淨資產的4倍。網路小貸的槓桿水平被進一步限制。
全國性網路小貸牌照的監管標準也像其他金融牌照看齊。按照《徵求意見稿》，網路小貸公司必須經銀保監會批准才能在全國範圍內開展網路貸款業務，極個別大型的網路小貸公司，將由銀保監會而不是地方金融監管部門全面管轄。
網路小貸暫行管理辦法草案雖是僅向公眾徵求意見，草案仍存在很大不確定性，但如果暫行管理辦法草案發布，網路小貸牌照可能會受到各種監管限制，這可能會對網路小貸業務運營產生不利影響。
此前監管約談了從事網際網路金融的頭部網路平臺，並羅列了上千整改問題，而後頭部平臺匆匆增資網路小貸，趨勢已十分明顯。
