1顯示器的專業色準會一直保持嗎？
[PConline 雜談]最近，關於顯示器的討論突然火熱起來了，好些朋友都諮詢筆者某顯示器值不值得買。有廠商釋出了4K顯示器新品，按照官方引數，該產品支援較為完整的Adobe RGB和DCI-P3色域，ΔE更是控制得極好，與此同時其定價還非常吸引人，再次詮釋了價效比。4K、廣色域、色準好、平價……這看上去，儼然就是打破專業設計顯示器高價神話的破局之作，用普通價格享受極致色彩的時代，似乎要來臨了。
這樣引數的顯示器，僅賣兩千多，你心動了嗎？
舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家……對於真正打破市場格局的好產品，大家從來都是鼓掌歡迎的。不過，大部分使用者對於專業顯示器以及其使用的瞭解，並不見得有多麼深入；平價的“專業產品”，真的那麼值得買嗎？甚至說某些並不平價，但紙面引數甚至實測都非常好的產品，又是否真的可以用在專業用途上？普通人是否應該去嘗試這樣的“專業產品”？
當全神貫注盯著出色的硬體引數時，軟體上的短板卻往往令人猝不及防地掉進大坑裡，這樣的案例屢見不鮮。今天，就一起來聊聊廣色域“專業”顯示器，在校色和色彩管理方面的那些坑吧。
顯示器的專業色準會一直保持嗎？
市面上很多“專業”顯示器，往往都會標榜自己的色準。例如，每臺顯示器都經由出廠校色，ΔE小於3、小於2乃至小於1，還附帶有紙質的出廠檢測報告。一切看上去，儼然就像拍著胸脯告訴你——這就叫做專業。
有如此色準水平的顯示器，是不是就足以勝任專業需求？
的確，色域和色準對於專業顯示器，是必不可少的紙面引數。如果你有影片剪輯的需求，需要充分利用攝像機捕捉到的色彩，那麼P3色域的確是必不可少的；而如果你從事平面設計、攝影等相關工作，Adobe RGB色域更是讓你如虎添翼……而ΔE，則保證了顯示器所呈現的畫面，和人們在熒屏乃至列印成品的色彩保持一致。
這麼說來，只要色域和色準引數好，那麼顯示器就稱得上專業？
事情並沒有這麼簡單。問題首先出在色準上——出廠的ΔE，會隨著時間的變遷，慢慢從可靠的基準，變成天坑。
一些顯示器產品提供了出廠校色報告，甚至有紙質單，但也僅僅代表出廠的色準
所有的顯示器，上至數萬數十萬的專業彩監，下至幾百幾千元的消費級產品，都逃不過一個問題——隨著使用時長的增加，發光元件會發生衰減，色準也會出現偏離。無論顯示器的出廠狀態如何，過個一年半載，其色準就會偏離出廠的水平。這時候，對顯示器重新進行校準，就顯得很有必要了。
2專業顯示器校色真的那麼容易嗎？
校色後輕鬆恢復出廠畫質是真的嗎？
這幾年，由於一些校色儀產品的推廣，以及軟體的簡化，校色的門檻似乎並不太高。很多朋友都聽說過顯示器校色，不少人還實際操作過。
一個簡單的螢幕校色流程大體是這樣的，用一個探頭放置在螢幕上，然後執行校色軟體，螢幕特定區域變換色塊，由校色軟體生成新的ICC，系統呼叫新的引數，螢幕得以校準。
然而，這樣子的校色就真的可以拯救顯示器的畫質嗎？恐怕事情並不那麼簡單。
很多朋友做過的、乃至很多評測中出現的校色操作，其實僅僅屬於軟體校色。校色軟體生成的ICC檔案，實際上並不會影響螢幕的髮色，而是作用於顯示卡。系統和軟體根據ICC檔案，來調整顯示卡輸出，來嘗試讓顯示器呈現出準確的色彩。
軟體校色生成ICC描述檔案，供系統和軟體呼叫
關於軟體校色的生效機理，我們可以舉個簡單粗暴的例子：校色過程中，色度計發現螢幕偏黃，那麼校色之後，生成的ICC檔案就會告訴顯示卡輸出黃色時，要偏白一點點，從而讓顯示器的色彩更精準。
這樣做的確可以讓ΔE變得更加好看，然而卻帶來了另外的問題——色階損失。
軟體校色實際修改的是顯示卡輸出，而顯示卡能輸出的色階，是有限的。當前無論N卡還是A卡，預設輸出的色階範圍都是0~255，因此當顯示卡輸出的色彩需要偏移的時候，這個範圍必然會縮窄。
軟體校色會損失顯示卡輸出色階，從而造成色帶斷層，而硬體校色則不會影響顯示卡
經過軟體校色後，由於色階的損失，畫質就會受到影響。典型的現象，就是一些色彩過渡帶中，會出現斷層。對於一些專業的場合，這個缺點是難以接受的。試想一下，攝影師辛辛苦苦蹲點拍日出，放到顯示器一看，紅日光輝是一層層的，不知道還以為是照片拍壞了呢，這怎麼正經開展修圖工作？
硬體校色和軟體校色的對比示意圖
要避免校色出現這樣的問題，硬體校色必不可少。和軟體校色不同，支援硬體校色的顯示器將校色結果直接寫入顯示器內建的晶片，透過LUT校準顯示器的色溫、亮度、Gamma曲線、色域等引數。而顯示卡依然正常輸出資料，無需壓縮色階，顯示器色準恢復到出廠水平的同時，又不會損失其他方面的畫質。
真正的專業顯示器，硬體校色一定是標配，只有支援硬體校色，才能保證顯示器在一段時間使用後，畫質還能恢復到專業水平。
但實際上，目前市面上為數不少標榜“專業”的顯示器，並不支援硬體校色，其中還有很多是大廠出品的熱門產品。這類產品非常矛盾，它們出廠的引數的確很專業，然而用一段時間後，可能又不那麼專業了。而它們的使用者，也非常矛盾——你敢一直用這樣的產品，來從事嚴肅的工作嗎？如果不是為了從事嚴肅工作，又何必為了好看的出廠ΔE加錢、購買這樣的產品？這是值得思考的問題。
校色儀可以輕鬆簡單地修正色準嗎？
除了不支援硬體校色，很多“專業”顯示器，乃至真正的專業顯示器，還有另一個天坑，那就是廣色域。廣色域不是賣點麼？這也能有坑？
廣色域現在似乎已經走進千家萬戶，而很多顯示器，也用廣色域的覆蓋來標榜自己的專業性，例如支援90%以上的DCI-P3色域或者Adobe RGB色域，甚至還有支援雙廣色域的。但是，廣色域卻是帶刺的玫瑰，看似美麗，卻讓人難以下手——尤其是在校色方面。
前面提到過，校色的門檻現在似乎已經變得很低，隨便幾百千來塊買個校色儀，就可以給顯示器校色，而很多人也的確是這樣做的。但是，這裡卻有一個大坑——這樣的校色儀，可能並不能為廣色域準確校色。
隨便買個校色儀，就可以給廣色域螢幕精準校色嗎？
很多入門級別的校色儀，是使用色度計來探測、分析螢幕色彩的。色度計使用濾光片來辨別顏色，精度其實不高，濾光片分色後對比預設的光譜，然後根據光譜資料來校準螢幕。這用來校準背光較為簡單的sRGB普通色域或許還可以，但卻無法滿足廣色域的校色需求——尤其是很多廣色域顯示器並非使用原裝背光模組，這些背光的光譜資料，並不在色度計校色儀的預設當中，校準無從談起。
通常來說，廣色域螢幕需要使用分光光度計來校準。分光光度計使用光柵分色，對光譜的識別精度更高，可以在光譜層面對顯示器色彩進行實質性的修正。很多顯示器玩家和專業人員都認同，只有這類校色儀，才能勝任廣色域螢幕的校色。
然而，分光光度計校色儀的價格卻並不親民，並不屬於大眾可以常備的儀器。購買了廣色域顯示器，想要色準保持得好，那就需要在校色方面付出更多的成本。如果使用平價的色度計校色儀對廣色域顯示器進行校色，甚至有可能越校越偏色，越來越和專業沾不上邊。
因此，如果你想要購買廣色域顯示器用於專業用途，一定要想清楚自己是否有校色的條件。專業顯示器並不是開箱後無需維護的產品，除非你並不將它用於專業用途——但如此一來，又何必購買這類產品呢？
3動輒出錯的色彩管理你搞得定嗎？
動輒出錯的色彩管理你搞得定嗎？
很多朋友購買廣色域的顯示器後，會發現色彩額外鮮豔，看著特別刺眼。或許有使用者，就是喜歡這個味兒，但如此辣眼的表現，確實不應該是高素質螢幕該有的水平。這就是廣色域螢幕的又一個坑——色彩管理。
什麼是色彩管理？簡單來說，就是讓色域得以正確地呈現，這是保證色準的、不可或缺的重要環節。例如，一張sRGB色域的圖片，在DCI-P3螢幕上，它依然應該以sRGB色域的準確色彩來呈現。但事實往往卻並非如此，在缺乏色彩管理的情況下，sRGB在廣色域螢幕上顯示會變得過飽和，導致色彩鮮豔得不正常。
廣色域的難題：色彩管理
舉個容易理解的例子吧，例如一張紅色的圖片，它採用的是sRGB色域，紅色的飽和度是sRGB最高的10（粗略舉例，並不是實際引數），在sRGB螢幕上所顯示的紅色是正常的10；但到了廣色域螢幕上，紅色的飽和度最高值是15，缺乏色彩管理的話，這張圖片的紅色就會被拉到同樣是最高的15的飽和度，看著就相當刺激了。如果有色彩管理的話，這張圖片在廣色域螢幕上紅色飽和度也會被對映到10，保證色彩精準。
圖為Chrome（左）和舊Edge的對比，舊Edge沒有做好色彩管理，顯示sRGB圖片明顯過飽和
在很多情況下，色彩管理並不需要特別的硬體，它往往是可以透過軟體層面來解決的。但遺憾的是，一方面使用者對這方面往往不上心，另一方面系統也並沒有做好這一切。
Windows系統的色彩管理，一直以來就非常糟糕。以Windows 10系統為例，其主推的UWP應用色彩管理幾乎等於沒有，分分鐘就出現飽和度爆表的情況。不過也是有Windows軟體可以做好色彩管理的，例如Photoshop這樣的專業軟體色彩管理就比較完備。而Chrome在長時間以來都用腳做色彩管理，在近年才有所改善，也算是可喜可賀了。
Photoshop擁有比較完善的色彩管理機制
但Photoshop這樣做好色彩管理的Windows軟體，仍是少數，而且可能還需要使用者選擇對應的ICC描述檔案，才能顯示準確的色彩。
某些Windows軟體支援使用ICC檔案進行色彩管理，但前提是你勾選了相關選項
那麼有沒有比較好的榜樣？蘋果就是這樣的存在。無論是macOS還是iOS，都具備完善的色彩管理。為何平面設計師、影片剪輯師愛用蘋果裝置？如果你幹這行，肯定不希望看到一張圖片用不同軟體開啟，竟然是不同的顏色。而用蘋果的話，就可以讓你在這方面不那麼的心力交瘁。
簡單來說，如果你決定購買廣色域專業顯示器，那麼在好好校色的同時，還一定要有色彩管理的意識和知識。如果只是追求鮮豔，不懂色彩管理，那就無需為“專業”二字多花錢了。
總結
覆蓋廣色域、ΔE小於××……這些專業的術語，實在太能勾起消費慾了。基於理性消費的理念，筆者在這裡給大家分享幾條建議。
·如果顯示器不支援硬體校色，那麼不必太注重出廠ΔE引數，大可不必為此多花錢；
·如果對色準有需求，慎重購買廣色域顯示器，除非你確信可以做好校色和色彩管理；
·如果對色準有需求，只有色度計校色儀，主要使用Windows系統，那麼支援硬體校色的sRGB顯示器是更理性的選擇，兩三千的價位也有很多這樣的產品可選購；
·如果只是追求顏色鮮豔，或者有品牌、功能等其他選擇標準，那麼可以無視以上建議，但或許一些低價產品價效比更高。
總的來說，無論是大廠出品還是新晉品牌，某些“專業”顯示器產品，實際用起來並不一定如同官方所宣傳的那麼專業。顯示器並不是通電開機，就一直能保持最佳狀態的產品，希望大家能夠找到自己的真實需求，不要僅僅為引數好聽而下單。
