歐盟，一個一言難盡的聯盟。
1999年3月24日，在未經聯合國授權的情況下，北約打著“防止科索沃人道主義危機”的旗號對南聯盟悍然展開了猛烈的狂轟濫炸，這就是震驚世界的科索沃戰爭。
作為捍衛民主和人權的戰爭，使命感爆棚的西方國家可謂傾巢出動，他們有錢出錢，有人出人，即便啥也沒有，也在道義上進行了有力聲援，確保了這場一邊倒的戰爭取得了更加勝之不武的勝利。
在北約大軍全方位、多維度的立體打擊下，勢單力薄的南聯盟儘管頑強抵抗，但依然承受了巨大損失，雖然擊毀了敵人61架飛機、30架無人機、7架直升機及238枚巡航導彈，但自身卻有1800多平民喪生，6000多人受傷，近百萬人淪為難民。基礎設施方面則損失了20多家醫院，300多所學校、50多座橋樑、12條鐵路、5條公路幹線、5個民用機場被炸燬及39%的廣播電視線路等，直接經濟損失高達2000多億美元，遠遠超出南斯拉夫在整個二戰中的損失。
更令人髮指的是，5月8日，美國B-2轟炸機發射的5枚精確制導炸彈擊中我國駐南斯拉夫大使館，在幾乎摧毀大使館的同時，造成3名記者犧牲、20多名外交人員受傷，北約踐踏中國主權的罪行罄竹難書。
不過再多的憤怒，都掩蓋不住北約各國彈冠相慶的醜惡嘴臉，他們沉浸在成功捍衛科索沃人民人權和自由的喜悅中，並默默地給自己打了無數個call。
但很快，北約內部的歐盟各國就發現一個了不得的問題，那就是：這場辣手摧花般的勝利，“拯救”了科索沃，卻差點兒把自己賠進去。
因為南聯盟再異類，也是如假包換的歐洲國家，所以科索沃硝煙的近在咫尺，讓活躍在歐洲的資本陸續嗅到了危險的氣息進而紛紛跑路，而它們的跑路直接導致1999年1月1日開始正式發行的歐元遭遇了迎頭痛擊，其兌換美元匯率暴跌30%，1歐元只能兌換0.82美元。
這意味著，歐盟參加的，是一場被美國賣了還幫著數錢，而且還自掏腰包請美國胡吃海喝的鴻門宴，遭遇簡直比接盤老實人還慘。
但問題是，上船容易下船難，尤其是美國的賊船。除了一提“民主”和“自由”這些價值觀關鍵詞就不由自主渾身顫抖的條件反射，更重要的原因在於，歐盟從來就“得國不正”，這一點德國一直深表認同。
雖然山海相間的地形註定了歐洲自古以來“星羅棋佈”，但歐洲的大一統思想卻一直都很強烈；雖然相比於“四大文明古國”，歐洲歷史就是自欺欺人地生拉硬套也談不上源遠流長，但“歐洲分久必合”的嘗試卻早已捷足先登，這就是大名鼎鼎的羅馬帝國。
只是，羅馬帝國雖然極盛一時，卻只是統一了歐洲半壁，雖然強化了大一統卻從未完成過“車同軌，書同文，行同倫”的歷史任務，這使得羅馬帝國分崩離析後，故土上各民族也是形同陌路甚至勢同水火。
羅馬帝國如此，其它政權就更不值一提了，即便是威震歐洲的拿破崙帝國甚至是震驚世界的納粹德國，都無法實現歐洲的大一統，“歐洲合縱國”也終歸是歐洲民眾一廂情願的幻夢。
歐洲的支離破碎，根本原因在於“山海相間”的地形限制，使各板塊無法聚沙成塔形成強大合力；而基督教雖然早期形成了“凝聚人心”的作用，但基督教的不斷分裂，加上各國不遺餘力地打擊教權，甚至不惜訴諸於宗教戰爭維持世俗化，所以歐洲的各自為政是正常的，九九歸一是不可能的，即便是英法等殖民帝國縱橫世界，甚至建立了空前廣闊的日不落帝國，也不曾在本土所在的歐洲尤其是西歐統一問題上有所建樹。
而經過各列強幾百年如一日的你死我活，尤其是兩次世界大戰，歐洲列強終於元氣大傷，並紛紛一夜回到解放前。尤其是二戰結束後，西歐大地處處殘垣斷壁、生靈塗炭，美蘇則一躍成為並駕齊驅的超級大國，世界由此進入美蘇兩極爭霸的冷戰時代。
美蘇爭霸格局的形成，讓西歐各國從生理到心理上都受到了巨大沖擊。畢竟誰能想到，當年那個被英國老爺反覆蹂躪的殖民地，那個被西方貴族全方位鄙視的野蠻國，會在經歷二戰的“洗禮”後最終脫胎換骨、百鍊成鋼。
事已至此，西歐各國理論上只能認命，畢竟以強盜起家，深諳弱肉強食的叢林法則，在盛極而衰的情況下，識時務地能屈能伸無疑是最合時宜的選擇。但西歐各國一再表示自己還能再搶救一下，更重要的是作為資本主義領頭鷹的美國也感覺西歐可以扶起來試試。
所以以1947年馬歇爾計劃為起點，美國大規模的經濟援助紛至沓來，聯邦德國也與有榮焉。
但拿人家手短，美國的錢豈是那麼好拿的？事實上早在1944年，美國就建立了佈雷頓森林體系，從此取代英國成為世界金融中心，美元更成為暢行天下的硬通貨。在這樣的背景下，美國的援助到哪裡，美元就跟到哪裡，哪裡就成為美國的原料產地和商品傾銷市場，俗稱經濟殖民地。
所以，拿到美國援助的西歐各國紛紛淪陷，美國輕易攫取了西歐的經濟控制權。另一方面，鑑於美國和西歐隔著淺淺的大西洋，而蘇聯與西歐卻近在咫尺，所以為了避免西歐被蘇聯“橫刀奪愛”，美國開始著力打造與西歐捆綁的軍事聯盟，這就是1949年成立的“北大西洋公約組織”，美國在聯邦德國等西歐國家的駐軍，保證了北約的穩固，形成了與社會主義陣營分庭抗禮的強大力量。
但問題是，歐洲淪為美蘇爭霸前沿的局面難以扭轉，特別是聯邦德國和民主德國的同室操戈。但西歐各國卻並不想被綁上美國的戰車，尤其是在蘇聯鋼鐵洪流的衝擊下淪為一吹就散的炮灰。所以西歐要自救，這是歐洲一體化的歷史大前提。
1951年，聯邦德國、法國、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡6國建立歐洲煤鋼共同體，這個旨在避免德國重回軍國主義的經濟組織標誌著德法這對歐洲宿敵的正式和解，現代歐洲一體化也自歐洲煤鋼共同體肇始。
夾縫求存的求生欲，使得抱團取暖的歐洲一體化一經開始，便一發不可收拾。1967年，歐洲煤鋼共同體與歐洲經濟共同體、歐洲原子能共同體合併組成歐洲共同體，並從1973年開始吸納新成員。
西歐各國想幹嘛，美國從一開始就門兒清，但在美蘇爭霸的大環境下，資本主義與社會主義意識形態的衝突是主要矛盾，而且一個同仇敵愾的歐洲集團也能有效避免被社會主義陣營挖牆腳，所以對於歐共體的發展壯大，美國長期聽之任之。
但問題是，1991年的蘇聯解體，深刻改變了世界格局，世界主要矛盾也發生了潛移默化的改變。如同二戰後美蘇兩國分道揚鑣並反目成仇一樣，在蘇聯解體後的俄羅斯常年一蹶不振甚至半死不活的情況下，歐共體再也不是美國的小可愛，而是怎麼看都扎眼的小妖怪。所以，美歐矛盾不斷白熱化。
而此時的歐共體，還沉浸在1993年歐盟橫空出世以及蘇聯解體後瘋狂東擴搶奪東歐勢力範圍的美好幻想中，殊不知美國收割的鍘刀，早已高高抬起，正準備重重落下。
鑑於歐洲一體化水平不斷提升，老用美元結算也不是個事，所以歐元也就順理成章地呼之欲出了。但問題是1971年佈雷頓森林體系瓦解後，美國隨即在1974年拉攏石油輸出國建立了美元石油霸權，美元更是成為美國維持霸主地位並攫取他國財富的重要武器。
所以，美國對歐元的深惡痛絕是與生俱來的，對歐盟僭越的舉動也是欲除之而後快的，才有了科索沃戰爭的爆發。
鑑於科索沃戰爭給歐盟挖的坑實在太深，所以到2001年的阿富汗戰爭和2003年的伊拉克戰爭，歐盟學會了敷衍應付，生怕於無聲處被算計。
但美國豈是兩次踏進同一條河流的主兒？在戰爭手段打擊了歐盟後，美國從腰間抽出了自己的軟刀子，美國“高盛”投資銀行透過一系列瞞天過海的操作，將希臘包裝成歐盟相見恨晚的目標成員，於是希臘成功入歐，並在08年全球次貸危機後“爆雷”，這就是令歐盟痛不欲生的2009希臘債務危機。
希臘債務危機最可怕的地方不在於它是迪拜債務危機後的又一大債務危機，而在於它不僅是個可怕的無底洞，讓歐盟救與不救都騎虎難下，更成為推倒歐洲債務大廈的多米諾骨牌，歐盟成員國之間的離心離德更加嚴重。
不過，在美國看來，一個涼透的歐盟才是好歐盟，所以打擊一個接著一個。
2014年克里米亞危機爆發後，歐盟陷入了深深的信仰危機。雖然烏克蘭在安全上更傾向於緊抱美國大腿，但尷尬的區位以及更加尷尬的經濟發展水平，註定了烏克蘭在現實世界更傾向於加入歐盟。
但俄羅斯一招公投的“以其人之道還治其人之身”，瞬間讓美國和歐盟啞然失聲，烏克蘭雖然依然沒有放棄一路向西的努力，但期望值早已跌破地平線。
而洶湧而來的難民，更是讓歐盟欲罷不能。雖然作為世界霸主的美國，加班加點地在世界各地煽風點火，為難民的大量湧現創造了條件。但經過慌不擇路的深思熟慮，廣大難民還是認為高福利的歐盟更適合安家落戶，於是從2010年“阿拉伯之春”開始，數以百萬計的難民拖家帶口、漂洋過海，向著富饒的歐盟洶湧而去。
雖然廣大難民毫無疑問能填補歐盟早已稀缺的勞動力空白，但他們也明顯意味著更大的治安和社保壓力，再加上法國向“法蘭西斯坦”的一路狂奔，難民危機越來越成為美國套在歐盟頭上的緊箍咒。
果然，在難民不斷湧入的情況下，英國率先不幹了。
作為歐盟的“後進生”，英國一開始對歐盟是拒絕的，畢竟作為日不落帝國的後裔，英國從來對歐洲大陸那些土包子是不屑一顧的。而且自古以來歐洲大陸的大一統嘗試，很多都是英國攪黃的。
二戰結束後，雖然被徹底打回了原形，但高貴的老倫敦氣質，讓英國還是願意跟著美國混。雖然以前有過奴役美國的不美好回憶，但當英國順勢拜倒在美國的牛仔褲下，完成了從大爺到大孫子的蛻變，美英依然是相親相愛的一家人。
但美國從來以“你若安好，那還得了”為行動指南，對英國的打擊也從來一視同仁，典型如蘇伊士運河危機，所以遍體鱗傷的英國決定回心轉意，“屈尊”和歐洲大陸的小夥伴打成一片。
然後，法國一再表示“昨天你對我愛答不理，今天我讓你也高攀不起”，說什麼也不同意英國加盟，畢竟英國要地位有地位，要實力有實力，要是進來法國還怎麼呼風喚雨？不過德國最終還是被英國鍥而不捨的精神所打動，於是英國成為歐盟的一員，並很快讓德國痛不欲生。
比如1990年兩德統一前夕，英國拉攏法意等國搞串聯，差點兒攪黃了德國的統一大業。
長期以來，雖然成為歐盟的一員，能夠和其它成員國一樣平等地努力奉獻發光發熱，但英國想要的回報卻不值一提，這讓英國產生了越來越多的心理不平衡。再加上英國不僅攤派了大量扶貧指標，還要求接納更多難民，朝著“英吉利斯坦”一路狂奔，所以英國說什麼也要遠走高飛，於是有了長達3年又臭又長的脫尤拉鋸戰，最終成功地與歐盟劃清了界線。
而英國的遠走高飛，產生了極其“惡劣”的影響，從此歐盟不僅損失了一大錢包，更不得不面臨著更多成員國的亦步亦趨。更可怕的是，離開歐盟的英國卻依然與歐盟隔海相望，且繼續和美國沆瀣一氣，歐盟的外在威脅從此常態化。
所以，經過一系列危機的打擊，歐盟終於明白：蘇聯解體後“一超多強”的格局確實存在，但歐盟從來不是一“強”，更不是一“極”。作為冷戰期間被美國豢養的國際組織，歐盟也許輝煌過，成為所有國際組織中“別人家的孩子”，但它始終不具備自力更生的能力和自立自強的資格，畢竟美國在西歐的駐軍從來不是擺設。
那麼，歐盟能怎麼辦？靜夜史認為為了生存，歐盟只能站隊，並重新回到美國的陰影之下。畢竟和美國保持了利益趨同，歐盟還有什麼理由被美國全天候挖坑算計？
在靜夜史看來，雖然“敵人往往來自內部”，但對於歐盟而言，美國才是決定歐盟命運的核心力量。所以歐盟想要活下去，就必須緊抱美國大腿；想要重新得到美國信任，就必須急美國之所急，為了美國的利益前赴後繼。
而後蘇聯時代的美國，最焦慮的除了俄羅斯，就是不斷復興的新中國。
雖然俗話說“遠香近臭”，但對於歐盟而言卻是真正的“遠臭近香”。畢竟除了俄羅斯的天然氣真香，德國作為歐盟領袖還有點兒借勢俄羅斯叫板美國的意思，所以臥榻之側的俄羅斯威脅無時不在不假，但在俄羅斯一蹶不振甚至半死不活的情況下，這是歐盟可以借力打力的夥伴。
相比之下，雖然中俄兩國為對抗美國“背對背擁抱”，但歐盟做不到“愛屋及烏”。相反，新中國還成為歐盟討好美國的“投名狀”。
對於歐盟而言，新中國首先是美國幾十年來一直“牽腸掛肚”的對手，所以和新中國交惡，首先是當前討好美國的“政治正確”；
其次，新中國不像俄羅斯近在咫尺，能在第一時間以牙還牙。萬里之遙的距離不僅產生美，更產生安全感，這是歐盟敢於上躥下跳肆無忌憚地挑戰我國底線的重要原因；
更重要的是，作為黃種人大國，新中國的大國復興對15世紀大航海時代以來西方白人主導的國際秩序是前所未有的挑戰，畢竟俄羅斯某種程度上也算是白種人文明。所以，面對日益復興的新中國，歐盟能對美國的如坐針氈感同身受，這也是歐盟反華的最大自覺。
因此，在靜夜史看來，無論是立陶宛的上躥下跳，還是愛爾蘭在作死的邊緣瘋狂試探，都凸顯了歐盟當前堅決跟美國走的殷切。
而這種為虎作倀的操作，是不可能成功，更不可能傷害到我們的。時至今日，雖然賓士在“一帶一路”倡議上的列車名為“中歐班列”，但作為新中國對抗美國霸權的大手筆，絕不僅僅是面向歐盟，在更廣袤的亞歐大陸內部，永遠有我們復興的希望，歐盟將自己命運交給美國的操作也必將自食惡果。
再加上歐盟除了外部的威脅長期存在，內部德國與其他加盟國因實力差距導致的“分贓不均”越來越明顯，歐盟某種意義上也成為德國曲線統一歐洲的基本操作，所以其他成員國不願為德國的野心買單，此前波蘭與歐盟的互撕就是最好的說明。
而且更重要的是，歐盟內部的危機，是不可能透過反華的搖旗吶喊來轉移矛盾的，這意味著歐盟在外喊得越兇，事實上自己的地位就越被動。而未來的歐盟究竟會不會“出師未捷身先死”，實在不得而知。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
