這部影視劇上映後，被觀眾噴得體無完膚，並且在影視圈的地位很高，並且一向不太愛發聲的陳道明，看了這部劇後，也有點坐不住了，並且陳道明公開怒批《怒江之戰》中演員的服飾是不倫不類的，不符合時代特徵，是用現代化的做秀方式，去體現當年那種殘酷的戰鬥戰場面，並且還有擺拍的痕跡。
從陳道明的批評話語中，顯然他對於這部作品很不滿。而且這部電視劇，嫣然沒有體現出應該需要表達的東西。那麼，這部《怒江之戰》這部電視劇，到底有哪些不盡如人意的地方？會讓陳道明以及廣大觀眾進行言辭激烈的抨擊呢？
一、電視劇《怒江之戰》的評價很不好。
喜歡看電影或者電視劇的觀眾們，或許會發現，儘管這個行業有著漫長的發展歷史，但是，每個時期的電視劇或者電影，幾乎都有其鮮明的特徵。往往不同時代拍攝的影視劇，也自然而然地帶有著年代的烙印。
但是，無論是那個年代拍攝的影視劇。一部好的電影或者電視劇，都會給人強烈的代入感，讓觀眾們透過觀看，瞬間體會到影視劇裡的那個令人難忘的歲月。所以，這些影視劇，也會被譽為經典作品，並且被廣大觀眾長久記憶。
在題材門類眾多的影視劇裡，軍旅題材的影視劇，有著鮮明的特點與長盛不衰的影響力。所以，科技怎樣進步，影視劇行業如何發展，軍旅題材的影視劇，在整個影視產業裡，都有著不可取代的地位。
或許，正是基於這個原因，所以，歷年來產出了很多優秀的軍旅題材的影視劇。觀眾們喜歡看，一些導演自然就喜歡拍攝這一題材的影視劇。尤其是這幾年，在我國大力倡導正能量的情況下，軍旅題材的影視劇，得到了大力發揚。
但是，拍攝的影視劇多了，固然能讓更多觀眾，透過銀幕去了解當年的那些軍人們的生活環境，以及他們的奉獻精神。
可是呢，在眾多反映過去軍旅題材的影視劇中，也夾雜著一些讓觀眾以及業內人士都非常憤慨的軍事題材類的電視劇或者電影。確實，有些軍事題材類的影視劇，用不嚴謹的思想和粗製濫造的行為，沒有反映出當年那種殘酷的場面，甚至還被業內人士抨擊為“作秀”。在這些爛劇當中，《怒江之戰》無疑是一個典型的代表。
這部影視作品，其實是由小說改編而成的。那部小說的作者，正是大名鼎鼎的南派三叔。提起這位作家，大家也並不陌生，他是網際網路時代最成功的小說家之一。
他的作品歷來以場景恢弘，貼合時代的特點，劇情人物設定的邏輯性很強以及描述細緻而著稱。在《怒江之戰》的原著小說發表之後，迎來了無數網友的好評。這部電視劇，反映了在抗戰年代，我國遠征軍勇於犧牲的精神。
當年的很多讀者，品讀過這部小說後，也都被其感染了，並且在腦海中留下了深深的印象。因此，這部原創小說，在網上也積累了一大批人氣以及忠實的粉絲。
這幾年，把網路原創小說改編成影視劇，也成為了影視圈裡的一個常見的現象。並且由於原創網路小說，本身就自帶一部分粉絲和流量。所以，改編成影視劇後，收視率往往也不會很差。
但是，這部《怒江之戰》似乎卻成了例外。原本小說裡描述的很多讓人感動，而且把殘酷戰爭裡催人淚下的那些東西，彷彿都沒有體現出來。反而這部電視劇，給人留下最深印象的卻是那些演員的服裝、妝容以及各種“秀操作”上面。讓觀眾們看了大跌眼鏡。確實，這部劇的製作方，跑題很嚴重，居然用現代偶像劇的方式，去解讀曾經那段軍人們流血的殘酷事實，顯然這是不太合適的。
這部電視劇發生的時代，是在抗戰時期，當年我國的軍人，為了保家衛國，跟日寇展開了殘酷的較量。當年礙於裝備的差距，所以，在很多的時候，只能用頑強的精神，加上血肉之軀去跟敵人進行較量。而且，由於各種物資的短缺，他們也是吃不飽的。
但是，這部電視劇，卻沒有反映出這些很深刻的東西。反而是讓這些飾演軍人的演員們，都穿著光鮮亮麗的服裝，男演員也都留著現代人才有的髮型，並且油光錚亮的。
服裝上也是顯得很新潮也很有個性，並且還時不時地秀一下自己的身材。而女演員們更是誇張，各種描眉畫眼，甚至還有帶著時尚項鍊首飾的女兵。劇中的這些演員，彷彿是在選美，而不是去上戰場。劇中的演員，宛若是在殘酷的戰爭下，演繹一部偶像劇，根本沒有體現出真正戰爭的殘酷性。
所以，這部電視劇在播出後，觀眾們看得不倫不類的，曾經讀過原著小說的觀眾，更是紛紛怒斥，心中無比憤慨。因此，這部電視劇也是一路差評，最終收視率及口碑都非常低。
二、陳道明批評《怒江之戰》。
一部影視劇的好壞，往往給其做出評價的人，無非是兩個群體，一則是觀眾，二則是業內的專業人士。其實，歷史上有不少的影視劇，關於其口碑，都很一般，反響也不是特別好。
但是，業內的專業人士，透過影視劇的專業角度去解讀，也會發現那些收視率一般的影視劇，其中也閃爍著不少在藝術上可圈可點的地方。但《怒江之戰》這部電視劇卻不一樣了，除了受到大量觀眾的抨擊之外，業內的人士也對其很憤慨，尤其是陳道明。
陳道明在我國影視界的地位很高，其影響力也很大。長期以來，做人也是非常低調的，並且對於圈裡的人以及各種影視劇作品，陳道明歷來也是以鼓勵為主，很少發聲音去批評。
但這部《怒江之戰》的作品，卻讓一向沉穩，喜歡鼓勵他人的陳道明，也無法淡定了。一向低調行事的陳道明，在這個時候站出來高調的批評這部影視劇，這固然很令觀眾吃驚，但這也從側面說明了，這部劇確實不行。已經達到了讓所有人無法接受的地步。
而陳道明發聲批評這部電視劇，其實也能反映出陳道明的為人。他從事影視行業幾十年，從曾經的年輕小演員一路走來，都是腳踏實地的。
陳道明的專業水準毋庸置疑，他對於一部影視劇的剖析，也是非常的精準到位。倘若這部作品，是拍攝者業務能力上的問題，陳道明通常不會嚴厲批評，而是選擇去鼓勵及指點他們，讓他們快速成長。
但是，這部電視劇，卻並非是能力的問題。從演員的選擇，到服裝道具以及場景等設定，完全超出了藝術認知的範疇。就連普通觀眾都能看出這部影視劇在服裝、化妝等方面，都是不符合當年那個時代的。
我估計，這些導演和編劇，肯定也是知道這一點的。但是，他們依然選擇這麼拍，顯然是為了迎合現代資本以及流量所製作的。目的就是為了從中獲得流量和關注度。這顯然違背了影視劇行業裡的正確價值觀。所以，陳道明本著為行業負責的精神，必須站出來制止這種“歪風邪氣”，來警示以後的影視劇的從業人員。
三、演員的服裝以及各種操作，都是不恰當的。
從陳道明的批評話語中，我們就可以看出，他著重批評了這部劇的服裝以及演員的各種操作。尤其是對演員服裝的選擇方面，陳道明進行了猛烈的批評。
畢竟，普通人都能看出，這不是軍事題材的影視劇，穿在演員身上的迷彩服，從款型設計和新舊程度上，顯然是現代商場裡的“潮牌”。在那個艱苦抗戰的年代，我國很多的軍人，都沒有一件完好無損的衣服，基本上都是縫補而成的衣服。甚至有些人連軍裝都沒有，只能穿著普通破舊的衣服去戰鬥。
而在這部影視劇中，為了儘可能地凸顯主角光環，在服裝的選擇上，完全不顧及歷史以及當時的具體情況。這簡直就是對歷史的褻瀆，以及對軍人的不尊重。
所以，一向溫文爾雅的陳道明，也毫不客氣地進行了批評。畢竟，一部影視劇，尤其是軍事題材的影視劇，一定要符合歷史情況，切不可用不倫不類的服裝道具，去誤導年輕的觀眾們，我們要還原歷史。
另外，這部劇除了在演員服裝的選擇方面，出現了很大的問題之外。在演員的表演手法上面，也存在著秀自己的痕跡。
現在的年輕人，儘管沒經歷過戰爭，但是，現在的人們，其文化水平提高了不少，自然能想象出殘酷戰爭的場面。所以，好的軍事題材類的作品，演員們一定要付出更多的汗水以及不怕苦不怕累的精神，才能很好地詮釋出當年的那種真實的戰爭場面。
反觀這部《怒江之戰》，說的是抗戰時期。但是，從演員們的表演上來看，彷彿展現戰爭殘酷的場面少之又少。取而代之的是劇中那些年輕帥氣的男演員以及貌美的女明星們，他們在耍酷或者在耍帥。而且，這種鏡頭還不少。
當這些演員們面對鏡頭時，他們是儘量地表現出自己美的一面，甚至在某些時候，面對戰火的時候，演員們也要擺拍幾個很帥氣的姿勢。這種違背職業精神的舉動，顯然是無法令人滿意的。
所以，陳道明毫不客氣的批評這部電視劇，也是情有可原的。畢竟，從題材上來看，這是一部反應殘酷戰爭的軍事題材類的電視劇，應該本著對歷史負責的原則，用真誠而嚴謹的方式去進行拍攝，這種從服裝到演技，都是在秀自己，這肯定會受到大家的批評。
四、總結。
透過陳道明這位業內大咖的批評，以及大量觀眾們的口誅筆伐，足以說明電視劇《怒江之戰》，不僅從服裝的選擇上，而且在演技上，都存在著很大的問題。
而透過這些事情，我們也能看出，現在的觀眾，對影視劇有了很正確的判別能力，靠著裝酷耍帥的方式而拍攝出來的作品，很難得到觀眾的認可了。而陳道明的批評，也希望能給影視行業敲響警鐘，只有認認真真地拍出來的作品，才能贏得市場以及觀眾的口碑。
