不知道有多少觀眾跟我一樣，平時追劇不會太認真，有時甚至還會一邊玩著手機一邊追劇，不過，當追的是一部比較精彩的懸疑劇時，會變得十分認真，很多片段看了又看，不想錯過任何一個細節，這幾天追的新劇#誰是兇手#便是如此！
聊到新劇《誰是兇手》，可能有不少觀眾是奔著幾位主演趙麗穎、肖央、董子健追劇的，相信也有像我這樣奔著迷霧劇場的招牌追劇的，但不管是哪一種，相信開始追劇之後，都會被這部劇本身吸引住，故事充滿懸念，節奏帶感，大量細節值得推敲，對於觀眾來說，代入感很強。
也正因為代入感強，所以很多觀眾都是一邊追劇一邊推理，都在猜海舟案的兇手究竟是誰？從前六集的劇情發展來看，沈雨的父親瀋海洋的嫌疑最大，首先是他突然“失蹤”了，感覺就像是畏罪潛逃。其次，他的特徵跟沈小兵他們鎖定的嫌疑犯很像，都是手有燙傷痕跡，包括在沈雨的回憶裡，給人感覺她爸就是兇手！
不過，如果一部懸疑劇真的這麼容易猜的話，那麼就不好玩了，而且，《誰是兇手》前幾集埋了不少伏筆都太過明顯，似乎在告訴觀眾後面的劇情應該還會反轉？
首先，夏金蘭領便當那天，打電話的男人雖然也是戴著口罩帽子跟一身黑（墨藍）衣，但是跟後面的兇手還是有些差別的，因為打電話時衣服上沒字，但出現在樓梯上的兇手穿的衣服是印有“家電維修”四個字的。從前面的劇情來看，打電話的男人應該就是瀋海洋了，那麼兇手未必是他，當然不排除他特地換衣服的可能。
然後，在《誰是兇手》的片頭裡給出了很多精心佈置過的場景，很明顯是給觀眾提示，而這其中，有一幅畫應該是關鍵，畫了有兩個男人，穿白大褂的男人好像拿著一塊木板，而穿工服的男人卻拿了針筒，如果這幅畫是關鍵線索的話，那麼意味著沈雨的父親瀋海洋可能有個雙胞胎兄弟之類的，他攤上事了只是因為被他弟弟連累！這樣的話，也比較好解釋為何出現兩個戴著口罩帽子的男人。
當然，《誰是兇手》畢竟有16集，所以接下來的劇情怎麼發展還不好說，特別是這樣的連環案，幾次手法都略有不同，不排除有模仿作案之類的，那樣的話真兇就不止一個了。不過總的來說，這些伏筆太過明顯，目測後面的劇情肯定是會反轉的，大家覺得呢？
