當今社會，競爭如影隨形，不僅體現在工作上，還有學習中。隨著大學生的逐年增多，就業形勢愈發嚴峻，不少大學生都會面臨就業難問題，甚至有學生畢業等同於失業。

在激烈的就業競爭中，學歷成為敲門磚，如今的本科學歷已不再吃香，更多的大學生選擇加入考研隊伍，透過提升學歷，來提高自身競爭力。

研究生考試是一場高水平較量，由於報名人數不斷增多，上岸率變得更小了，為了增加上岸機會，大學生埋頭苦學，只希望在考試中取得更好的成績，為自己爭取面試的機會。

大部分備考的學生，只忙於複習材料，忽略一個細節，比如學碩和專碩，可能會有學生表示，管它學碩還是專碩，只要考上就行，但是往往在畢業後，才會明白，學碩和專碩之間，差的不是一星半點。

學碩和專碩之間看似只有一字之差，實則卻是大不相同

從表面上看，學碩屬於學術領域內研究，專碩屬於專業性研究，這是兩種完全不同的概念，學生在報考前一定要全面瞭解，千萬不要弄混淆。

首先是學制不同，一般情況下，學碩是3年學制，專碩為2年學制，個別專業的專碩是兩年半學制，整體而言，學碩的學習週期要比專碩長。

企業認可度不同，專碩學制較短，學生沒有過多時間進行學術研究，因此專碩生基本以專業為主，讀研期間，不會有過多的學術成就。

在企業看來，專碩生無論從個人學識，還是研究能力上，都稍遜於學碩生，因此，整體薪資待遇上，學碩也要高於專碩。

專碩學制短，但並不意味著學費少，專碩的學費普遍高於學碩，個別專業的專碩生，每年學費高達十幾萬。反觀學碩生，學費就要少很多，成績優異的學生，可能還會減免學費。

與此同時，如果學生在學術領域取得一定成績，還將獲得豐厚的獎金，整體而言，碩士研究生的學費取決於專業的院校，學生在報考前，要進行全面瞭解。

學碩的難度要高於專碩，如今考研大軍在逐漸狀態，學生想要突破重圍，需要付出更多的努力，如果學生選擇學碩，將會面臨更為嚴峻的考研。

分析：

學碩和專碩之間差別很多，學生提前瞭解有好處，等到畢業後再知道那就晚了。

一般情況下，很多家長或朋友會建議學生選擇學碩，畢竟學習週期較長，含金量更高，畢業後將有更大的優勢，而且用人單位也比較認可學碩。

透過對專碩和學碩的對比，學生可能發現，學碩的勢頭在很多方面要蓋過專碩，難道專碩沒有考的必要嗎？

學生在學碩和專碩之間，如何才能做出正確選擇？

其實則不然，學碩和專碩之間差別的確很大，不僅是學制和薪資上，他們也各有千秋，二者的研究領域不同，主要看學生考研的目的。

如果學生參加考研，僅是為了給學歷鍍金，提高就業優勢，那麼可以選擇專碩，因為專碩更側重實用性研究，學生在各自專業領域，將有更深的見解，畢業後，會很快進入工作崗位。

如果學生喜歡科研事業，並希望以後也從事科研方面的工作，那麼可以選擇學碩，條件允許的情況下，還可以繼續讀博，這是導師比較願意看到的結果。

考研上岸不是學習的終點，而是另一個學習生涯的起點

有考研想法的大學生都知道，考研難度很大，很多學生在備考過程中，可謂是付出全部精力，即便如此，不少學生一戰失敗，還需第二次參考，甚至還有第三次。

因此總有一些學生得知自己上岸後，會非常開心，進而開始有所鬆懈，甚至會將考研僅視為求職的跳板，讀研期間，差不多就好，混個畢業證即可。

有這種想法學生的顯然是不對的，研究生備考階段確實辛苦，但不經歷風雨又怎能看到彩虹，考研成功不是學習的終極目標，而是另一個學習週期的起點。

過來人對於碩士研究生的評價：考研容易，畢業難。確實如此，為了保證研究生的含金量，各大高校在提高報名門檻的同時，也提高畢業難度，學生不要以為考上就萬事大吉，能夠順利才值得慶祝。

讀研的過程同樣辛苦，尤其是畢業論文，沒有一定的專業水平，很難達到要求，因此，學生考研成功後，依然要嚴於律己，爭取以優異的成績得到學校和導師的認可，最大程度發揮自我價值。

今日話題：你認為學碩和專碩哪個更好？

（圖片來源於網路，若有不妥，聯絡速刪）

如果你對本文感興趣，歡迎點贊分享！