美國宣佈抵制北京冬奧會後，有幾個國家表示跟隨，不過，你不來中國就不辦奧運了嗎？非也，如今的中國，辦好奧運的自信還是有的，否則，中國也不會取得奧運會的舉辦權。
曾連續在4屆冬奧會上獲得金牌的俄羅斯運動員吉洪諾夫稱：“美國官員不來北京冬奧會真是太好了，這對世界來說是一件值得歡呼的事情。美國是地球的一塊癌瘤，看看它造成了多少流血和不幸。”
這句話可謂道出真諦。
12月6日，美國白宮發言人莎琪宣佈，美國政府決定“外交抵制”2022年舉行的北京冬季奧運會和殘障奧運會，美國運動隊員可自行決定是否參加。
中美首腦剛進行完影片會晤，美國說好要和中國進行接觸與交流，但如今這種作為，反映了美國對華政策首鼠兩端、心口不一。
而在美國作此決定後，美國的小跟班們紛紛表態。
12月7日，紐西蘭稱不會派遣部長級外交官員出席北京冬奧，主要原因涉及新冠肺炎疫情，與美國的決定無關，紐西蘭10月時已明確告知中方有關決定。
12月8日，澳大利亞總理莫里森證實，澳不會派政府官員出席北京冬奧會，但運動員可繼續參賽。莫里森指出，官員不出席冬奧是中澳兩國政府的事情，政治議題和體育事宜分開處理。他還稱，澳大利亞不會在捍衛自己權益的態度上有所退讓，中國在人權議題和兩國貿易爭議方面拒絕與澳大利亞當局溝通，因此政府官員不出席冬奧“不足為奇”。
其實，從常理來看，目前中澳關係僵化，澳大利亞完全可以藉此機會改善對華關係，但澳方認識不到這一點，硬槓中國，只會自取其辱。
12月9日，加拿大總理特魯多表示，加拿大將追隨盟友腳步，將對2022年北京冬季奧運進行外交抵制，以就中國人權紀錄對其釋出訊息。
加拿大跟隨美國進行抵制一點也不奇怪，畢竟加拿大在外交方面受控於美國，在孟晚舟事件上就可見一斑。
12月8日，英國首相約翰遜表示，“我們不支援體育抵制，但是內閣大臣無計劃出席冬奧會。”不過，也有訊息稱，英國正在考慮批准政府官員有限度地參加北京冬奧會，這意味著並非全面外交抵制。據稱，英國部長級官員們正在考慮的一個方案是不參加北京奧運，由英國駐中國大使吳若蘭出席。
對於美國、英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭要抵制北京奧運會，這個都在預料之中，因為這幾個國家是“五眼聯盟”的成員，美國此前就鼓動這幾個國家對北京冬奧進行抵制。在對抗中國的一些事務上，這幾個國家常常一起行動。不過，有時候紐西蘭礙於和中國的貿易往來，選擇性參與。
12月8日，德國總理蒴爾茨上任，德國新政府表示暫不加入外交抵制北京冬奧會的行列。
法國12月7日稱，已注意到美國的決定，將在歐洲層面就此事進行協調。不過，歐盟表示，是否抵制是個別成員國的事情，而不是歐盟的共同外交政策。不過，歐盟最近為支援立陶宛，正在出臺一些針對中國的政策。
義大利政府訊息人士稱，義大利不打算加入美國對北京冬奧會的外交抵制。
在談及是否外交抵制北京冬奧會時，日本首相岸田文雄近日稱，“將綜合考量冬奧及對日本外交意義等因素，站在國家利益角度做出日本自主的判斷”。日本外務省人士放風稱，中國曾派出國家代表團參加東京奧運會。日本將派出包括體育廳長官和日本奧委會主席的代表團，“作為回禮沒有問題”。
12月8日，韓國青瓦臺高官表示，政府目前未考慮抵制北京冬奧會，政府尚未決定是否派官方代表出席冬奧會。這位官員還說，韓國政府希望北京冬奧會能成為韓朝改善關係、推動韓半島和平程序取得進展的契機。韓國外交部發言人崔泳杉12月7日就曾表示，韓方始終支援北京冬奧會取得圓滿成功。據悉，韓國已依慣例在網路上報名系統上登記將由文化體育觀光部長官出席。
不得不說，相比美國等西方國家政治操弄一場體育盛事，韓國相對務實。而這也可以說明，美國雖然在國防層面可以掐住韓國，但中韓經濟的深度交融卻是美國所不能比及的。
目前，俄羅斯總統普京已確切表示會出席北京冬奧會。
中國外交部發言人趙立堅12月7日說，“冬奧會不是政治作秀和搞政治操弄的舞臺。根據奧運規則，各國官員出席奧運會應由本國奧委會邀請。美國政府官員是否出席北京冬奧會、是否來為自己的運動員加油是美方自己的事。他說，美方應停止將體育運動政治化，停止干擾破壞北京冬奧會的言行，否則將損害兩國在一系列重要領域和國際地區問題上的對話合作”。趙立堅強調，美方將為其錯誤行徑付出代價，請大家拭目以待。（井上蛙）
