早上一睜眼，就看到了讓人痛心的一幕：
江西一對夫妻在出租屋洗澡時，導致一氧化碳中毒而不幸身亡，留下了八個未成年的孩子，其中最小的孩子才9個月大，最大的孩子也才不過12歲。
看到這樣的一個十口之家，我就在想，即使這對夫妻還活著，對於這樣的家庭，真的就是一種幸福嗎?
在這留下的八個孩子中，老大到老四都是女兒，老五是個兒子，但是天生耳聾，老六老七也是女兒，而最小的老八，是一個健康的兒子。
其實明眼人都看得出來，這對夫妻這麼拼命的生，無非就是想要個健康的兒子。
現在早已經不是封建時代了，但腐化陳舊的思想，依然在荼毒著這一代人。
你以為這只是個例，其實在很多農村地區，重男輕女的思想依舊嚴重，多少女人都以自己能生個兒子出來而驕傲。
但是在這種帶著極強的偏見下，也衍生出了太多太多的悲劇：
這個新聞讓人痛心的地方，並不是那對夫妻的意外身亡，而是他們的所作所為，初衷並不是為了孩子們能夠有一個好的人生，而是希望自己能夠留個後。
他們對生命的漠視，對責任的踐踏，讓我生不出一絲同情心來。
今天我們就來聊聊，這件事情的背後，需要我們真正警惕的到底是什麼?
2018年，安康市一位14歲的姐姐，親手殘忍的殺害了自己的親弟弟，而背後的真相讓人心驚又荒謬。
原來姐姐躲在被子裡玩手機，卻被弟弟發現，她害怕弟弟會向父母告狀，從而招來父母的責罵，於是恐懼之下，就對弟弟起了殺心。
她趁弟弟睡著時，想要將其掐死，但驚醒了同床的妹妹，之後又等弟弟妹妹睡著之後，姐姐舉起菜刀，砍向了弟弟的腦袋。
姐姐整個作案的過程不可謂不殘忍，而這位年僅11歲的弟弟，怎麼也想不到，自己會死在姐姐的屠刀之下。
在法庭上，姐姐的一番話，更是值得人們深思，她說：
父母只給弟弟買手機，只對弟弟好，弟弟要什麼有什麼，而我和妹妹，卻什麼也得不到。
從這句話中，我們不難看出，姐姐看上去像是因為害怕被父母責罵而殺害了弟弟，而實際上，在她幼小的心靈裡，早就對弟弟懷恨在心了。
殺害了弟弟的兇手是姐姐，但又何嘗不是父母那帶有偏見的愛呢。
重男輕女的思想，在一些人的意識中已經根深蒂固，但是對於兒子的偏愛，往往代表著對女兒的傷害。
這種思想本就是封建社會的餘毒，它的可怕之處就在於，它是導致一切悲劇的源頭和罪魁禍首。
父母對於兒子的執念，不該成為女兒的童年噩夢，更不該讓她們用一生去承受。
如果我們能夠將我們的愛平分給孩子們，那麼生幾個孩子，我想也不會落人口實，我們應該對生命保持敬畏，對後代承擔責任。
電影《桃姐》中有一個情節讓人印象深刻。
在一所養老院裡，一位老人天天盼著自己的兒子能夠來看望她，但是卻一直沒能把兒子盼來，相反，女兒倒是時常來看她。
過年的時候還會把她接回自己的家吃個團圓飯，不過老人似乎對女兒一直很冷淡。
老人依舊盼望著兒子的到來，可迎接她的卻是一天一天的失望，她把所有的財產都給了兒子，兒子卻把她放在了養老院，就連住養老院的費用，都是女兒付的。
老人對兒子的偏愛，沒能換來對方的良知，反倒是一直被忽視的女兒，在不知疲倦的照顧著年邁的母親。
兒子就是父母上輩子的債，而女兒是父母上輩子的福。
重男輕女的思想，有時候給我們呈現的，往往是一幕一幕的人生悲劇。
我的小姨就是擁有兩個女兒的母親，當年因為生下兩個女兒，引來小姨夫的不滿，後來他獨自開車出去喝酒，回來時車撞在了樹上，當場斃命。
雖然兩個女兒在一個並不健全的家庭里長大，但是小姨卻從來沒有虧待過她們。
之後兩個女兒大學畢業，不僅給小姨買了房，還讓她過上了幸福的日子，相比起有兩個兒子的我的母親，明顯要幸福很多。
我並不是說，自己比兩個表妹要弱，而是女兒並不一定比兒子差。
兒子也好，女兒也好，我們應該尊重生命本身。
我們把他們帶到這個世上，就應該擁有對生命本身的敬畏之心，
對任何一方的偏見，都是對生命本身的一種褻瀆。
心理學家威廉.傑姆說過，“人性最深層的需要就是渴望別人的讚賞，這是人類區別於動物的地方。”
兒子是如此，女兒也是如此。
作為父母，不吝嗇對兒女們的愛，是我們最基本的做人底線。
在江西這對夫妻意外身亡的新聞下，有一條評論讓人看得更是觸目驚心。
一位網友評論說：我也到了做人奶奶的歲數了，我覺得兒子可以留下，女兒其實可以考慮被領養，這對於孩子和這個家庭而言，都是一種更好的選擇。
我佩服這位網友能夠站在客觀角度看事實的勇氣，同時也為她說的那句“兒子可以留下，女兒可以走”而感到憤怒。
有時候，人之所以稱之為人，並不是我們擁有多高的智慧，更不是我們擁有多麼敏銳的洞察力，而是我們擁有良知，擁有明知不可為而為之的勇氣。
不管撫養這八個孩子的親戚，究竟是出於什麼樣的目的，但我始終願意相信，那份血濃於水的親情以及不畏辛苦的擔當是真實的。
作家黃佟佟曾說：中國女孩的成長史，太多利用，太少關愛。
有多少女孩子是在父母的偏見下成長起來的，又有多少老人認為，女孩子只要學會洗衣做飯生孩子就可以了？
對於女性而言，上一輩人的所謂“命運”不該讓下一代人繼續繼承，每一個人都應該擁有同樣的權利。
鄉村教師張桂梅被國家授予“時代楷模”稱號，這份殊榮，毋庸置疑，她帶領1804個大山的女娃娃們“逆天改命”，她讓“女性”不在是一種劣勢。
在知乎上看到一個報道，說在奧地利的一個《關愛女孩協會》裡，有這樣一個問題：
“如果一個家庭有一雙兒女，但只有一筆教育經費，你投給誰？”
“投給女兒。”
“為什麼？”
“因為教育一個男孩，你只教育了一個個體；而教育一個女孩，你就教育了一個家庭，教育了一個民族，教育了一個國家。”
男孩兒也好，女孩兒也罷，我們今天討論的不是誰比誰更強，誰比誰更好。
而是在這個充滿了愛的時代裡，我們是否可以拋棄那些有色眼鏡，平等地去對待每一個鮮活的生命。
我想讓這個世界可以更美的，不是他，也不是她，而是我們每一個人！
