雙鞭呼延灼和病尉遲孫立單鞭對雙鞭的精彩大戰完全可以列入整本書十大精彩單挑之中。
然而很多人不去欣賞作者寫的如何精彩，卻總是關注其他因素。強調最多的無非就是孫立撿漏才和呼延灼大戰三十回合的。
換言之，如果呼延灼不體損，那孫立壓根不可能和呼延灼打三十回合。所以孫立被人們嚴重高估。
高不高估這個另說。那今天換個思路。就用推理的方法來看看孫立到底能不能和體力充沛的呼延灼打三十回合。同時也看看孫立到底能不能和五虎打三十回合。
怎麼個推理法呢？很簡單，找一個參照物。
孫立是十六小彪將裡的。那就在十六小彪將裡找一個人。正好，有一個角色符合，誰呢？———百勝將韓滔。
為什麼挑他呢？因為他和五虎霹靂火秦明打過。
百勝將韓滔曾經和霹靂火秦明大戰二十回合力怯。
韓滔對戰秦明的時候，秦明可是沒有體損的。也就是說兩個人狀態相同，韓滔二十回合不敵秦明。
韓滔能和五虎秦明大戰二十回合。那病尉遲孫立和百勝將韓滔比起來如何呢？我們都知道一提到地煞誰武功第一，公認的病尉遲孫立，沒聽過誰說百勝將韓滔是地煞最強。
所以說韓滔在地煞並不是最強的。地煞最強的是病尉遲孫立。孫立＞韓滔是沒有任何問題的。
既然韓滔都能和五虎的秦明打二十回合，那強於韓滔的孫立和秦明打不了三十回合嗎？
同時孫立比韓滔強的不是一星半點，孫立和韓滔之間還隔著宣贊、郝思文、單廷圭、魏定國。這些人都比韓滔要強，韓滔能和秦明打二十，他們和秦明打難道超不過二十回合嗎？估計都能和五虎過招三十回合。那這樣看孫立能跟五虎打不止三十回合。
那這就明白了。把韓滔換成孫立，和秦明打，孫立是完全可以和體力充沛的秦明打至少三十回合。
既然孫立能和體滿的秦明打至少三十回合，那和體損的呼延灼打不了三十回合嗎？
可以再找個參照物。找誰呢？祝家莊祝氏三傑的大哥祝龍。為什麼找他呢？因為他師傅是欒廷玉，欒廷玉又和孫立是師兄弟。
書中也明說了欒廷玉和孫立知根知底，沒有任何證據能證明欒廷玉強於孫立。所以欒廷玉＝孫立。
只要去看欒廷玉徒弟的武藝，就能衡量出欒廷玉的水平，就能知道孫立的水平。
原著中秦明和祝龍打了十幾回合，祝龍下風。但這個時候要考慮，前面祝龍和馬麟打了一場，體力有損。
同時秦明因為鎮三山黃信被捉而發怒，所以說秦明暴走，對武藝有加成。
暴走的秦明對戰體損的祝龍，十幾回合上風。要是祝龍不體損呢，完全可以和秦明撐到二十回合。
祝龍還不是祝氏三傑最強的，作者明確說了，祝氏三傑祝彪最強。所以祝彪＞祝龍。
祝龍尚且能和五虎過招二十回合左右，祝彪強於祝龍，把祝龍換成祝彪對戰秦明，祝彪只能打的回合數比祝龍更多，不可能更少，所以，祝彪要是和秦明打，打個三十回合還是沒問題的。
而祝氏三傑都不如欒廷玉，徒弟都能撐二三十回合，師傅欒廷玉打不到三十回合嗎？孫立也是同理。
所以，透過以上兩個參照物的推理。病尉遲孫立面對五虎級別霹靂火秦明，即使秦明不體損，他照樣能和霹靂火秦明的打至少三十回合。
而秦明和呼延灼同為五虎，就算有差距，差距也非常小。
那把秦明換成呼延灼，呼延灼不體損孫立也能和他打至少三十回合。
既然孫立能和不體損的呼延灼打三十回合，那呼延灼體損孫立打不到三十嗎？
至於呼延灼的體損，這裡就簡單的說道說道。
從書中直面來看呼延灼確實有體損。但他像很多人所說的那樣，打完林沖接著打扈三娘最後再打孫立？中間沒有任何一點休息？
看過書的可以非常清楚知道呼延灼到底有狀態如何。直接把呼延灼這邊和梁山的所有打鬥列出來就清楚了。
- 韓滔VS秦明，韓滔二十回合力怯
- 呼延灼VS林沖，五十回合平手
- 花榮VS彭玘，二十回合，彭玘力怯
- 花榮VS呼延灼，不三回合，被打斷
- 彭玘VS扈三娘，二十回合，扈三娘撤走，彭玘被捉
- 呼延灼VS扈三娘，十合之上，呼延灼猛擊扈三娘，扈三娘撤走
- 呼延灼VS孫立，單鞭會雙鞭，三十餘回合平手
透過上面我們可以知道，呼延灼先跟林沖大戰了五十回合，不分勝負，呼延灼回陣休息。
然後是彭玘戰花榮，二十合力怯。呼延灼再次出馬，與花榮打了三個回合。這時，扈三娘上陣，與彭玘打了二十合，用套索捉了彭玘。
呼延灼第三次出馬，與扈三娘戰了十幾合，急切贏不得扈三娘。這時，孫立縱馬挺槍來戰呼延灼。
也就是說，孫立出馬之前，呼延灼確實出戰三次，但與花榮僅打了三回，可忽略不計。而且，三戰之間都有恢復體力的時間。那麼，說孫立佔了呼延灼體損的便宜之說就不成立了。
當然了這些是作者白紙黑字寫出來的，有些人就是視而不見，那也沒辦法了，作者寫的都不承認，那也就沒討論的意義了。
而且，孫立沒有用慣使的長槍，而是綽起竹節單鞭，大戰呼延灼雙鞭，也就是說，孫立相當於一隻手對呼延灼的雙手。這絕對公平吧？
孫立為什麼敢這麼做呢？很多人還忽略了一件事。在扈三娘和呼延灼交手的時候，孫立就在現場看著。他是為了接應扈三孃的。那麼他很清楚呼延灼什麼體力什麼狀態。所以他才敢用鞭對呼延灼，因為他有信心呼延灼用鞭不會把他怎麼樣。
二人大戰三十多個回合未分勝負。宋江連聲喝彩。什麼意思？三十多回合，二人勢均力敵，孫立一點兒也不落下風。
再結合前面孫立和常態五虎可以打三十回合，那即使呼延灼有體損，孫立能和他打三十回合也沒任何問題。
究其原因是很多人不願意相信一個小彪將能和五虎戰平。不願意相信孫立有著相當了得的實力。
所以就反覆用呼延灼體力損耗，孫立撿漏來貶低孫立。
於是，就把呼延灼中間的兩次休息略去，強調呼延灼有巨大損耗。那我還說，呼延灼和林沖打的五十回合是熱身，後面才是真實水平的體現。熱身和不熱身還是不一樣的呢。
但是呢，作者既然讓這場單挑這麼精彩，怎麼可能是一場不公平單挑。
來看看作者怎麼描述的。
作者形容病尉遲孫立是交角鐵幞頭，大紅羅抹額，百花點翠皂羅袍，烏油戧金甲，騎一匹烏騅馬，使一條竹節虎眼鞭，賽過尉遲恭。
作者形容這呼延灼卻是沖天角鐵幞頭，銷金黃羅抹額，七星打釘皂羅袍，烏油對嵌鎧甲，騎一匹御賜踢雪烏騅，使兩條水磨八稜銅鞭，左手的重十二斤，右手重十三斤。
在打鬥前還描寫兩個人的穿著、馬匹、武器。縱觀全書也沒有幾次作者在交戰之前能把雙方武將描寫的這麼詳細的。完全可以說，這才是重頭戲。
作者把孫立比做尉遲恭，呼延灼比做呼延贊，這已經不是簡單的孫立和呼延灼的戰鬥了，而是尉遲恭和呼延贊跨時代的交手，是作者的一場致敬。
兩人打完之後作者還寫了一首詩：
各跨烏騅健似龍，呼延贊對尉遲恭。
雙鞭遇敵真奇事，更好同歸水滸中。
這首詩也印證了我前面說的不單單是孫立和呼延灼的打鬥，也是呼延贊對尉遲恭。同時作者詩裡還說雙鞭呼延灼遇到敵手，真是一件奇事。那呼延灼遇到的敵手是誰，就是病尉遲孫立唄。
所以，無論怎麼看，作者都是想形容這是一場完完全全平手的單挑。
最後肯定有人會拿石秀武藝不低似孫立說事。這確實是作者說的，但不得不說很多人是低估了石秀。
這句話怎麼解讀呢？不低似就一定是高嗎？那為什麼作者不說石秀遠高於孫立，而非說不低似？
其實這句話完全可以進行直白翻譯，把似翻譯成相似，那這句話就可以翻譯成，石秀武藝不低相似於孫立。
當然了，《水滸傳》成書於古代，古代是沒有標點符號的。所以，這句話也不一定一定是按照現在這種解釋，也可以是石秀武藝不低，似孫立。
總之呢，在我看來，這句話是一句修飾，作者想說明石秀孫立兩人半斤八兩。
我為什麼說很多人低估了石秀呢？要是排個步軍五虎，石秀一定是能進的。就憑劫法場跳樓那一次，石秀在步軍十大將武功僅次於魯智深、武松。石秀有五虎水準，孫立就算不如他也有驃騎水準。
石秀一個江湖漢子能和一個一州大將去比，那是孫立拉高了石秀還是石秀拉高了孫立呢？
綜上，透過推理可以得出，無論呼延灼是否體損，孫立都能和他打到三十回合，所以，孫立撿漏這種說法也說不通了。
碼字不易，還望珍惜。
個人己見，不喜勿噴。
