隨著傳播技術的發展，資訊傳播逐漸成為了一件極其容易的事。透過網路，我們現在可以很容易地就看到世界各地的志怪傳說。似乎，在全世界的創世神話裡，洪水是一個絕對繞不開的主題。

世界上出名的洪水神話有多少呢？最出名的應該當屬這三個神話：大禹治水，希臘丟卡利翁洪水神話，諾亞方舟。

那麼，有沒有一種可能，就是史前真的存在一場洪水席捲全球呢？這種說法乍一聽似乎有點道理。

但實際上，此種說法甚謬。近年來的研究表明，這種全球大洪水的說法存在很大的疏漏。當我們抹去神秘色彩看待這些洪水神話時，我們甚至能看出中西文化差異。

走近“史前洪水”

在大禹治水的故事裡面，大禹父親鰩偷息壤堵洪水，惹怒天帝，被天兵天將所斬首。三年後，他復活生下大禹。大禹三過家門而不入，率領人民治理洪水，最終大功得成。

這就是我們所熟知的大禹治水的故事。在這個故事中佔據重要角色的洪水，在今天已經探明。2007年，北京大學牽頭多個學校的專家，組成中美科研團對黃河上游進行考察。

正是在這次考察中，科研團隊發現了一種特殊的沉澱物。經過多方面的研究，這種沉澱物被證明和史前洪水相關。

公元前2100年左右，黃河地區地震頻繁。地殼運動影響了黃河的流轉，使得黃河河道發生改變。泥土積壓不斷，堵住了奔騰的河水。

在這種情況下，一個堰塞湖快速形成。隨著洪水的積壓，這個堰塞湖的規模在不斷擴大。終於有一天，河水衝破了泥土的堵截，以平常流量500倍的速度向下遊瀰漫。

此發現一經證明，即刻在學術界引發討論。美國學者達里爾.格蘭傑認為，這是地球近萬年來最大的一次洪水。

因此，在滔天巨浪下，我們的祖先勢必會受到嚴重的影響。這場來勢洶洶的洪水，成為了他們潛意識中的恐懼。

但除此之外，沒有任何的證據能夠證明這場洪水能影響到中亞、希臘一帶。這是華夏人民所面對的災難，與其他文明並沒有關係。

那麼為何其他文明的神話中會出現大洪水的記錄呢？其實原因很簡單。

水是生命之源。出於生存的需要，早期的人類會定居在河水附近。例如兩河流域的巴比倫人，尼羅河流域的埃及人，黃河流域的中國人。他們都是將棲息地定在水邊。

拋開史料記載，現在的考古發現同樣能夠佐證這一點。

住在水邊的好處是不言而喻的。對於農耕文明而言，能種地的地方就是好地方。河邊土地豐腴，產出豐富，能夠支援部落的產出需求。同時，河流可以隔絕野獸，保證安全。

但所謂福之禍所依，居住在水邊，必然會受到洪水的威脅。在史前社會，人類缺少合理的治水手段，受到洪水侵襲是一件必然的事情。

所以，我們也就可以理解了為何各個文明中都出現了洪水元素。事實上，神話的出現本就是先民記事的方法。根據“層累地造成古史”的說法，故事會在傳播中失真。

因此，當今天去看待那些神話故事時，我們自然會覺得有一場席捲了全球的洪水出現。但事實上，這是忽略了客觀條件而產生的主觀謬誤，是失真的。

重塑文明精神

雖然沒有這麼一場史前巨洪，但我們今日去看那些神話時，仍能感覺到不同文明的風骨。在西方文明裡，洪水是上天的怒氣，是神明的懲罰，是世人應受的責罰。

於是，在面對洪水時，諾亞乘方舟躲避洪水，丟卡利翁向宙斯誠心祈禱。在西方文明的理念中，天災不可阻擋，只可忍受。只有中國人，在面對洪水時進行了反抗。

在中國歷史上，永遠不缺乏人與天斗的環節。對於中國各個朝代而言，黃河是桀驁不馴的存在。西漢亡於黃河改道，元朝亡於殘暴治河。同水斗爭，其實是中華文明的歷史主線之一。

其實，辜鴻鳴在談及中國人性格時，說到中國人的性格是溫順謙恭的。但從事實來看，我們骨子裡是充滿了鬥爭的精神，是真正好武的。這種精神，是一次次與天鬥，與環境鬥爭中所得到的。

而西方文明，在這種韌性上則顯得低我們一頭。一方面，他們崇尚自由。但另一方面，他們卻只能當恭順的鴕鳥，只希望用虔誠獲取虛無縹緲的神靈寬恕。因此，最終的兩種文明走向了截然不同的路徑。

在大禹治水中，華夏子孫治水靠堵，而西方則是體現了一個渡。中國人立志保護家園。而西方文明，則講究了隨時勢而變。最終，華夏文明成為了大陸文明，而希臘等國家則是海洋文明。

與天斗的先民

黃河號稱母親河，但從歷史上多次黃河改道而言，這位母親絕對不溫柔，甚至稱得上有些狂暴。

在歷史記載中，商朝多次遷都的原因除去耕地面積不足之外，黃河改道也是一個重要因素。為了獲得生存空間，先民們不斷與改道的黃河搏鬥。

在歷史上，為了治理黃河，華夏先民數次用數十萬人力投入河道治理的工程中。

漢武帝時期，將軍以下的官員都要身負柴土去堵塞決口。東漢時期，王景治河投入大量人力物力，從此黃河穩定800年。元朝丞相脫脫髮動百萬人力治河，讓黃河重歸穩定。

從這些歷史事件裡面，我們就可以明白，中華先民骨子裡是有一口氣的。這種骨氣，是面對天災時的堅韌不拔，是與天斗的豪情壯志。

而西方人的骨子裡面，卻顯得缺少了這種骨氣。在災異面前，他們所選擇的並不會是眾志成城去面對天災，更多的是選擇躲避。就像是他們的先祖諾亞做出的選擇一樣。

從今日來看，不同文明的先民在面對洪水的選擇甚至影響到了今日。

用近年出現的案例來說明吧。2021年，德國發生超大洪水。在洪水面前，德國政府只派出了數百名軍警參與救援。但中國，在面對洪水時，往往出動成千上萬名人民子弟兵參與治洪。

在面對疫情時，中國人選擇了全民抗疫，對新冠病毒主動出擊。而西方國家，更多寄託於集體免疫，為了所謂的自由忽視更多可貴的東西。

作為華夏後裔，我們在新時代，同樣能繼承先民的意志，用團結與抗爭，為國家的發展，時代的進步作出更多的努力。