最近大家的資訊有點亂，一方面配置新一代SOC的手機開始紛紛登場，例如驍龍8 Gen 1，或者聯發科天璣9000，一方面是摺疊屏手機崛起，比如可經受20萬次開合的鉸鏈等等，讓人目不暇接……
那麼，一系列問題出現在大家腦中，就是明年手機很好嗎？很值得買嗎？哪款值得買？哪個點值得買？
其實這個問題很複雜，平心靜氣地討論的話，就要摒棄很多技術營銷上的干擾，宣傳上的干擾，甚至那些所謂滿足使用者體驗的功能的干擾，從使用者角度需求出發，來看看什麼樣的手機更受歡迎。
先看看2000元以內的手機，明年會怎麼樣。
坦白說，2000元以內手機不能追求完美，使用者也不要求完美，就要求滿足幾個功能，或者滿足一個方面功能。
最近評價君用的兩款新機，小米11青春活力版，以及iQOO Z5，都是驍龍778G手機， 不足2000元，遊戲性不錯，這就讓自己很滿意了，比很多天璣機型遊戲更快。也就是說，當你用慣了4000元檔安卓手機，其實2000元檔也是可以接住你的。
此外，不用考慮什麼1億畫素，還是6400萬畫素，我們就看實際效果，如上圖這種人像表現，評價君覺得是2000元內手機可以接受的表現，很不錯。
所以，對於明年的2000元以內手機，安兔兔得分超過70萬也可能，更好的螢幕也可能，華麗的設計，或者更快充電也都可以，只是不能同時具備。
透過技術努力，廠商完全可以在2000元內給使用者提供不錯的產品，問題只是他們是否想去做。
再看看2000-4500元的手機，明年會怎麼樣。
由於聯想已經將驍龍8 Gen 1手機打到了2999元，那我們估計大家可能會在3999元價位展開新的爭奪，包括小米、iQOO、realme、榮耀等等。
上圖是評價君第一次用小米11 Pro，也就是最大的CMOS三星GN2拍攝人像的照片，當時就覺得，小米的策略是對的，就是要提供更純淨的畫質，而不一定是更大的畫素。而後來小米11 Pro的熱賣也說明了，就是現在使用者的選購智慧極高，如果產品提供高價值技術，自然會被認可。
還有遊戲手機，也在今年有所突破，記得當時評價君第一次用黑鯊4玩90幀的《使命召喚》，也稍微地爽了一下，對，就是要更流暢的速度，同時手機散熱不要太離譜。
當然，你會說小米11 Pro可是4999元，後來降到4399元，後來才進入4000元以內的啊。對，這就涉及另一個問題，就是這檔手機要避免iPhone的主力機型，比如現在iPhone的主力機型依然是iPhone 12，以及iPhone 13，所以安卓機要在iPhone 12 128GB版以下，也就是4800元以下充分發揮。
所以可以確信，在明年，在2000-4500元檔，我們應該可以擁有優秀的拍照手機，遊戲手機，並且在某一方面可以達到極致。
再看看4500元到8000元的手機，明年可能會比較亂。
在這個價位，安卓手機將和iPhone正面競爭，那麼問題來了，人們都會問為何我選這個，而不選iPhone呢？
於是，當iPhone沒有摺疊屏手機時，安卓陣營有了不少摺疊屏手機。
當高通的SOC還可能說服力不夠的時候，於是各家也用上了自研的晶片，這晶片也不便宜，所以應該是在高階領域用來區隔同質化競爭的。
但是評價君還是想說，營銷還是要有個限度，就是從經驗看，安卓高階機的某些創新，是並一定就是未來趨勢的，需要時間來檢驗。也就是說，在這個價位嚐鮮的風險其實更高。
不過話說回來，2021年裡最具王者氣勢，可以和iPhone一戰的手機，可能還是華為，比如P50 Pro。
這裡的因素很多，但總體上是從系統，到外觀，到拍照，到手感綜合在一起體現出來的綜合優勢。看看華為每年的研發投入，就不難理解這種實力。
而接下來，P50 Pocket，以及明年的Mate 50 Pro估計也會給我們一些驚喜。而在這個層次的競爭，基本上綜合實力的競爭，並不會因為CPU等某一個方面改變競爭格局。
對於花8000元買手機的使用者，體驗要好，外觀也很重要，要醒目華麗，具有科技感。手機如此，其它更貴的產品也是如此，例如特斯拉，不是明年也要更新嗎。
所以說了這麼多，其實還是一點，就是產品要有“驚喜”，對於手頭手機都還好用的大家來說，“驚喜”才是最大的更換理由，比如某項逆天功能，或者出色的平衡性，或者華麗的設計。
至於你說把驍龍8 Gen 1打到2999元的moto明年會不會火，可以肯定銷量會有大幅增長，但距離火應該還有一段距離。因為如果低價簡配就能成功的話，那麼國內現在車市上火的也不會是BBAT，而是一眾售價幾萬元的國產品牌了。
所以，既然是科技行業，還是有科技信仰的，誰創新誰贏，誰奮力研發誰贏，是很合邏輯也很合理的。
