雖然本人已經被索尼大法牢牢困住了，但從內心裡還是非常仰慕佳能這個王者的。看著別人用1DX MarkII和600定瀟灑的按下快門，心裡總是泛起酸酸的味道。沒辦法，囊中——算了，不說了，說多了都是眼淚啊！
不過，我很意外地發現，佳能也不是不照顧窮人的，下面的截圖好想配個噹噹噹當的音樂。
如果1DX MarkII也能是個四位數，那麼真的會點選那個紅色的按鈕了。（有種想流口水的感覺！！！）
是的，佳能在微單還處在摸索期的時候，不知道錯了哪根筋，居然丟擲了這麼一款廉價的超遠攝鏡頭。什麼背景，什麼企圖？個人觀點，就是買不起的人流口水的吧。
這個鏡頭的出現是2020年，從鏡頭的發展史來講應該還算是新鮮的，畢竟他們的產品更新一貫是擠牙膏式的。但是佳能在單反時代就已經拿出過800mm的超遠攝鏡頭了。下面出場的就是，這個不用配樂了，只剩驚掉下巴了。
這枚定焦鏡頭好像真的只是在網上看到過，還沒見哪位牛人用過。雖然它的價格比不過索10萬這類微單鏡頭，但目前似乎基本已經處在停產階段，好像成本太高了。所以當你懷著忐忑的心情按下紅色按鈕的時候，就看到下面的畫面。
暫無庫存！那麼你也就可以順理成章地耍個酷，居然沒貨，害我嚇了身冷汗！
和800mmf/11同步釋出的，還有600mmf/11，可見佳能真的是有備而來的。雖然我們這些只看引數的無知黨會對它們嗤之以鼻，但當時還是引來了很多膜拜的聲音，甚至把這兩款鏡頭稱之為親民的“打鳥神器”和“航空神炮”。（儘管這裡語氣有點不對，但還是很認同的。）
一年多來，可能很多佳能微單使用者都已經使用過這兩款鏡頭了，不知道它們的“神”是不是那麼的“奇”。這裡轉帖一下最近非常崇拜的MATHIEU關於兩支鏡頭的全面對比文章，也讓還沒有機會上手的局外人對它們有個初步的瞭解吧。
佳能 RF 600mm F11 與 800mm F11 – 完整比較
發表於 2021 年 8 月 21 日 作者：MATHIEU
當佳能宣佈推出 RF 600mm F11 和 RF 800mm F11 時，每個人都感到驚訝。傳統上，超長焦定焦鏡頭是您在奧運會或足球比賽中看到的那些又大又重的“野獸”。它們具有更快的光圈，並且是您可以購買的最昂貴的鏡頭之一。
憑藉 600 毫米和 800 毫米 F11，佳能為初學者和業餘攝影師釋出了兩款小巧輕便且價格實惠的替代品。
顯然，有一些妥協，例如小 f/11 光圈和缺乏防風雨密封。但問題仍然存在：它們有多好？
在本文中，我探討了利弊，如果您在這兩種焦距之間猶豫不決，希望能幫助您做出決定。
目錄
1.主要規格
2.設計
3.視場
4.光學質量
5.自動對焦
6.穩定
7.結論
8. 600mm 與 800mm：選擇哪一個？
主要規格
佳能 RF 600mm F11 IS STM
- 卡口：佳能RF
- 畫幅：35mm（全畫幅）
- 焦距：600mm
- 密封：否
- 光圈：11
- 光圈葉片數：無
- 視角: 4.10˚
- 最近對焦距離：4.5m
- 鏡頭配置：10片/7組
- 特殊元素：2 個 DO 元素
- 最大限度。影象放大倍數：0.14x
- 光學穩定性：是（5Ev、6Ev 與 IBIS）
- 尺寸：ø93 x 199.5mm（展開時為 269.5mm）
- 過濾器直徑：ø82mm
- 重量: 930g
佳能 RF 800mm F11 IS STM
- 卡口：佳能RF
- 畫幅：35mm（全畫幅）
- 焦距：800mm
- 密封：否
- 光圈：11
- 光圈葉片數：無
- 視角: 3.05˚
- 最近對焦距離：6m
- 鏡頭配置：11片/8組
- 特殊元素: DO 元素
- 最大限度。影象放大倍數：0.14x
- 光學穩定性：是（4Ev、5Ev 與 IBIS）
- 尺寸：ø101.6 x 281.8mm（延長時為 351.8mm）
- 過濾器直徑：ø95mm
- 重量: 1260g
外觀
800mm 鏡頭是兩者中較大的一個，如下圖所示。它比 600mm 更重、更長並且直徑更大。
重要的是要了解這兩個鏡頭有一個不同尋常的外形：鏡筒縮回使尺寸更小，更容易存放在包裡。延長時，兩個鏡頭的長度都會增加 7 釐米。
除了由金屬製成的支架外，外部構造大部分是塑膠的。它們非常輕巧，但您絕對可以感覺到它們不是優質產品（鑑於其實惠的價格，人們不會期望太高）。
這兩個鏡頭都不是防風雨密封的，鑑於它們是為戶外拍攝和野生動物而設計的，這是一種恥辱。（注：老兄用詞夠狠啊！）鏡頭遮光罩不包含在包裝盒中，您必須單獨購買。
在鏡筒的側面，您會發現三個開關來控制以下內容：
- 對焦範圍（全焦或 20 釐米至無限遠）
- 自動對焦或手動對焦
- 開啟或關閉穩定器
在安裝座附近，有用於延長鏡頭的鎖定/解鎖環。請注意，在伸出並鎖定之前，鏡頭不會工作。
對焦環採用橡膠/剝離飾面。旁邊的銀色環是一個控制環，您可以自定義，例如曝光補償、ISO、白平衡等。
有一個 1/4英寸螺紋用於安裝三腳架板或第三方三腳架支腳。請注意，螺紋是固定的，它不會像更昂貴的遠攝鏡頭上的三腳架套環那樣旋轉。
這兩種產品都與擴充套件 RF 1.4x 和 RF 2x 相容。不幸的是，我沒能在拿到兩個鏡頭的同時租到這兩個增倍鏡。
視野
600mm F11 在全畫幅感測器上為您提供 4.1° 的視角，如果這還不夠，800mm 甚至更窄，為 3.05°。
下面是一些使用真實世界物件顯示這兩個鏡頭之間視角差異的影象。它們是用 600mm 拍攝的，我在後期添加了亮框，以向您展示如果我使用 800mm 鏡頭會是什麼樣子。
光學品質
測試這兩個鏡頭是我做過的最簡單的比較，因為只需要檢查一個光圈。這是因為它們是無葉片的，這意味著內部沒有光圈來縮小或放大光圈，並且只有一個 f值：11。
在銳度方面，即使在像 Eos R5 的 45MP 晶片這樣的高解析度感測器上，它們也能以相同的方式表現出非常好的細節渲染水平。
出於好奇，我還測試了 RF 100-500mm F4.5-7.1 L，看看質量與更昂貴的鏡頭相比如何，即使它是變焦鏡頭而不是定焦鏡頭。100-500mm 在 500mm 時更銳利，尤其是在 f/11 時，但差異好像也不大。
背景模糊和主體分離的程度在很大程度上取決於與主體的焦距以及背景與主體的距離。
當所有東西都靠得很近時，f/11 的光圈會顯示出它的極限，有時你會希望你能開得更大一點來更好地隔離拍攝物件。背景的性質及其結構的複雜性將決定焦外區域的分散程度。
R5、1/800s、f/11、ISO 2000 – RF 600mm F11
R5、1/800s、f/11、ISO 2500 – RF 600mm F11
R5、1/1600s、f/11、ISO 1250 – RF 600mm F11
R5、1/1600s、f/11、ISO 4000 – RF 600mm F11
R5, 1/1000s, f/11, ISO 400 – RF 800mm F11
R5、1/800s、f/11、ISO 250 – RF 800mm F11
R5、1/3200s、f/11、ISO 2500 – RF 800mm F11
R5、1/3200s、f/11、ISO 3200 – RF 800mm F11
當焦距更短或背景更遠時，這兩個鏡頭可以提供有趣的結果，並且具有可接受到良好的被攝體分離度。
R5、1/800s、f/11、ISO 1250 – RF 600mm F11
R5, 1/2000s, f/11, ISO 1600 – RF 600mm F11
散景本身的質量還不錯。同樣，背景（或前景）的雜亂不能阻止您在焦點區域之外獲得非常平滑和奶油色的效果，但總的來說，我得到的結果是我很樂意將其標記為令人滿意且不會太分散注意力。
例如，在下面的影象中，有相當多的淺景深，但前景和背景中有太多元素分散了您對主要拍攝物件的注意力。
R5、1/1000、f/11、ISO 800 – RF 800mm F11
在第二張照片中，一切都更加平衡且分佈良好。干擾較少，小鳥脫穎而出。
R5、1/1000、f/11、ISO 800 – RF 800mm F11
這裡還有兩個用 800mm 拍攝的例子。
R5、1/800s、f/11、ISO 2000 – RF 800mm F11
R5、1/3200、f/11、ISO 6400 – RF 800mm F11
我沒有發現色差的痕跡，兩個鏡頭都有很好的抗眩光能力。
在沒有相機內校正或照片編輯器軟體中的鏡頭配置檔案的情況下，會出現輕微的枕形失真和漸暈。
600mm – 無校正
600mm – 帶校正
800mm – 無校正
800mm – 帶校正
自動對焦
600mm 和 800m 具有佳能用於非專業級鏡頭的 STM 電機（自動對焦步進馬達）。對此，我的印象非常好。
在我常去的紅隼餵食站用佳能 R5拍鳥時， 600mm、800mm 得到了和具有更先進 USM 馬達的 RF 100-500mm 相同的分數。換句話說，這些鏡頭的自動對焦非常出色。
R5, 1/2000s, f/11, ISO 2000 – RF 600mm F11
R5, 1/2000s, f/11, ISO 2000 – RF 600mm F11
R5, 1/2000, f/11, ISO 640 – RF 600mm F11
R5、1/3200s、f/11、ISO 5000 – RF 800mm F11
R5、1/3200s、f/11、ISO 2000 – RF 800mm F11
有時，他們可以尋找焦點，隨著鏡頭和相機試圖鎖定拍攝物件。
只有兩個缺點。首先是您可以使用的自動對焦區域要小得多，並且僅限於畫面的中心。如果拍攝物件在該有限區域之外，相機將停止對其對焦，這可能導致結果不準確。
我不太確認為什麼會這樣，但我認為此限制背後的原因是具有最佳低光靈敏度 (-6.5Ev) 的自動對焦點僅位於感測器的中央部分。
令我驚訝的是，當紅隼位於 AF 區域邊緣或暫時離開該區域時，R5 設法使它們保持對焦。看起來相機使用某種預測自動對焦，我從來沒有得到完全模糊的影象。但是，如果第二隻鳥同時進入 AF 區域，則相機將重新對焦在第二個主體上。
如果您比較兩個鏡頭拍攝的照片，AF 區域限制可能會更煩人，因為您無法將 AF 區域移動到畫面的左側或右側。您將不得不使用“聚焦和重組”的老派方法。
第二個較小的缺點是最近對焦距離：600mm 為 4.5m，800mm 為 6m（兩者均為 0.14x 放大倍率）。這使得拍攝小物件有點棘手。我發現自己在拍攝小鳥時不得不後退幾步，甚至在當地動物園拍攝小熊貓時，因為鏡頭太近而無法對焦。
R5、1/800、f/11、ISO 1600 – RF 600mm F11
影象穩定
600mm F11 僅光學穩定器就有 5 檔補償等級，比 800mm F11 多 1 檔。搭配R5和R6等具有機身防抖功能的佳能相機時，評級分別增加到6檔和5檔。
在現場使用鏡頭時，我主要使用安全快門速度，尤其是在我還不熟悉裝備的最初幾天。
回到家裡，我做了一些測試，看看我能在多大程度上提升，我得到了令人驚訝的結果。
手持 1/10 秒和 1/20 秒進行慢速拍攝是可能的，但請記住，當您以 1/40 秒或 1/80 秒拍攝時，成功率會提高到大約 70/80%。兩個鏡頭的效能非常相似，因此 800mm 不會因額外的長度和較低的補償等級而受到影響。
R5, 1/20s, f/11, ISO 2500 – 600mm F11 – 手持
裁切
R5, 1/10s, f/11, ISO 1250 – 800mm F11
裁切
當然，在動物移動的現實世界中，您需要更快的快門速度來確保清晰度，但這意味著在拍攝物件非常靜止的情況下，您可以利用影象穩定功能來降低 ISO .
這兩個鏡頭不允許您選擇不同的穩定模式（僅限垂直模式，或一種專為不穩定動作而設計的模式），就像您在更昂貴的遠攝鏡頭上找到的那樣。也就是說，我測試了鏡頭的 BIF 穩定功能，然後關閉，我沒有發現任何問題要報告。
結論
我比我最初預期的更喜歡使用 RF 600mm F11 和 RF 800mm F11。我認為 F11 光圈和有限的對焦區域會帶來太多的限制，但我錯了。
當然，如果雲層太暗或者您在下雨條件下處於林地的陰涼處，會很糟糕。而且使用增距鏡（1.4x 和 2x）將進一步提高挑戰，因為光圈分別變為 f/16 和 f/22。
但也有很多情況下 f/11 就足夠了，你可以用輕量級的解決方案在自然保護區周圍散步或在山上徒步旅行。
您會很高興聽到 600mm 和 800mm 非常清晰，光學穩定性非常好，自動對焦提供非常好的效能，儘管可用區域有限。相對於您支付的價格，您可以從這兩個鏡頭中獲得很多收益。
我最強烈的批評是缺乏防風雨密封。我知道這些是為業餘愛好者設計的非 L 型鏡頭，但它們也是攝影師 99% 的時間都會在戶外使用的兩種鏡頭。能夠四處走動而不必擔心小雨或一點灰塵會很棒。單獨購買遮光罩也很煩人。
佳能 600mm F11 與 800mm F11 – 哪一個？
如果您在 600 毫米和 800 毫米之間猶豫，您需要考慮一些事情。
如果您是初學者，請使用 600mm 鏡頭。它更小，鏡頭昂貴，是您邁出野生動物型別第一步的好方法。另外，如果您使用高畫素的相機，例如 Eos R 或 R5，您將有機會在後期進行裁剪並在必要時更接近您的拍攝物件。
如果您已經熟悉這種型別的攝影，或者知道您將在難以接近拍攝物件的地方拍攝，那麼您將需要儘可能多的拍攝範圍，所以選擇800mm 是更好的選擇。不要擔心 800mm 的更大尺寸和重量——它提供的產品仍然非常緊湊和輕便。
