從一個事情說起,我們單位,數出16個,7男9女,其實關係好的沒這多人,男的手機一個vivo(本人,我一個vivo一個mate),一個蘋果,剩下五個人,兩個mate40系列,三個p40系列,我們的年齡都是30上下,年齡跨度好幾年。
然後,
找機會挨個問他們為什麼買蘋果,結果他們全部人的回答都是,照相好啊,8個人啊,年齡段跨度長達十幾歲,就跟商量好的一樣。
可是,蘋果照相併不怎麼好啊,蘋果只有1200萬畫素,蘋果強的是錄影。
用過單反的知道,錄影是不怎麼看畫素的,而是看啟用畫素,s3才1020萬的畫素,錄影的畫質吊打r5,r5是4800萬畫素的。
但是拍照片就不是這回事了,拍照片是畫素大一級,畫質高一檔,這裡論外某國產品牌,因為我解釋不了一億畫素為何拍出500萬畫素的畫質,這已經不能用技術太差來形容了,大機率相機元件的配件都是從農村黑作坊進的廉價殘次貨。
拋開個別奇葩,拍照而言,在底子和技術大致相同的情況下,畫素就是天就是地,蘋果1200萬的畫素,照相畫質再好能好到什麼樣?
真正照相好的是華為,但是10個女性,而且年齡跨度10多年,居然統一回答:“買蘋果,因為拍照好啊。”
從整體來看,蘋果照相也不算差,雖然比不上國產的一些堆料大底gn1,imx700這種,但整體至少也是中上水平。對於非專業的,用b614美顏相機拍一個,然後壓縮後上傳到朋友圈來說,沒有太大的區別,其實如果你讓她們試試華為,她們大機率會覺得,誒,這個畫素也挺不錯呀。