美國的整體軍事實力之所以能在二戰結束後尤其是蘇聯解體的幾十年來穩居全球頭把交椅，和它每年天文數字一般的軍費開支脫不了干係。幾十年來，美軍的軍費花銷屢創新高，不僅每年都在創下新紀錄，而且放眼全球，它的軍費總量約等於排在他後面的第二名至第九名國家軍費開支之和。在龐大的金錢堆積下，美軍才有能力研發採購各種先進裝備，維持著自己對於全球的統治。
而在2021年即將結束的現在，美國國會又在為下一年度的軍費開支吵得不可開交。援引外媒的報道，在當地時間12月15日，美國參議院以88：11的最終結果，通過了下一財年總計7700億美元的國防法案。
按照慣例，這項法案還需要等待美國總統的簽署才能最終成為正式的法律檔案。不過拜登在聽聞該法案獲得通過後的第一時間也表態，自己將很快簽署它。
有趣的是，在提交國會稽核時拜登政府申請的軍費為7150億美元，但國會方面卻“慷慨”的額外批准了250億美元，按照國會人士的說法，臨時決定增加的軍費主要用於採購FA/-18“超級大黃蜂”艦載戰鬥機等。
每年向國會議員們伸手要軍費，已經成為五角大樓例行年度任務，而對於如何多爭取經費，五角大樓官員的說辭卻年年沒有變化，從始至終都是所謂的“應對來自中國與俄羅斯的威脅”。如果說這一說法放到前些年還沒有人信，那麼隨著近年來中美、美俄的衝突越來越激烈，尤其是中美在臺海議題，美俄在烏克蘭問題上劍拔弩張的態勢，無形中給美軍要軍費提供了一定的藉口。
為了應對俄羅斯的“威脅”，美國逐漸加碼對烏克蘭的軍事援助。繼之前已經到付的包含30套“標槍”單兵反坦克導彈的6000萬美元軍事援助後，這份最新的國防預算中明確列出給烏克蘭軍隊提供3億美元的武器裝備。鑑於俄羅斯空天軍部隊和戰略火箭部隊對歐洲和北約國家的威脅，美國還提出所謂的“歐洲防禦計劃”，與俄羅斯相鄰的東歐國家尤其是波羅的海三國，將是美國首要軍事援助的物件。
受限於使用成本高、維護難度大等缺陷，2021財年美空軍一共退役了17架B-1B“槍騎兵”戰略轟炸機。而在未來的幾年中，這款轟炸機將逐漸從美軍序列中消失，為下一代B-21轟炸機讓路。不過就在2022財年國防授權法案在參議院獲得透過之後，又緊急叫停了B-1B的退役程序。這一方面顯示出美軍新興戰略轟炸機的研製出現瓶頸，難以在預期時間段內承接B-1B退役後出現的空檔；另一方面也表明，在美國將主要精力放在對付中俄之後，美國最重要的空中打擊平臺的規模開始顯得捉襟見肘，不得不勉強使用“老飛機”應戰。
而在對華戰略方向，美國透過的這份國防授權法案中還包括一份所謂的“支援臺灣防禦”的宣告。美國議員們趁此機會不斷髮表使臺海局勢升溫的言論，一方面當然是威脅中國大陸，而另一方面就是繼續向臺灣方面推銷那些美國人自己淘汰多年且效能相當有限的“防禦性武器”。
近些年來，臺灣方面向美國採購武器主要集中在了“魚叉”導彈上面。作為一款上世紀70年代就已經批次裝備歐美軍隊的反艦導彈，“魚叉”雖然在問世後相當長時間內展現了優異的效能，但是和21世紀今天廣泛使用的高超音速導彈相比，它已經處於全面落後到狀態，在實戰中很容易就被偵測攔截。
在“軍工複合體”的體質下，美國議員們逐漸成為各大軍火公司的代言人，炒作國際對立和軍事衝突從長遠看不一定符合美國的國家利益，但卻一定符合這些軍火巨頭們的利益。將少數人的利益綁架到整體利益至上，美國這艘巨輪終將有一天被傾覆。此外，面對美國的威脅，中俄兩國的軍事戰略合作將越發深厚，只要美國敢對中俄採取直接軍事動作，那麼用某位專家的話來說就是，美國必將會遭受“雷霆一擊”。
