如果說20多年前，中國在反航母領域的手段的確捉襟見肘，如今的中國無論是從岸基反艦、海基反艦、空基反艦都有諸多打擊航母的手段，甚至可以說，中國具有的打擊航母手段，是全球最多的國家之一。
從空中，轟-6K可以攜帶反艦導彈，殲-20隱身戰鬥機也可以攜帶反艦導彈。海上，無論是052D還是055型都具備發射反艦導彈的能力，水下的潛艇也具備發射攻擊航母的魚雷，岸基更是有多種型號的反艦彈道導彈。
也正是因為有了強大的反航母力量，美國近些年才開始收斂。而就算美國真的發起一場非正義的戰爭，正義之師——人民的軍隊也有能力把美帝國主義的獠牙拔掉，扔在茫茫大海之中。
中國和美國之間的海上對峙很多，但是幾次重要的對峙，仍然讓人難忘，這承載了記憶，記錄了發展。
盤點中美的多次對峙，力量變化發生在哪一年？
中美之間的力量變化是一個漫長而動態的過程，很難說存在一個顯著的分水嶺。半島戰爭之後到中美恢復接觸之前，中國經歷過相當長的國土防空作戰時期，這一時期雖然不完全以美軍飛行器為目標，但中美雙方曾發生過多次空中交火、或中方擊落入侵的美軍偵察航空器，然而受限於當時中國缺乏行之有效的防空指揮系統、且在航空技術裝備上與美國存在顯著差距，總體來說對美軍航空器的攔截成功機率不高。
截止1971年，美國軍用飛機侵犯中國領空次數按公開統計已經達到485次（非架次），其後斷崖式降低也並非因為軍事實力發生的轉變，而是中美兩國關係緩和的結果。
但需要注意的是，即便是到了中美關係再次惡化的20世紀90年代，美國軍用飛機入侵中國領空的行動密度也遠比70年代之前要低得多，而這一時期中國軍事力量雖有所發展，但與美國仍然存在代差，這一問題在1994年的中美黃海對峙中暴露無遺——當時，面對美國海軍“小鷹”號上的F-14艦載戰鬥機，中方只能出動兩架蘇-27SK和兩架殲-8B予以跟蹤和驅逐，如果放在今天，美國的艦載機根本不敢抵近飛行。
而1996年3月的中美臺海對峙中，面對美國海軍的雙航母戰鬥群，中國海軍除了動用核潛艇外應對的方法也不多，此次對峙中中國海軍面臨與兩年前中國空軍相同的窘境，由此可見上世紀90年代中期時中國與美國的軍事力量差距是全方位的。
20世紀90年代末到21世紀第一個十年，由於自行研發和外購的新型裝備先後成軍，這一時期中美之間的軍事力量差距迅速縮小，這一時期的軍事建設成就在2016年的南海對峙中得以體現。如此說來，2016年南海對峙可以視為中美力量對比發生根本性變化的直接體現，從此後中美兩國之間再未發生大規模的海空對峙可以印證。
美國和中國最危險的海上對峙是哪次？
現在的軍事愛好者對2016年的南海軍事對峙印象深刻，但相比之下，1996年中美在臺海的軍事對峙在危險程度上要重大得多。
1995年島內臺獨勢力登上政治舞臺後，兩岸關係迅速惡化，為震懾臺獨勢力、併為可能被迫啟動武力提前做好準備，1995年到1996年，人民解放軍於1995年7月到1996年3月在臺灣島周邊進行了四次大規模軍事演習，其中1996年3月8日至3月25日的演習期間由於美國海軍的插手而導致局勢升級。
1996年3月11日，美國海軍的“獨立”號航母從波斯灣啟航、並部署至臺灣以東海域、與當時已經在此部署的“尼米茲”號航母戰鬥群匯合，並與中國海軍艦船形成對峙局面，干預、阻礙中方正常演習意圖十分明顯。
其後，美方透過衛星偵察發現中國海軍兩艘核潛艇離港後動向不明，美方據此判斷中方將動用核潛艇與美國海軍航母戰鬥群對抗，後決定撤離在該海域的部署。
毫無疑問，以當時中美兩國海上、航空力量的實力對比，若臺海發生軍事衝突、美國決定插手其中的話，是一件十分棘手的事情。如果不能勝之，在戰略上是災難性的後果。因此，權衡利弊之下，雖然透過部署核潛艇等方式向美方展示了戰鬥決心、並以此成功逼退包括兩艘航母在內的美國海軍艦船，但並不主動挑起事端、儘量避免擦槍走火，儘管稱不上最理想的選擇，但在當時算得上最實際的選擇。
雖然此次中美海上對峙不如1994年黃海對峙更加直接、規模也不如2016年南海對峙，但由於特殊的時代背景，當時的局面的危險程度比起之前和之後發生的中美海上對峙完全不是一個層級，而對這次危機的妥善處理也為後來的中美海上對峙積累了寶貴的經驗。
如今的美國航母還有能力介入他國事務嗎？
有，但是隻能針對小國。針對中俄這種大國，美國航母的生存能力堪憂。俄羅斯早些年就已經裝備了重型反艦導彈，針對的目標就是航母。今年俄羅斯多次測試了其海上超音速鋯石反艦導彈，也是航母大殺器。
當然，在和平時期，針對耀武揚威，最好的辦法就是航母戰鬥群對航母戰鬥群。而目前除了美國以外，能拿出兩個完整航母戰鬥群的國家，也就只有咱們了。
美國派兩艘航母就讓人提心吊膽的時代過去了，你有兩艘我也有。那美國會派出10艘來惹事嗎？這個地方要清楚一個問題，美國是全球性海軍，多艘航母齊聚一個地方，美國就失去了全球軍事影響力了。沒有航母，美國的影響力覆蓋面會急劇減少。
而且在面對反艦導彈飽和式攻擊情況下， 不管是2艘還是10艘，生存機率都不大。美國會冒著被團滅的風險“頂風作案”嗎？當然，想要真正拒止美國的介入，最少要有6艘航母，那個時候，美國就真的沒有耀武揚威的資本了。
