最近，網上有個叫項立剛的進入了大家的視線。這個人一直力挺聯想，批司馬南不專業。
老陳我上網查了查，這個項立剛究竟是何許人也？畢業於中國人民大學，中國通訊業知名觀察家、智慧網際網路研究專家。工信部高質量發展高層次諮詢專家。藍迪國際智庫專家委員會委員。現任飛象網CEO。頭銜很多，應該不是簡單人物吧。
此人自訴，因為當初購買了一臺聯想電腦，從此自己的人生髮生了巨大變化，所以一提及聯想，時常充滿感激之情，對柳傳志等人那絕對是膜拜，一個“小迷弟”的形象躍然屏上。
為何這個時候加入聯想的輿論漩渦呢？可能是看到司馬南等人展開對聯想的披露，出於“粉絲”對“偶像”力挺的本能吧。出於好奇，老陳我以為項立剛能拿出鐵證來，為聯想證明清白呢？就特意去看了看他力挺聯想的影片。說實話，他的評論水平就那樣，所說的內容都是桌面上光滑漂亮的東西，蒼白無力，分析也只留於表面，不透徹，並沒有扯開那層遮羞布，不能讓人信服。起碼我不信。
項立剛重點強調了柳傳志等人，為聯想的發展立下了汗馬功勞，應該為這些人歌功頌德。
老項犯了一個原則性錯誤，功是功，過是過，不能以功掩蓋過錯。柳傳志等人的功獻與涉嫌國有資產流失有什麼關係呢？按項立剛的邏輯，是不是做過功獻就能免除一些違法行為嗎？
還有項立剛一再強調，中國科院當初投了20萬，股份改制後收回了27億，這是非常大的回報。如果從數字上看，投資回報率確實很高，但這能掩蓋國有資產流失問題嗎？能掩蓋私下利益輸送問題嗎？
其實，關於中科院當初投入多少的詳情，倪光南院士曾做過說明：中科院當初是拿了130萬元，還有六萬平米的科研用地。不是20萬元，也不是在傳達室開始的。你項立剛只聽柳傳志神話傳說，難道倪光南院士沒有你清楚嗎？
還有09年改制中，股權轉讓條件設定直指泛海盧志強，這一“量身定製”的操作，項立剛隻字未提，這是選擇性失憶嗎？原規定5年內不得交易，但兩年後就有9%多股權轉回到柳傳志等人手裡，這又做何解釋呢？這視條款如兒戲嗎？是否違約呢？項立剛也是隻字未提。
項立剛說司馬南不專業，只是選用網上的一些猜疑，沒有事實依據。
那就問一下項立剛，如何回答司馬南下面的質疑呢？
司馬南：從20平方米的傳達室，到8萬平米的國撥土地，這個數字是不是很驚人呢？柳傳志的創業神話，原來有這麼大的水分…
請注意，這是中關村核心區的土地，寸土寸金啊。這是當年專門撥給中科院計算所用來發展中國大型計算機的土地（那時候大型機要佔一個籃球場那麼大的地方）。中科院計算所擔負著研製中國國防科研急需的計算機的責任。
誰能想到這8萬平米國撥土地最後會變成聯想私產，變成一棟棟高檔寫字樓，租給英特爾等國外的計算機跨國巨頭。
如果這還不叫國有資產流失，什麼叫國有資產流失？
請問項立剛先生，你力挺聯想，出於何種目的呢？你們私下有什麼關係呢？
