價效比=需求÷價格。
記住這個公式，不要被某些廠商帶偏了，便宜就是價效比高，貴的就是價效比低麼？
怎麼理解這個公式？
同樣的價格，能滿足使用者的需求越多，那價效比也就越高。
能滿足使用者的需求，價格越低，價效比也就越高。
記住，是需求，不是效能，更不是畫素大小和soc頻率。使用者對於自身需求的定義是不一樣的。
你一億畫素也好，五攝六攝也好，對於大部分人來說只是個掃碼機器，他在這上面多花一分錢都是浪費，因為這不屬於他的需求。
你螢幕120Hz也好，充電120W也好，但大部分人對此並不在意，他們可能更在乎品牌給自己帶來的安全感而非引數，所以也不屬於他的需求。
有些姑娘根本不打遊戲，手機也不想著用三五年，再好的soc跟她無關，而掏出來自拍好看，視訊通話時能美顏，才是他們最認可的。這，是她的需求。
年近半百，年入過百的大佬們，你覺得他們會去研究你soc的主頻能到多少Hz？充電瓦數是65還是100W？用的是DDR4還是DDR4X？UFS3.0還是2.1？累不累啊？對於他們來說，多花一兩千塊錢，選擇市場最認可的品牌旗艦機，節省研究琢磨的時間，省去使用時可能頻出問題的後顧之憂，讓他能獲得更多的資產，比省這一兩千更重要吧。
不要質疑超過你消費能力很多，卻賣得很好的產品，可能只是你們的生活圈子不同，追求價效比的東西也不同。
商界大佬們覺得買臺勞斯萊斯接送客戶可以贏得更多的生意夥伴是價效比高的，而你在為自己打車要比坐地鐵多花十幾塊錢而糾結哪種價效比更高。有人覺得花錢買時間價效比高，有人覺得花時間省錢價效比高。
價效比=需求÷價格，萬物都一樣。
