作者：NGA-lenglinfeng
上午擠地鐵隨便回了個貼，貼主問“只拿散件，不拿套裝能不能去SW？”我回“P3拿散件肯定能打了，套裝並沒有質變”，引來一群嘲諷。
從正常思維來看，設計師怎麼可能把同等級的裝備屬性設計得相差很大？這下午回來特拉表一算。
綜合兩種演算法，從屬性上來看，P3套裝並不比散件強；
套裝屬性，兩件套忽略，四件套：使你穩固射擊所造成的傷害提高10%；
取WCL，毒蛇神殿BOSS傷害，LR前三；
Zumer Ridin Dirty Logs - Sulfuras (美服)
Toczlogins Ridin Dirty Logs - Sulfuras (美服)
Chriswl bipolar - Herod (美服)
穩固佔比 套裝提升
22.75%
21.37%
23.66%
取平均值，22.59%，套裝提升2.26%
破甲看過另一種演算法，在滿BUFF情況下，每100破甲提供0.7%-1%傷害。
取中間值0.85,T6五件套266破甲提升2.261%。
但若直接計提升值，就要減去上面屬性計算時的76攻強，散件屬性將比套裝多60.5-87攻強。
破甲計入面板屬性時，套裝和散件面板屬性提升基本相同，僅提升2.26%的四件套效果；
破甲不計入面板屬性時，散件面板屬性將比套裝多60.5-87攻強，破甲和套裝效果提升2.26%+2.261%=4.521%；
結論：我也不知道哪種對，但起碼能確定，套裝比散件強(畢竟裝等+5)，但有限，最多提升就4.521%，沒到拿散件就不能打的地步。
一夜過去，發現一堆人只看4.5%，強行無視前一句，散件面板屬性將比套裝多60.5-87攻強，這是接近一個接近王者的屬性！
p3階段，t6五件套，其他配畢業裝，面板總屬性，敏捷629，攻強2031，加上王者爪子雄鷹後，攻強2263；
破甲單獨計算，散件面板屬性比套裝多60.5-87攻強，從面板屬性上散件強於套裝2.673%-3.844%；
破甲不計入面板屬性時，破甲和套裝效果提升0.677%-1.848%；
破甲計入面板屬性時，套裝和散件面板屬性提升基本相同，僅提升2.26%的四件套效果；
結論：P3階段，t6五件套對比p3散件，最多提升0.677%-2.26%。
散件暴擊是大於套裝暴擊，涉及比較複雜就不細算了，實際提升可能會更低。
另外，大多數玩懷舊服的都人到中年，要養家餬口，選擇遊戲，只是因為這是一個喜歡的，廉價而方便的娛樂方式。
“玩個遊戲不追求dps玩了是為什麼呢”，這種問題無力回答，我只是來玩遊戲娛樂而已。
當年tbc也是一路開荒過來的(3.0前我就去了臺服)，那個時候的認知手法和配裝都能過，為啥現在成了一套合理配裝非BIS就不能活的樣子？
