我們的挑戰是,要弄清楚先進技術帶來益處的可能性是否大於危害的可能性,得到的益處是否值得我們去冒險。
——本期推薦的這本書,鄭重作出這樣的提示。
人類是科技的發明者,也被科技發展深刻影響。
當我們享受著自動駕駛、5G、物聯網等新技術帶來的智慧、便捷時,更多人開始關心資料安全、科技倫理等隨之而來的“併發症”,更有人憂心忡忡地擔心科技會反噬人類。
“冷眼讀書”欄目推出未來特輯,分享走在科技前沿的人對這些問題的看法。
維韋克·瓦德瓦、亞歷克斯·薩爾克弗
中信出版社 2018年10月版
作為一名科技迷、汽車迷,我一直保持著對網際網路造車新勢力的關注。當特斯拉CEO馬斯克宣稱即將完成L5級無人駕駛基本功能時,當小鵬汽車宣佈在高精度地圖支援下的NGP(自動導航輔助駕駛系統)能夠實現自主駕駛時……說不定,隨著科技日新月異的進步,可能再過不久我們在路邊揮手打車,停在面前的是一輛沒有駕駛員的智慧汽車。
當人們都在關注自動駕駛汽車給生活帶來的便利時,可能忽略了因此而引發的社會矛盾。我們如何處理造成人員傷亡的軟體錯誤?我們如何在面對兩難道德選擇時作出正確的決定?
日新月異的科技發展既為我們帶來了前所未有的益處,也帶來了不可預知的危害。我們的挑戰是,要弄清楚先進技術帶來益處的可能性是否大於危害的可能性,得到的益處是否值得我們去冒險。
我們每個人保持學習、做好準備,讓新技術發展向著有利於人類的方向前進。
作者經過大量思考和討論,終於找到一個“鏡片”,能夠用於評估新技術對社會和人類價值的影響。他將其總結為3個問題
每個人都能從這些科技中獲得平等收益嗎?
這項科技的風險和利益分別是什麼?
這項科技更多地提高了自主權還是依懶性?
這3個問題是緊密相連的,它們之間沒有清晰的界限,但必須認真思考、審慎對待。作者也將這3個問題應用於目前正在開發或已經流行的相關技術中,如人工智慧、無人機技術、基因編輯等領域,並將其作為案例,供我們參考研究。
在人工智慧領域,作者認為如果人工智慧開發得當,將不會區別對待窮人和富人、黑人和白人,甚至可以成為社會的“均衡器”。但人工智慧的主要問題還在於風險,好在目前工程師和風險制定者正在研究對於人工智慧的管理問題。
針對無人機技術,作者一方面認為無人機的發展能夠取代所有陸路運輸方式、減少城市擁堵和可能的碳排放、執行危險工作任務、使發展中國家享受與西方國家相同的空中服務;另一方面,無人機可能會被應用於運輸毒品、自殺式襲擊等行為。但我們可以建立相應管制系統及法律法規,使得無人機技術在利益和風險之間達到一個更為健康的平衡狀態。
針對基因編輯技術,遠期來看,在實驗室內它可以挽救生命、治癒疾病,消除遺傳性疾病,並可以透過改變基因,抵禦可怕的流行病。但在實驗室外,它也會引發相當多的倫理和科學擔憂,因為它可能會造成人類基因組的永久性改變。我們需要放慢腳步,直到我們充分了解風險,等到益處超過風險再起步。
最後,作者希望大家“戴上眼鏡”,仔細評估新技術對社會和人類的價值,思考它們能否讓每個人平等收益?風險及回報是什麼?技術是有力地促進了自主權還是增加了依賴性?這些問題的核心是公正和平等。
作者 | 劉釔杭
投稿郵箱:[email protected]