i7-1135G7和i5-11320H誰更好一點？二者都用在膝上型電腦上面，屬於11代酷睿移動處理器，採用同樣的架構，其中i7-1135G7隸屬於Tiger Lake-UP3系列，i5-11320H隸屬於Tiger Lake-H35系列。
規格資訊
i7-1135G7採用10nm工藝，4核心8執行緒設計，基礎頻率2.4GHz，單核睿頻4.2GHz，全核睿頻3.8GHz，L2快取5MB，L3快取8MB，預設TDP 15W，cTDP範圍12-28W，集成了Xe核顯，具有80個EU，核顯頻率1.30GHz
i5-11320H採用10nm工藝，4核心8執行緒設計，基礎頻率3.2GHz，單核睿頻4.5GHz，全核睿頻4.3GHz，L2快取5MB，L3快取8MB，預設TDP 35W，cTDP範圍28-35W，集成了Xe核顯，具有96個EU，核顯頻率1.35GHz
CPU效能差異
從二者的規格來看，CPU部分都是4核心8執行緒，主要是頻率上面存在差異，考慮到二者都是同樣的架構，具有一致的IPC效能，所以CPU部分的效能差異根據頻率差異計算就差不多了，i5-11320H的單核頻率領先i5-1135G7大約7%，全核睿頻領先大約13%，也就是說理論上來說，i5-11320H的單核領先對方7%，多核領先13%。
在實際測試中，參考Geekbench 5的成績，可以看到i5-11320H領先對方5%不到，多核領先11%多一點，和理論分析的情況差不多，就實際使用而言，CPU的這點差異感知並不會很強，i5-1135G7玩不動的，i5-11320H也很難。
GPU效能差異
二者的GPU，不僅僅存在核心數量差異，頻率上面也存在差異，i5-11320H的EU數量是滿血版的96個，比i5-1135G7的EU數量多了20%，頻率高了4%不到，理論上來說，i5-11320H的GPU效能具有20%以上的優勢，在3D Mark的測試中，搭配4266雙通道記憶體，i5-11320H的TS圖形分數1780分，i51135-G7是1400分的樣子，作為參考，DDR5視訊記憶體的MX450獨顯在這個測試中是2100分左右。
在實際測試中，測了8個遊戲，綜合下來i5-11320H領先i5-1135G7大約13%，從實測情況來看，二者的核顯玩玩那些比較普通的網遊問題不大，i5-11320H的體驗會更好一些，不過這需要搭配4266MHz的記憶體才行，如果是那種搭配3200MHz的記憶體，效能下降會比較明顯，此外Intel在遊戲驅動上還要繼續努力，部分遊戲會出現貼圖錯誤。
小結
很顯然i5-11320H的效能更加優秀，如果你對效能有更高的需求，譬如有玩點網遊之類的需求，選擇i5-11320H往往會更好，不過在選擇的時候需要注意記憶體頻率是不是4266MHz，另外筆記本的效能釋放給力不給力，能夠給到40W以上效能釋放的產品，可以發揮出更強的實力，當然如果就是普通辦公的話，i5-1135G7和i5-11320H都可以。
