西方外資撤離？工廠關閉？對中國未必是“壞事”

西方國家陸續關閉中國工廠，對於中國來說未必是壞事，就在今年，以美國為首的眾多外企似乎商量好了一樣，陸續關閉中國工廠，離開中國後的第一目的地就是越南。

比如日本東芝，之前宣佈要關閉位於大連的配件廠，轉而遷到越南或迴歸日本本土，而韓國三星早在2020年就已經全部撤出中國，尋求東南亞國家發展，按照當前形勢，外資撤離中國的浪潮僅是開始，之所以會選擇拋棄中國市場，表面原因是中國人力成本和運營成本的增加，但實際卻是在努力迎合美國提出去中國化的暢想。

他們普遍認為，一旦美國同中國關係惡化，勢必會影響其自身利益，但殊不知，美國這一計劃的最終目的就是要釜底抽薪，透過降低外企在中國的存在，間接減少中國的就業崗位，試圖造成中國產業空心化的假象，最終實現對中國經濟打擊的目的。

依據當前現狀，外企的撤離的確對中國就業或經濟產生了一定的負面效益，不僅是失業問題，同時也加劇了中國製造產業鏈以及高階製造業比重的降低，不明真相且對中國市場保持觀望的企業，甚至認為中國經濟正在走下坡路。

但畢竟當前的中國絕非上世紀八十年代的樣子，外企的撤離或許正在加速國有品牌的崛起，比如耐克阿迪等品牌，本就是低端製造業，雖然轉身投向菲律賓或越南等國家後，成本能有明顯降低，但同樣質量也遠不如在中國時期。這還不是最致命的，畢竟服裝品牌佔據製造業底端，一些電子企業可就沒那麼好命了，雖然成本是降低了，但由於東南亞國家嚴重缺乏技術工人和維修工人，行業工程師更是寥寥無幾，因此，生產上面臨著進退兩難的窘境，回頭路顯然是行不通了，之前決定撤出的時候，就已經預示著將要失去安全穩定且富足的中國市場。後續發展如何美國或許根本不在乎。

其實對於外部的這種打壓，在中國歷史上已經出現過很多次，早先偉人就曾明確提出，要想不受制於人，必須遵循自力更生豐衣足食的準則，甚至為此，延安時期我國還曾發起過大生產運動，1974年，周總理在拉練途中曾親自動手紡織棉花，這些都證明了，敵人的任何封鎖和打壓，只會讓我們在自力更生這條路上更加堅定。

本世紀初，外資的大量湧入的確促進了我國的發展，外匯儲備也在此時大量增長，即便當前，我國還有約96萬家外資企業，特斯拉、蘋果等國際大廠都是我國的座上賓，他們的存在本質上並不是壞事，反而拉動了我國就業。但對於我們自身來說，發展高科技產業，做出國產品牌才是未來的關鍵。

隨著美國的瘋狂反撲，經濟上必將是未來中美博弈的關鍵點，只會越來越激烈，這也本就符合市場規律，但想要取勝，我們只能自力更生，堅決自衛且反制，中國也的確這麼做了，當前我國已宣佈，停止對美國出口太陽能電池等，要知道，中國一直是這類電池最大的生產國，佔據光伏市場總量近一半，即便美國也對中國嚴重依賴，此舉註定會讓美國感受到切膚之痛，同時也讓美國始料未及，短時間內很難做出有效的補救措施，或許這也是美國咎由自取的結果，為此，美國大量需求中國太陽能電池的企業只能減緩生產，間接促使收入降低，造成工人被迫辭職的連鎖反應。

當前，美國在嚴重通脹的前提下，物價飛漲，超市中之前隨處可見的中國商品，也因為中國限產的原因，成為了搶手貨，這讓美國再一次看到了中國製造業的實力，即便美國當前對重返製造業信心滿滿，但殊不知，從上世紀五十年代起就開始剝離工業，投身金融的美國，想要再次實現美國製造的夢，短期內想都不要想。