64歲的老趙在昨天下午突發胸痛被送進醫院，在經過一系列的檢查後被診斷為急性的心肌梗死，醫生的建議是儘快做介入治療，搭支架。但老趙並沒有馬上同意，甚至還帶有一些明顯的抗拒情緒，在經過耐心溝通後，老趙才緩緩說出了自己的顧慮，他表示之前聽幾個老夥計說過，心臟支架其實很早就被人家外國人給淘汰了，而且一旦裝上支架，就不能再幹重活，這對於長期和工地打交道的他來說，簡直就是“斷了後路”，這不就成廢人了？所以他很猶豫，並不想選擇這種治法。

其實說實話，當時覺得很頭疼，因為這個病很急，並沒有太多時間去容許病人“慢慢考慮”，同時也不由得感嘆到謠言害人不淺啊，老趙並不是第一個有此顧慮的人，估計也不會是最後一個，所以今天想再此跟大家聊一下關於心臟支架的一些“真相”。

心臟支架，到底是“何方神聖”

心臟支架其實又被稱為冠狀動脈支架，常被用在心臟介入手術中。主要的原理其實就是利用支架將原本狹窄、擁堵的血管給“撐開”，以供區域性的血流通暢，減少因血管堵塞而引發的冠心病，特別是急性心梗時，心臟支架都是主要的治療手段之一。

一旦不及時地介入治療，很容易使得病人因血管堵塞而出現頭暈、胸悶等症狀出現，甚至會導致突發急性心梗，讓患者在短短時間內失去生命！

但需要注意的是，並不是每一個冠心病患者都需要並且適合放置心臟支架的。所以到底要不要放、能不能放，還需要經過專業的評估和考量後再做決定。

心臟支架早就被國外淘汰？只有我們國內在用？

假的！其實很多人之所以對此有疑惑，主要是之前在網上有很多關於支架的不好言論，一些人聲稱支架早就被髮達國家淘汰不用了。但其實這流言很容易被現實戳破：

①、據資料顯示，在擁有3億人的美國，至今沒見仍有100萬左右的人有過心臟支架手術的記錄，甚至佔比量比我們國內還要高得多！所有被國外淘汰了？不存在的！

②、還不相信的話可以直接搜尋，就連美國知名人物小布什、克林頓等人物都接受過心臟支架手術的治療，這麼明顯且有據可查的事情，難道還需要多做解釋嗎？

③、支架是目前被公認的，最有效的開通血管的方式之一。而且和早先的心臟搭橋相比，介入支架技術更加的完善、風險更小，同時也更有效。可以說，在未來很長一段時間裡，支架都會是業內的“主力軍”，很難被替代。

放了支架，就等同成了“廢人”？

在放了心臟支架後，很多人會被醫生叮囑：以後儘量別乾重活。所以很多人就覺得，是不是放了直接就成了“廢人”？其實這樣說太片面了。

一般來說，在放置心臟支架後是否能繼續做體力活這個是要看個人的身體情況來界定的。如果在支架放入後並沒有出現一些不良反應，那麼是可以適當進行一些體力勞動的。

而且需要提醒大家的是，能否進行重體力勞動和支架關係不大，因為本身患者就屬於心腦血管疾病的群體，過重的體力勞動會誘發很多疾病以及併發症的出現，所以不能一味將“鍋”都甩給心臟支架。

心臟裝上支架，能一勞永逸嗎？

雖然答案很殘酷，但還是不得不說，非也。心臟支架並非是一勞永逸地解決疾病的方法，只是暫時性的緩解而已。

建議患者一定要注意控制好原發性疾病，同時將生活中的一些不良習慣逐漸改掉，像是熬夜、情緒激動、過於勞累、抽菸喝酒、愛吃油炸食品等，都建議改掉，以此來減少心臟疾病的發作。

日常注意定期的複查，一旦出現突發情況，要及時就醫，不要拖著，以免加大風險。