相信大家都擺弄過地球儀，也看過掛在牆上的世界地圖。當你看到上面展示的七大洲和四大洋時，心裡會有什麼感想和疑問呢？
在19世紀中葉，有一位法國地理學家名叫安東尼奧·斯奈德-佩列格里尼（Antonio Snider-Pellegrini）。他不僅是一位年輕地球創ˇ造論者，而且在洪水地質學方面也頗有造詣。
1858年，安東尼奧在其著作《創世及其奧秘》中提出了大陸板塊漂移理論，認為目前世界所有大洲在過去曾經連在一起，因為他發現北美洲和歐洲存在相同的植物化石，而且在其它大洲也找到類似的化石。1
▲ 安東尼奧繪製的兩幅地圖，展示了美洲和非洲在歷史上曾經連在一起
幾十年後，德國有一位名叫魏格納（Alfred Lothar Wegener）的地球物理學家兼氣象學家也提出類似的觀點。2
據說當時他因病住院，除了躺在病床上，啥都做不了。百無聊賴的他不時朝著床對面牆上的一張世界地圖發呆。
▲ 魏格納
某天，他在這張世界地圖上靈感剎現，發現大西洋兩岸區域的周邊輪廓十分吻合，位於南美洲一邊的海岸線（即巴西東端的直角突出部分）與另一邊非洲的海岸線（非洲西岸呈直角凹進的幾內亞灣）看上去就像一張拆開的拼圖。
次年病癒後，魏格納回想起一年前住院時萌發的靈感，經過仔細思考後他得出了一個簡單的結論：地球上的所有陸地最初就是連線在一起的。後來由於某種原因大西洋兩岸的陸地被分割了，最終以漂移的方式形成了現今的大陸分佈狀況。
1915年魏格納出版的《大陸與海洋的起源》一書更是轟動一時，書中描述地球陸地板塊在遠古時期是一塊連在一起的超級陸地，稱為“泛古陸”。遠古時期的地球海洋只有一個，稱為“泛大洋”。“泛古陸”就是一塊被“泛大洋”包圍著的陸地。
▲ 魏格納想象的板塊漂移圖
之後，地球在一次事件中發生了重大的變化，“泛古陸”在這次事件中發生了斷裂，被分裂出來的陸地板塊向外漂移，並最終到達了今天所在位置上，形成了七大洲、四大洋以及現代地球版圖的基本面貌。
魏格納這套嶄新的假說吸引了大批科學家。隨著研究的深入，發現不僅在海岸線形狀上，各個大陸之間大致吻合，而且在彼此地層和化石分佈狀況也支援這個陸地板塊漂移假說。
比如北美洲、非洲和歐洲在地層、岩石、構造上遙相呼應：北美紐芬蘭一帶的褶皺山系與西北歐斯堪的納維亞半島的褶皺山系相對，都屬於同一個時代的山帶；非洲南端和南美阿根廷南部的地質構造方向、岩石層序和所含化石相一致。
▲ 左邊北美的褶皺山系與右邊 斯堪的納維亞半島的褶皺山系相對應
該假說經過之後幾十年的發展和完善，目前主流科學家都普遍接納“大陸板塊漂移”學說，認同地球所有大陸最初曾經是連在一起的巨型大陸，稱之為泛大陸。之後發生分裂並漂移，逐漸達到現在的位置。這種“泛大陸”的觀點恰好印證了創~世記1:9的記載：“天下的水要聚在一處，使旱地露出來”。
發生板塊漂移的原因
進化論者和創ˋ造論者都同意大陸板塊漂移的現象。但是你知道嗎，有關板塊漂移發生的原因和速率，雙方的觀點卻是大相徑庭，各執一詞。
進化論者（包括魏格納）認為：最初被分裂出來的陸地板塊是在地球自轉和天體引力的作用下向外漂移。整個過程發生在非常久遠的過去，而且整個板塊分裂和漂移的過程非常緩慢，花了數億年。
▲ 地外天體的引力不足以把地球各大板塊扯散
但板塊漂移的發生機制是否如進化論者所說的是由於地球自轉和天體引力作用，其過程是否真的那麼緩慢和漸進呢？若然最初這塊“泛大陸”被其它天體的引力吸引，那麼它會整體發生漂移，並不會分散成今天的七大洲。另外，目前地球的自轉速度也不可能把最初的整片大陸“甩開”分成好幾塊。
相反，創造論者給出一套更加合理客觀的解釋。我們知道，挪亞大洪水是真實發生過的世界性災難（詳見文末的擴充套件閱讀），在各個大洲留下大量沉積岩，塑造了世界各地的地形地貌。同樣，這場驚世洪災在板塊漂移的過程中也發揮重要的作用。
我們在之前有關大洪水的文章中談論過大洋底的火山帶（又稱海嶺或洋脊）。
海嶺最先是人們鋪設跨越大西洋底的電纜時發現的，又稱為“大西洋中脊”。後來也相繼在印度洋中部、太平洋東部發現類似的洋脊。
▲ 遍佈大洋底部的洋脊（紅色內的黑色線）
到了上個世紀50年代，科學家發現這些大洋中的海嶺存在首尾相接的狀況，全球海洋廣泛分佈，其總長度達到6～8萬公里，成為地球上最大最長的山系。如果查閱海底地形圖會更加直觀。
▲ 洋脊，海底地形圖
其中最著名的是大西洋海嶺，幾乎從北極區延伸到南極區，長達1.5萬公里，寬500～900公里。
▲ 著名的大西洋海嶺
遍佈各個大洋的這些海脊是如何形成的呢？
科學研究發現，地球由裡到外分別是地核、地幔和地殼。地核的溫度非常高，達5000攝氏度。地幔的溫度為可達1300攝氏度（軟流圈），高溫令地幔部分岩石熔化，形成岩漿。在某些地方，岩漿湧出地殼，就形成火山。
▲ 地球的內部構造
岩漿上湧會使海底的岩石圈發生什麼變化呢？岩石圈由地幔最上層和地殼兩個部分組成。地殼裂開時，熾熱的岩漿就會噴出，岩漿冷卻後形成新的地殼物質，填補裂縫。
▲ 岩漿上湧，衝破地殼，形成裂縫
上湧的岩漿十分熾熱，湧上到高於原有地殼的位置，就會形成一道隆起的海脊。
▲ 海脊由此形成
現在科學家對這些遍佈大洋底部的海脊的研究有了一個非常驚人的結果。
我們看看下面全球海嶺圖：紅色部分代表最年輕的岩層，黃色代表比較年輕，綠色次之，藍色表示相對古老的岩層。
▲ 不同顏色代表不同年齡的岩層
也就是說，這些海底火山都是沿著這些海嶺在過去的某個時間同時爆發的。
可以說，海嶺是板塊構造的證據，原因在於它是地殼擴張的產物。因為擴張，地殼下的岩漿一次次沿擴張裂縫噴發而出，形成了新的地殼，即地殼的增生帶。在增生時新的岩漿擠壓老的岩漿，把老的岩漿擠向兩側。
▲ 海洋地殼快速擴張
所以，離海嶺火山口越遠，岩石就越老。反之，離火山口越近，岩石就越新，非常有規律，也具有對稱性。這是板塊構造最有力的證據。
▲ 海底地殼移動的方向與大陸漂移的方向一致，請留意上圖中的箭頭
更加重要的是：我們從上圖可以看出，海嶺的形狀與大陸分裂的形狀很吻合，海底地殼移動的方向與大陸漂移的方向也比較一致，表明海洋地殼的擴張和運動就是推動大陸發生分裂和漂移的主要力量。而且這樣的漂移在挪亞洪水期間應該是非常迅速的，絕非進化論者認為的那樣需要數億年的時間來完成。
大陸快速漂移有什麼證據嗎？
英國科學家用地球物理衛星成功地測量到大陸隨板塊緩慢地漂移的速度和方向。已獲得的部分測量成果如下：夏威夷與南北美洲每年約以5.1釐米的速度靠近；大西洋每年約以1.5釐米的速度擴張；澳大利亞每年漂移6.9釐米。3
▲ 澳大利亞每年漂移6.9釐米
也就是說，目前大陸隨板塊還在緩慢移動，偶爾會在板塊之間的地區造成地震和海嘯，比如2004年的印度洋的海嘯。但你認為以目前這樣的移動速度能造成挪亞大洪水那種淹沒全球的驚世洪災嗎？
當然不可能。之前的文章討論過這場大洪水在地球上留下大量證據：全球廣泛分佈著厚厚的沉積岩，以及岩層中大量的動植物化石（包括陸地哺乳動物與魚類混合在一起的化石和海洋貝類化石群）都訴說過去地球上曾經發生過一場全球性的大洪水。一般的洪水和海嘯根本不可能造成如此的地層和地貌（詳情請參考文末的擴充套件閱讀）。
▲ 廣泛分佈在世界各地的沉積岩都在訴說過往發生過一場淹沒全球的大洪水
我們推想一下：現今偶發的小型地震海嘯是由於板塊之間每年數釐米的緩慢移動導致發生碰撞的結果。可以合理地推測，在挪亞大洪水期間這些全球海底的火山一起爆發，造成海底板塊快速移動，推動大陸板塊快速漂移，所產生的地震海嘯無論從強度和規模都要厲害很多。
可以說，現在我們從世界地圖上看到七大洲和四大洋的面貌基本就是在大洪水期間板塊快速漂移後形成的。也正是由於當時海底火山帶的集中猛烈爆發，海底地殼短時間內急劇擴張，各個大陸板塊被快速推開，比如大西洋洋脊左右兩邊美洲板塊和非洲歐洲板塊迅速分開。
▲ 大洪水期間，各大板塊被快速推開
在大洪水結束後，海底火山逐漸停止噴發，地殼的擴張也減緩，大陸漂移的速度才慢慢降低，最終形成今天我們看到的世界版圖。
為什麼傳統地質學家認為板塊漂移需要漫長時間？
為什麼進化論者認為板塊漂移需要數億年的漫長時間呢？原因在於他們用目前的情況去推斷過去。他們否認全球性的大洪水，認為一切都是按照與今天差不多的速度形成的，現今觀察到板塊漂移的速度只有幾釐米，按照今天大洲之間距離（如非洲和南美洲相隔了數千公里寬的海洋），於是就推斷板塊漂移了數億年才達到這個距離。
但這樣一種均變論的思想是不可靠的，因為地球歷史曾經發生過影響地質程序的大災難。
這種情況可以用一個日常生活的例子來說明——擦桌子。
在普通的居家環境，如果一週不擦桌子，桌面就會鋪上一層灰塵。如果家裡搞裝修粉塵大，那麼幾個小時桌面就鋪滿灰塵。假如房子附近發生火山噴發，那麼桌面幾分鐘就覆蓋了厚厚的塵土。
▲ 桌子上灰塵的厚度取決於實際情況
如果有人問，桌面厚厚的塵土是由於幾個星期沒有擦桌子所致嗎？答案是要取決實際情況。畢竟剛才說了，一場火山噴發就能在短時間內讓周邊地區鋪滿厚厚的火山灰，均變論的思想並不適用。
同樣，由於挪亞大洪水和全球性海底火山集體大爆發都是真實發生的事件，期間劇烈地殼運動可以使大陸板塊發生快速的漂移，根本不用進化論者所說的需要萬古千年才能達成，而這場大洪水無論在聖~經，還是全球各地的地層和化石記錄中都留下浩如煙海，難以磨滅的證據！
