這裡是溢圖科技（原“相機筆記”）。
在索尼Alpha 7M4釋出後，有不少朋友詢問它和佳能EOS R6、尼康Z 6II應該如何選擇。這裡，ET綜合使用感受和一些參考資料，談談自己的觀點。
寫在前面
索尼Alpha 7M4是我自己買的，佳能EOS R6是和朋友借的，尼康Z 6II則是工作室同事的。三款相機的使用時間是EOS R6 > Alpha 7M4 > Z 6II。必須承認，我對尼康微單的熟悉程度遠不如對當年的D750 / D810。所以下面的內容會更側重於佳能EOS R6與索尼Alpha 7M4的比較。
最後，我習慣按照產品釋出時間順序進行敘述，即佳能EOS R6、尼康Z 6II、索尼Alpha 7M4。
基本規格對比
進一步瞭解
我們從基本效能（畫素/防抖）、動態照片、影片記錄三個方面來進一步瞭解這三款產品。
基本效能：
佳能EOS R6採用了基於EOS-1D X Mark III的CMOS，而尼康Z 6II和索尼Alpha 7M4則採用了技術層面更先進的背照式CMOS。顯而易見的，索尼Alpha 7M4擁有三款相機中最高的33MP有效畫素。三款產品的官方介紹中都沒有提到取消低通濾鏡，所以畫素數量基本反映了理想情況下的解析度差異 —— 需要注意的是這裡存在一個平方關係，即24MP比20MP多20%的畫素，理論解析度提升約9.5%；33MP比24MP多37.5%的畫素，理論解析度提升約17.2%。所以佳能EOS R6和尼康Z 6II的差距不太大，但這兩款相機和索尼Alpha 7M4相比就有明顯差距了。
防抖方面，佳能的防抖效果是要明顯優於另外兩家的。至於尼康Z 6II和索尼Alpha 7M4誰更好，很抱歉我沒辦法透過實際拍攝做出嚴謹判斷（參考CIPA測試資料，大體上是相當的）。值得一提的是，佳能EOS R6在使用大多數帶有IS功能的RF鏡頭時，都可以在俯仰、搖擺軸向上實現鏡頭與機身的協同防抖（索尼、尼康則是鏡頭和機身負責不同軸向防抖）。尤其是在RF70-200mm F4L IS USM、RF100-400mm F5.6-8 IS USM等長焦鏡頭上會有非常明顯的防抖效果。
*特別注意：當防抖機身+防抖鏡頭時，佳能、尼康、索尼都無法單獨使用機身防抖或單獨使用鏡頭防抖。鏡頭上具有防抖開關時，關閉鏡頭防抖開關則意味著關閉所有防抖功能。
最後，佳能EOS R6和索尼Alpha 7M4都可以選擇在關機時降下快門幕簾，減少了更換鏡頭時CMOS上落灰的可能性。
動態照片：
三款相機都能提供覆蓋幾乎整個畫面的快速相位檢測。日常拍攝時，它們的表現都可以讓絕大多數拍攝者感到滿意。
被攝體檢測方面，佳能EOS R6在升級韌體後增加了車輛識別功能，同時動物檢測的識別能力與鎖定效能也是現今第一梯隊的（不侷限於本文三款產品範圍）。尼康Z 6II經過幾番韌體升級後確實加強了對焦效能，但在識別能力方面與佳能、索尼還有一些差距。Alpha 7M4是索尼首款能在影片拍攝中識別動物和鳥類的相機，初步感覺識別能力還要好於稍早釋出的Alpha 1。但在鳥類佔畫面比例較小或有一些遮擋時，識別能力依然不及佳能。
值得注意的是：佳能的動物識別包括了貓/狗/鳥，無論是逛動物園還是真正的野外拍攝，只需要設定一次被攝體檢測。而索尼目前是把動物（貓/狗）和鳥分開，這在一些場景下就可能不太方便。
連拍速度方面，佳能EOS R6支援12FPS機械快門/電子前簾（14bit）或20FPS電子快門（12bit），基本達到了以往旗艦機型的連拍效能。*佳能的RAW均為無失真壓縮
尼康Z 6II的最高連拍速度會受到對焦模式與AF區域模式的影響。在AF-C除單點AF以外模式下，連拍速度會下降2-3張。
在Alpha 7SM3、Alpha 1推出時，我曾以為BIONZ XR處理器可以讓索尼微單徹底擺脫連拍降bit的問題。結果Alpha 7M4給我潑了一瓢冷水：10FPS連拍時依然要向12bit有失真壓縮RAW妥協；想要無損RAW格式，最高連拍速度就只有6FPS（即使開APS-C裁切也不能提高連拍速度）。我知道並非所有場景都能體現出12bit和14bit、有損和無損的差異，但Alpha 7M4這種“開倒車”的情況確實讓我很是彆扭。
影片拍攝：
佳能EOS R6是三款產品中唯一支援全畫幅4K 60p影片錄製的產品。實際上在2萬元以內，EOS R6也是唯一能實現全畫幅4K 60p超取樣錄製的。錄製功能方面，EOS R6延續了佳能產品的易用性（例如在自拍時也能透過螢幕調整曝光引數和拍攝設定），機身數碼IS也能在包括高幀頻記錄模式下提供有效的防抖效果。但它沒有EOS R5上面的一些專業特性，連續記錄時長方面也有一些限制。
*與照片相比，4K影片的水平視角是94%，裁切比例非常小。
尼康Z 6II在韌體更新後開放了裁切模式下的4K 60p影片錄製。但和佳能、索尼產品相比，Z 6II缺少LOG內錄也沒有便於自拍的旋轉屏。可能有朋友會說Z 6II還支援RAW外部錄製啊。但這不僅需要付費解鎖，還要搭配價格不菲的錄機，我覺得已經超出了本篇文章的討論範圍。
索尼Alpha 7M4繼承了Alpha 7SM3上許多先進特性，包括豐富的錄製格式（例如10bit H.264）、新的色彩科學以及更長的記錄時間。考慮到這些因素後，只能在Super35畫幅下錄製4K 60p影片其實不算很大問題；但把明明可以用較低規格儲存卡錄製的格式鎖定為較高規格儲存卡，這就有些不舒服了*。類似的“小別扭”還出現在拍攝模式切換、記錄時長顯示等地方。或許你會覺得我有些吹毛求疵，但我覺得優秀的使用體驗與效能同樣重要。
*例如我們可以用V90 SD卡錄製4K 60p ALL-I影片，但必須用價格昂貴的CFe A卡錄製4K 60p ALL-I的S&Q影片，儘管它們的錄製位元速率都是約600Mbps。
快速點評
佳能EOS R6：
在過去一段時間裡，佳能EOS R6都是ET認為最適合“新手上路的第一臺全畫幅微單”，這一點在索尼Alpha 7M4上市後也不會發生改變。當然，適合“新手上路”並不意味著EOS R6無法勝任專業生態拍攝。無論是微博大V@刑小天 還是趣拍鳥的群友，都證明EOS R6的對焦連拍效能可以捕捉到非常精彩的鳥類照片。
同時，佳能EOS R6還是三款產品中供給狀況最好的。鏡頭方面，RF卡口確實還處於起步階段，但RF50mm F1.8 STM、RF85mm F2 微距 IS STM、RF70-200mm F4L IS USM等普及型產品近期的價格還不錯。
尼康Z 6II：
三款產品中，尼康Z 6II在畫素、連拍、使用體驗等方面的表現都很均衡。影片功能不算強，但也提供了4K 60p與1080 120p的記錄能力。總之是一款價格不算太貴，用起來也很舒服的相機。
想說的話就這麼多了。或許將尼康Z 6II和佳能EOS R6、索尼Alpha 7M4放在一起比較本身就有些勉強，以至於我很難找到Z 6II的更多亮點。而且Z 6II目前也不好買到，這也讓很多潛在消費者更關注Z 5的價格走勢。
索尼Alpha 7M4：
Alpha 7M4是一款讓我有很多“意難平”的產品。最大矛盾點在於新型感測器提升畫素後，既沒有兼顧好連拍速度，也沒有為影片拍攝者提供更理想的錄製能力。
我也曾糾結過是買7RM4A還是7M4，畢竟前者的高畫素更適合我們工作室測試鏡頭時使用。選擇7M4的決定性理由是新選單，但實際用下來的感覺就很微妙 —— 借用@相機入魔 的一句話“是比較好的索尼選單，同樣也是比較差的相機選單”。
小結與購買建議
當我在微博上說“更想要一臺24MP畫素無裁切4K 60p的7m4，或是一臺24MP、14bit無失真壓縮、10FPS的7M4”時，有幾位網友留言說這不就是“24MP的EOS R6”麼。確實，佳能EOS R6更接近我理想中的“照片/影片混合相機”，所以我會繼續將它推薦給初學者、家庭使用者以及一些生態攝影愛好者。而索尼Alpha 7M4還是更偏向於影片創作 —— 如果手裡沒有特別緊急的拍攝專案，加價搶購那真是大可不必。
至於尼康Z 6II，它可能更適合沒那麼在意影片的使用者。但如果不在意影片的話，可選範圍也就不侷限於本文討論的三款產品了。
@溢圖科技 由幾個不想躺平的老炮兒組成，主要內容包括手機、電腦、攝影器材、數碼酷玩，期待您的關注與互動。
