聯發科釋出的天璣9000強調效能在安卓手機晶片陣營居於領先地位,然而恐怕它未能帶領安卓手機企業擺脫當下的窘境,回顧以往,柏銘科技反而認為安卓手機如今的困境恰恰是聯發科帶錯了方向。
聯發科釋出的天璣據安兔兔的跑分顯示突破了百萬分,這是全球首款效能突破百萬的手機處理器,然而安兔兔的這一說法並不全對,外國手機效能測試軟體Geekbench則認為蘋果才是手機處理器效能的老大,兩者的差異在於它們對單核效能和多核效能的認知不同所致。
安兔兔的跑分強調多核效能,而Geekbench則分別列出單核效能和多核效能,對於手機來說恐怕單核效能更重要。據Geekbench的資料,蘋果A15處理器的單核效能高達1749分,這已與Intel的i9處理器相當,聯發科的天璣9000單核效能則僅有1288分,比A15落後26.4%。
手機處理器的單核效能和多核效能哪個更重要,曾引發爭論,早幾年蘋果堅持手機處理器採用雙核心,而安卓手機處理器則從雙核發展到四核,再到八核,更瘋狂的時候則曾達到十核,然而這幾年的結果證明單核效能對於手機來說更重要,而將手機處理器核心往多核發展的正是聯發科。
聯發科的處理器一直以來在單核效能方面都落後於高通和蘋果,不過聯發科那時候卻抓住了中國手機企業營銷的方向,將手機核心數量迅速從雙核推進到四核,然而又推進到八核,2016年的X20處理器更增加至十核。
當時對於中國手機企業來說,這種增加手機處理器核心的方式也是非常好的營銷方式,畢竟消費者不太懂什麼效能對手機來說更重要啊,他們以為手機的核心數量越多那麼效能就越強,於是在中國手機企業和聯發科的共同推動下,增加手機處理器的核心數量就成為一種潮流。
在聯發科不斷增加手機核心數量的時候,2016年高通釋出的驍龍820、蘋果釋出的A10處理器都還是四核,然而面對市場逐漸認可多核心的情況下,高通終於在2017年放棄了自研核心架構,推出的驍龍835也採用了ARM公版核心並採用了八核架構。
在安卓手機晶片企業普遍採用八核架構之後,業界人士卻逐漸認識到核心數量過多對於手機來說並無太大意義,畢竟手機很少用到多工處理,絕大多數時候都是一個程式在執行,因此有了對聯發科一核有難七核圍觀的說法,安卓手機處理器的核心數量就一直穩定在八核,而蘋果即使到如今的A15處理器也不過增加至六核。
到了如今安卓處理器的八核設計反而可能成為弊端,因為處理器的核心數量過多導致散熱量更大,而ARM的超大核心X系列的發熱量本來就大,過高的發熱量導致高通的驍龍888出現發熱問題,以致於手機企業不得不對驍龍888降頻以降低發熱量,如果減少手機處理器的核心或許驍龍888的單核效能可以進一步提升的。
綜上,柏銘科技認為聯發科的多核方向非但沒有給安卓陣營帶來好處,反而這種八核設計如今成為安卓晶片的弊病,阻礙高通、聯發科進一步提升手機處理器的單核效能,然而它們卻沒有勇氣主動減少手機處理器的核心。