王者榮耀中有一個非常有爭議性的組織——鷹眼護衛隊。所謂的護衛隊呢，主體依舊是玩家，是由官方所開發的交由玩家來判定遊戲違規行為的一個機制，只要你的信譽分在一段時間內表現良好，並且通過了模擬裁決，就可以加入鷹眼護衛隊。不過呢，有網友發現加入後遇到的糟心事反而更多了，本來以為能夠“伸張正義”、淨化遊戲體驗，卻沒想到在正義的定義上產生了偏差…
比如有這麼一個裁決案例，主角是紅色方后羿，舉報人是紅方東皇太一，開局東皇放任后羿自己在線上，后羿升4後準備支援中路結果被阿軻切了，接著第二次被張良Gank閃現控死，而接下來隊伍進入逆風，后羿接連被擊殺0—7—1，過程中東皇也並沒有盡到一個輔助的責任。於是網友認為，后羿資料是難看了點，但出裝和遊戲態度沒問題，一方面是被針對的太慘，第二也確實是被輔助放養了，被針對擊殺在所難免，所以判了后羿無違規，但是卻和其他人的意見產生了衝突，最終自己的裁決結果錯了。
第二個裁決案例是涉嫌遊戲辱罵行為，這局的元歌是隊內大腿，戰績打得非常好，而隊友的一對CP玩家不僅技術差，而且不參團，於是元歌呂布橘右京三人對這對CP進行了指責，而元歌則罵了一句“這對情侶真狗”，便被紅方嫦娥以辱罵為名進行了舉報。網友認為這其實算不上什麼辱罵，而且這對情侶的遊戲行為本身存在過錯，所以也判了無違規，結果又一次和其他人的裁決結果相悖，最終系統判定又是網友錯了。
幾個案例裁決下來，網友不得不吐槽“現在的鷹眼護衛隊真的是太嚴格了”！有些看似很小的事情或者很輕微的言語，都有可能成為被裁決的理由！
比如哪怕你是隊內的大腿，隊友即便玩的再坑你也不能罵他，否則必然你吃虧；還有你玩單帶英雄程咬金、李信，隊伍大逆風，因為參團太少導致打出的資料和戰績不好，但是你的經濟高、推塔也多，被舉報後也很可能扣分；再比如五樓甄姬補位打輔助，不出寶石，還跟著射手去發育路蹭經濟，導致射手發育不起來，很明顯的干擾正常遊戲行為，卻因為資料還不錯，所以被判定無違規……這樣類似的情況比比皆是。
這位網友顯然也是一名剛加入護衛隊的新人，並且段位不會太高，第1個案例中的后羿，星耀段，結合0-7-1的戰績以及9%的輸出，結果已經很明瞭！再怎麼被針對也不至於只有9%的輸出，如果真的是菜，那也是菜到無法被原諒，打不過還可以猥瑣。
而第2個案例胖虎是站這位網友的，只能說部分網友還是太玻璃心了，“XXX真狗”也算罵人的話就很離譜，三名隊友都對這對CP產生意見，若連句發牢騷的話都不準說，這是在維護正常遊戲玩家的權益呢，還是在保障非正常遊戲的雙排玩家的權益呢？胖虎有理由懷疑，其他參與裁決的護衛隊人員也是隻顧自己快樂的CP玩家。
裁決結果的差異如此之大，其實說白了，還是加入鷹眼護衛隊的標準太低，導致不少牛鬼蛇神夾雜其中，很多人壓根不看影片過程和戰績，只是瞄一眼聊天記錄純當個笑話看，就輕易的給出了選擇。
例如，在一名玩家是否“送人頭”這個事情上，本身沒有明確的定義，有的人確實是主觀情緒上的消極，有的人是純實力不濟的“菜”，也有的人是隊友不管不顧且導致被頻繁針對……送人頭，廣泛上的定義是指“在玩家自身實力下，存在迴避可能性，仍多次作為節奏發起者死亡”，還是拿前面提到的第1個案例來講，如果后羿在無保護的情況下，還明目張膽的走進河道或深入清線，也可被視作是送人頭行為的一種，系統因為無法判定這些行為的嚴重性以及合理性，所以才需要玩家提供裁決結果。
這就需要玩家們切身實際，結合案例角色的段位以及英雄一貫的打法思路，並且轉換立場模擬當局情境，來試著給出自己的意見。
每個人心中都有對消極遊戲行為的各自的標準，我們不能強求所有人的意見和看法完全一致，但至少要保證認真的態度。
我們於裁決系統而言，終究只是一個“工具人”，系統可以透過我們對遊戲行為的判定結果，利用大資料進行分析，從而提升違規判罰的準確率，所以有爭議是正常的，只要用心裁決就好，也希望官方能夠稍微提升一下入隊標準，“全民鷹隊”真的不是什麼好事！
