就在12月13日，俄羅斯使出了終極大招，直接一票否決了一項聯合國氣候與安全問題決議草案。該決議是歷史上首次試圖將氣候變化和“國際和平與安全”聯絡在一起，顯然將全球氣候變化問題擴大化，甚至是政治化。不過該決議在美國的領導下，獲得了全世界113個聯合國成員國的支援。其中，15個安理會成員中12個投出贊成票，俄羅斯的否決顯然遭到了“圍攻”。
而美方特使再次“代表普世價值”，控訴俄羅斯“讓世界失望”。當然俄羅斯也不是吃素的，對美國和該草案都提出了反對意見。俄羅斯駐聯合國特使瓦西里·內本齊亞 (Vassily Nebenzia) 指出，該決議是為富裕西方國家干預他國內務提供藉口。決議草案將“一個科學和經濟問題變成一個政治化的問題”，把安理會的注意力從引發各地衝突的“真正來源”轉移開。內本齊亞著重強調，這種方法將是一顆定時炸彈。
其實在俄羅斯看來，美國利用全球氣候變化，這一全人類共同關心的話題，卻將其與國家安全概念捆綁在一起，這就導致一個問題，那就是如何來界定全球氣候變化和安全問題所導致的隱憂。畢竟這種決議一旦獲得透過，美國就很有可能以全球氣候變化的名義，對其他國家進行內政干涉。美國完全可以藉著危害全球氣候變化的名義，要求其他國家開放某些保密設施，或者涉及到國家安全的問題。
畢竟美國最近的所作所為不能不讓俄羅斯警覺，美國假借全球名義召開的所謂。“虛偽峰會”，其實不就是想要制定以“全球反腐”名義干涉他國內政的藉口，從而實現對他國政府官員進行威逼利誘的把柄。美國這種金蟬脫殼的把戲在太多的場合都屢試不爽，而同樣的把戲又假借到全球氣候變化名義上來。對此作為世界主要大國，和對美國抱有戒心的國家，當然對這種將全球氣候變化和國家安全混在一起的決議表示質疑。
中國和印度表達了與俄羅斯一樣的擔憂，畢竟聯合國制定的這種相關草案，沒有一個清晰的概念。很有可能因為泛用安全概念，就會將全球氣候變化所達成的成果毀之一旦。將全球氣候變化政治化只會拖累全球應對氣候變化的程序，根本就不是推進全人類節能減排，為全人類造福的宗旨。因此，中方在投票中棄權，中國特使指出，不應把氣候問題“泛安全化”。
其實有俄羅斯的一票否決就已經完全達到了效果，而印度方面也表達了對泛用安全概念對他國內政的擔憂。印度對該決議也投出了反對票，也是認為這樣的決議並不完善。顯然俄中印三國對於聯合國這份全球氣候變化協議是存在絕對的質疑，可是這並不代表俄中印三國就對全球氣候變化協議進行否定。只是擔憂美國等西方國家會濫用安全概念，將全人類達成的氣候變化協議政治化，最終導致政治上的鬥爭而將該協議徹底摧毀。
至於美國會如何渲染？不用多想，我們都知道會集體炮轟俄羅斯。將俄羅斯的所作所為抹黑成針對全球氣候變化的擋路牌。畢竟這是美國的拿手好戲，就像在烏克蘭問題上，美國不斷抹黑俄羅斯一樣。其實都是美國一直在慫恿烏克蘭，並不是俄羅斯真的想要在烏克蘭邊境開戰。那麼這次也會一樣，美國必然也會渲染俄羅斯阻擋全球氣候變化協議的透過。而不會說全球氣候變化協議與安全概念的繫結。（本文圖片來源於網路）
